Сообщений в теме: 13077

[D_Gray]

из творческих экспериментов. "Призрак"

[Bondezire]

D_Gray (14 July 2012 - 13:37) писал:

из творческих экспериментов. "Призрак"

Здесь призраков-то аж два, причем оба - ахальники. Жаль, что девушка их домогательств не замечает...)))) А вообще, нравится.

[D_Gray]

один справа который рукой лезет к груди, а второго я не замечаю

vb007 сказал:

А вообще, нравится.

Спасибо. Это были пробы по применению дыма. С ним работать оказалось намного сложнее чем могло показаться, поэтому результаты несколько неоднозначные для меня пока.

[Eng]

D_Gray сказал:

Спасибо. Это были пробы по применению дыма. С ним работать оказалось намного сложнее чем могло показаться, поэтому результаты несколько неоднозначные для меня пока.

... у Разумовского вроде была статья о дыме.. он его предпочитает рисовать. Про то, как это сделать, он тоже писал.

[D_Gray]

Eng, Я очень плохо рисую ) поэтому это не наш метод.

[Eng]

D_Gray (14 July 2012 - 16:40) писал:

Eng, Я очень плохо рисую ) поэтому это не наш метод.

Ну тогда, с его слов, требуется дым-машина, ассистент и много много дублей
Почитайте 9-й выпуск, интересно

[D_Gray]

Eng сказал:

Ну тогда, с его слов, требуется дым-машина, ассистент и много много дублей

а вот это было ) дублей правда не так много да и ассистент не совсем ассистент а тоже фотограф ( мы попеременно ассистенты друг у друга, в последнее время снимаем вместе) а бензогенератор и дым-машина были ) Это как раз были ее первые пробы.

[Саамский Князь]

"один справа который рукой лезет к груди, а второго я не замечаю "

а второй, присев позади, правой рукой пытается обнять девушку на уровне бедер )))

[D_Gray]

Вот еще из моего нового опыта. Фотосессия беременной девушки. Очень позитивной, энергичной, и заводной не смотря на свое положение.

[Bondezire]

D_Gray (14 July 2012 - 15:12) писал:

Это были пробы по применению дыма. С ним работать оказалось намного сложнее чем могло показаться, поэтому результаты несколько неоднозначные для меня пока.

Примерно в таких условиях "рваного" природного света порой интереснее с собой иметь пачку обычной муки, чем источник дыма. Сделать облако из муки в лучах солнца гораздо легче, чем облако дыма, если речь не идет о больших пространствах сцены. А в отличие от дыма, облако муки подчеркивает направленные лучи рваного света и подчеркивает тональную перспективу глубины сцены. Правда, есть и недостатки у пачки муки: нужен трезвый ассистент, и есть риск слегка перепачкаться в муку... )) Зато весело... ))
Извиняюсь за оффтоп

[D_Gray]

, спасибо, Валентин. Над мукой не думал Но в том месте где это снималось муку бы нам рассыпать не дали (это санаторий) но вообще для диких мест я возьму на заметку )

[kestrel]

А там муки немного надо. Берется пакет муки. В одном его конце делается отверстие. Ассистент хлопает по пакету и из отверстия выдувается облако мучной пыли.

[Bondezire]

kestrel (15 July 2012 - 22:28) писал:

А там муки немного надо. Берется пакет муки. В одном его конце делается отверстие. Ассистент хлопает по пакету и из отверстия выдувается облако мучной пыли.

Ну, это смотря какого размера облако надо сделать. Если надо метров 5 то пакетик с дырдочкой вряд-ли сгодится, имхо...

[kestrel]

Просто пакет крупнее надо сделать.
Ты никогда не сбрасывал вниз со второго или третьего этажа бумажные пакеты с цементом? Там если у пакета есть хоть малейшая дырочка то выдувается такая струя пыли что...

[Bondezire]

kestrel (15 July 2012 - 23:19) писал:

Просто пакет крупнее надо сделать.
Ты никогда не сбрасывал вниз со второго или третьего этажа бумажные пакеты с цементом? Там если у пакета есть хоть малейшая дырочка то выдувается такая струя пыли что...

Не сбрасывал, но распылять муку в огромном помещении, чтобы был виден луч солнца пронизывающий по диагонали всё помещение, мне приходилось, и должен сказать, что пакетик там не поможет, тем более и ветра нет. Ассистенту пришлось в трех местах очень быстро, в течение пары секунд, подбросить в воздух три заряда-порции муки, каждая из которых обьемом около стакана. Получилось нормально только с третьей попытки, и никакой струей из пакетика нужное облако не получилось бы... )) Надо найти тот кадр, где-то в архивах 5-и летней давности. ))

[D_Gray]

Сегодня мне дали на поиграться К5+77 лим. Честно скажу, инструкцию не читал, в руках держал первый раз От двадцатки управление несколько отличается. Результат тоже сильно отличается. Лим мне очень понравился, правда иногда он дает жутчайшие ХА фиолетовото или зеленого цвета, но как-то очень не всегда. Закономерности я не выявил, но в целом очень здорово. Сложилось ощущение, что контраст как-то жестче получился чем у моей двадцатки с советской оптикой.
Вот первый результат. Исходник мне однозначно нравится больше чем у двадцатки и это даже не смотря на ошибку ББ. Он стоял "в тени" а я даже не посмотрел... потом только заметил. Условия для съемки очень сложные - очень яркое солнце не смотря на 7 часов утра.

Сообщение отредактировал D_Gray: 15 July 2012 - 23:53

[Bondezire]

"Лиса: Колобок-колобок, я тебя сьем"

[Jastreb]

vb007 (16 July 2012 - 01:02) писал:

"Лиса: Колобок-колобок, я тебя сьем"

0639_web.jpg

действительно лиса =) А еще с ней есть?

[barns]

Снова поработал с Жанной, наверное в последний раз - у неё появился парень, который встал между нами

Как ни странно, но это Lucky 100 на ярком солнце Сам удивлен удачному результату

[Bondezire]

Jastreb (16 July 2012 - 07:11) писал:

действительно лиса =) А еще с ней есть?

Есть, конечно, но далеко в архивах, и не для здесь )))

[D_Gray]

И снова эксперименты с К5

[Ilya_S]

...

Прикрепленные изображения

• 

[D_Gray]

Бабочка

[Сергей Дмитриевич]

D_Gray (16 July 2012 - 21:43) писал:

Бабочка

Выражение лица позлее - и уже капюшон кобры

[D_Gray]

никакая кобра не выдержит такого фонаря в лицо, как при допросе ))) Поэтому выражение лица исключительно страдальческое ) но вообще спасибо за идею, подумаю

[Bondezire]

D_Gray (16 July 2012 - 21:48) писал:

никакая кобра не выдержит такого фонаря в лицо, как при допросе ))) Поэтому выражение лица исключительно страдальческое ) но вообще спасибо за идею, подумаю

Тут есть простая аксиома, и прикол. Аксиома: Если в постановке у бабочки или кобры что-то получается, или не получается, во всем заслуга или вина фографа, )) Если фотограф заметно для модели нервничает, или суетится, или своими цацками или светом занят больше, чем эмоциональным контактом с моделью, то "исключительно страдальческое" обеспечено. )) имхо. Прикол: Если образ модели наигран и не естественен, то это портрет фотографа, а не модели. На этой странице я вижу как портреты девушек, так и портреты фотографов... ))))

А вот это хз чей портрет. Но в кадре Настя. ))

[Epigon]

[fone]

vb007 (16 July 2012 - 22:50) писал:

Если образ модели наигран и не естественен, то это портрет фотографа, а не модели.

100500

[D_Gray]

Согласен, но по сути это портрет ни модели ни фотографа, а платья Выбрались на природу к морю искупаться с любимой моделью ) ну и по дороге сделали пару кадров скорее проверяя возможности платья, чем ставя какую-то конкретную задачу для модели. Потом еще в воде пощелкали немного, но ню фото к сожалению модель не одобряет к публикации.

Вот тут без страданий не смотря на солнце %) Вернее почти без страданий ) Мука на лице парня объясняется тем, что ему это все нафиг не надо и еще он боится опоздать на полуфинал евро 2012 %))) А вот девушка получилась такая как она есть.

[fone]

D_Gray (16 July 2012 - 23:09) писал:

Мука на лице парня объясняется тем, что ему это все нафиг не надо и еще он боится опоздать на полуфинал евро 2012

без комментария и не скажешь..