Перейти к содержимому


Как я не стал Пентаксистом


Сообщений в теме: 38

#31 Jar

  • Пользователь
  • 2419 сообщений

Отправлено 10 July 2002 - 13:45

To VladimirSh:
>Честно говоря, не понял я чем навлек на себя Ваш сарказм.

Коллега, Вы меня недопонЯли :)/> Я же везде смайлики расставил, только они не отображаются в виде синих морд. Ну не нравятся мне эти морды. Улыбающийся человек должен быть красным, а если он синий, то одно из двух: либо употреблял неправильную водку, либо снимался на орвохром :)/>

#32 Pavel

    Photographus Razglagolicus

  • Пользователь
  • 8330 сообщений

Отправлено 10 July 2002 - 13:52

AbdullA:

Да, хороша игрушка. Только кажется мне, что ее выпустили не как творческий инструмент, а как дорогой подарок в классной упаковке. Кейс из ценных пород дерева и чехольчики -- оно все, вонечно, приятно... но фотограф берет не красивый кейс, а кое-что другое. Если убрать кейс, то получается, что аппарат должен стоить баксов на 200 дешевле. В комментариях, кстати, прозвучала критика в адрес неточной юстировки дальномера по вертикали... Впрочем, и про старуху бывает порнуха. А вообще хочется посмотреть на этого зверя. А главное -- посмотреть на снимки

#33 Saphir

  • Пользователь
  • 56 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 10 July 2002 - 13:53

Цитата

Quote: from Pavel on 1:34 pm on July 10, 2002

А насчет дедушек, то я боюсь покупать подержанную фототехнику, но за 160 рублей готов рассмотреть варианты с хорошим стеклом... Можно подороже, но уже в среднем формате.


У нас выпускались среднеформатные дальномерки только четырех моделей: две Москвы и две Искры (не считая редчайший Вымпел). Но у них несъемные объективы. И на барахолках они стоят значительно дороже (особенно более качественная и надежная Искра).

#34 Vladimir P

    Сельский фотограф-теоретик

  • Пользователь
  • 5189 сообщений
  • Город:Сибирь, однако

Отправлено 10 July 2002 - 14:37

А Любитель это кто? Неужели просто шкальная? Москву-5 видел за 300 рублей весной. Смотреть не стал, потому что тогда бы точно купил. :)/>

Успехов.                        Владимир.

#35 Saphir

  • Пользователь
  • 56 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 10 July 2002 - 14:40

Любитель - двухобъективная зеркалка. К камерам с параллаксным дальномерам никак не подойдет :)/>

#36 Jar

  • Пользователь
  • 2419 сообщений

Отправлено 10 July 2002 - 15:38

А кто-нибудь снимал Любителем? Какие впечатления?

#37 Roman

    Давнишний Member

  • Пользователь
  • 1169 сообщений
  • Город:Podolsk (home), Moscow (work)

Отправлено 10 July 2002 - 15:44

Если Любитель зачернить внутри, и никогда не снимать на открытой диафрагме (триплет все же) - можно пользоваться. Особо в качестве "скрытой камеры" - шахта, однако.

Но "Искра" все равно рулез :)/>.

S.Y. Roman


(Edited by Roman at 5:09 pm on July 10, 2002)

#38 VladimirSh

    Старый Мастер

  • Пользователь
  • 6317 сообщений

Отправлено 10 July 2002 - 15:50

To Jar:
ну я снимал "Любителем"... Впечатления? - на любителя... :)/>

#39 Saphir

  • Пользователь
  • 56 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 10 July 2002 - 16:24

Я довольно много снимал Любителями разных моделей и стереоаналогом Спутник. В общем-то согласен с Романом. Снимал в основном пейзажи и панорамы. Для оперативности почти не пользовался зеркальным видоискателем, использовал рамочный - намного удобнее. Еще недостаток - спусковой рычажок (спусковой кнопки, как таковой, там просто нет). Смастерил кнопку из укороченного до 1 см спускового тросика :)/> Кадры привык перематывать сразу после съемки, но изредка встречались пропуски (накладок никогда!).
При небольших увеличениях (до 13х18) визуальная резкость отпечатков очень высокая, но по мере увеличения начинает резко падать. Объяснить этот феномен никак не могу :)/>





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных