Сообщений в теме: 61

[Momous]

Применительно к натурной, так сказать съёмке, а? То есть пейзаж-стрит-групповые сцены. Что предпочтительнее и интереснее? С точки зрения цвета-контраста-хроматизма и проч. На цифре.

[IOTNIK]

24 хроматит( правится в конвертере ), на краях не резкая( по центру матрицу рвет ), на поджатых ситуация выравнивается( от 8 думается ). Размер не меняет, контраст падает и зайцев ловит. В отличие от 31 быстро дает возможность переключиться в мануальный режим.
31... конструктив? Железнее, забавно меняет размеры( маленькая толсенькая линзочка ненамного( а точнее чуть ) выдвигается вперед ), производит солидное впечатление. Мне 24 Больше нравится. Резкий по полю с открытой.
Звезда мягкая по картинке, мне нравится. Дело не в мыльности, не в неконтрасности - она Мягкая. хз, как объяснить( может кроме меня это вообще никто не понимает )
Если не нужен ширик, вмидимо лучше брать 31.

[IOTNIK]

Файл правда не чистый, а подготовленный к печати. Но уход в нерезкость и боке оценить можно.

[Ипат]

Уважаемый Momous!

Есть возможность сравнить обе линзы в живую. Например в эти выходные.
Звоните 8-906-055-22-20

[Valeriyy]

Как мне это размытие больше по душе

[Dmitr*ist]

Для цифры - только 31-й - получается супер-полтинник.
А на ФФ это два слишком разных фокусных расстояния.

Сообщение отредактировал Dmitr*ist: 21 June 2008 - 15:23

[Momous]

Dmitr*ist (21.6.2008, 16:20) писал:

Для цифры - только 31-й - получается супер-полтинник.
А на ФФ это два слишком разных фокусных расстояния.

Ну... Что из себя представляет 31-й я как бы немного знаю. Вопрос в сравнении с ним *24-го. И в разнице, если таковая имеется, в применении.
Увы, на тестирование вырваться не получается, поэтому - заочный опрос.

[Dmitr*ist]

Momous (22.6.2008, 3:09) писал:

Ну... Что из себя представляет 31-й я как бы немного знаю. Вопрос в сравнении с ним *24-го. И в разнице, если таковая имеется, в применении.
Увы, на тестирование вырваться не получается, поэтому - заочный опрос.

Думаю, что такое эти фокусные расстояния вы и сами понимаете. Выбирать надо от этого.
24 - это 37 мм ЭФР, 31 - это 48 мм ЭФР. Т.е. на цифре получается "35 мм" и "полтинник".

Инструментальные тесты на цифре: FA 24/2, FA 31/1.8.

Конструктив? 24-й сравнительно велик, особенно с блендой - от этого объектива ожидаешь меньших размеров. Как тут уже сказали, 24-й удобнее переключается в режим ручной фокусировки (как и все звезды, в отличие от лимов).

А еще говорят что 31-й лим самый продвинутый из лимов, а 24-я звезда самая незвездатая из звезд...

[Ипат]

http://www.pbase.com...mc_pfa_24_20_al

[Обскурант]

Ipat (22.6.2008, 17:11) писал:

http://www.pbase.com...mc_pfa_24_20_al

впечатлило.

а сколько стоит 24-я звезда?

[Ипат]

http://injapan.ru/search/do.html?query=24&...cope=2084044794

Выбирайте

Сообщение отредактировал Ipat: 22 June 2008 - 16:27

[Ипат]

Завзятому пенталюбу без финансовых проблем полезно иметь обе линзы.

[Om81]

Цитата

Как мне это размытие больше по душе

Размытие сильно зависит от расстояния до объекта в фокусе Этак можно досравниваться до такого..

[Valeriyy]

Om81 (22.6.2008, 23:12) писал:

Размытие сильно зависит от расстояния до объекта в фокусе Этак можно досравниваться до такого..

До какого до такого? Мы наверно о разных вещах говорим.

[Dmitr*ist]

Ipat (22.6.2008, 17:46) писал:

Завзятому пенталюбу без финансовых проблем полезно иметь обе линзы.

Так точно. Но сначала 31-й - т.к. он по любому "маст хэв".

[VladK]

Dmitr*ist (23.6.2008, 0:50) писал:

Так точно. Но сначала 31-й - т.к. он по любому "маст хэв".

Но при этом он доступен новым, без проблем. А 24* не так просто.

[IOTNIK]

А вы к чему пришли, можно узнать? Сравнение результатом закончилось?

[Momous]

IOTNIK (23.6.2008, 21:28) писал:

А вы к чему пришли, можно узнать? Сравнение результатом закончилось?

Хммм... Длитеьные сравнения 31-го Lim'a и *24/2 привели... Привели...
Ой. Привели к приобретению нулёвого *28-70.

[IOTNIK]

Люди, недовольные его приобретением мне не встречались, Поздравляю!

[Om81]

Ага.. только вот 24 у него нет)

[Momous]

Om81 (24.6.2008, 0:36) писал:

Ага.. только вот 24 у него нет)

Я уговорил себя, что "24" есть и у 21-го Lim'a и у FA 20/2.8

UPD Меня несколько разочаровал конструктив *24/2, кольцо ручной фокусировки проворачивается в обе стороны после достижения предельных положений. Может быть, что это особенность конкретного экземпляра, хотя я уже встречал подобное среди отзывов людей, пользовавшихся этим объективом.

Сообщение отредактировал Momous: 24 June 2008 - 00:09

[Дмитрий Е.]

Momous (24.6.2008, 0:41) писал:

UPD Меня несколько разочаровал конструктив *24/2, кольцо ручной фокусировки проворачивается в обе стороны после достижения предельных положений. Может быть, что это особенность конкретного экземпляра, хотя я уже встречал подобное среди отзывов людей, пользовавшихся этим объективом.

А у Вашего 28-70 такого нет?

[Ипат]

Вот если бы *24 разочаровала картинкой. Это была бы тема для обсуждения.

[IOTNIK]

Momous (23.6.2008, 23:41) писал:

вот да, каждый раз так веселюсь, когда кто-то берет объектив в руки

[Momous]

Дмитрий Е. (24.6.2008, 20:49) писал:

А у Вашего 28-70 такого нет?

Нет... Пока нет...
Ipat, Картинка *24 не разочаровала, тут обсуждать особо нечего.
Любимая растительная каша на открытой

Просто сразу не оба денег не хватило

[Om81]

Это с 24*?
Я смотрю, он еще покруче 43 лима картинки рисует

[Dmitr*ist]

Momous (24.6.2008, 0:03) писал:

Хммм... Длитеьные сравнения 31-го Lim'a и *24/2 привели... Привели...
Ой. Привели к приобретению нулёвого *28-70.

На инджипэне их почему то много стало в нулевом состоянии выскакивать.

Сообщение отредактировал Dmitr*ist: 25 June 2008 - 03:56

[Дмитрий Е.]

Momous (25.6.2008, 0:51) писал:

Нет... Пока нет...

Хм... А у меня на всех звёздах кольцо фокусировки прокручивается с некоторым усилием после достижения упора. И ход очень аккуратный - не похоже на деффект.

[КульМан]

Цитата

Любимая растительная каша на открытой

не нравятся мне, "гайки" размытия

[ulysses78]

Om81 (25.6.2008, 2:09) писал:

Это с 24*?
Я смотрю, он еще покруче 43 лима картинки рисует

+1

24 надо открывать, только если объект совсем близко, иначе брать 35 или даже 50 для такого сюжета