Перейти к содержимому


Осторожно : злые собаки


Сообщений в теме: 71

#1 _helga_

  • Пользователь
  • 1781 сообщений
  • Город:г. Ленинград

Отправлено 15 June 2008 - 13:33

Гуляла тут недавно в парке, присела фиалку Тамроном сфотографировать, а мимо по дорожке хозяйка с немецкой овчаркой проходила. И тут собака как взбесилась : шерсть на спине дыбом встала, оскалилась, хвост поджала и давай лаять на меня и к хозяйке пятиться. :) Та аж сама обалдела, поводок дёргает, собаку зовёт, еле увела. Я сама ничего не понимаю.
В тот же день, позже похожая ситуация, только с лайкой, она лаять не стала, только недобро покосившись не рядом прошла, а по радиусу метров в 15 обежала. Уже владелец лайки просветил : собаки, в основном служебные и охотничьи воспринимают камеру с телеобъективом, как оружие и могут наброситься :) . С комнатными собаками такого не наблюдалась.
Теперь когда крупных собак вижу, объектив вниз опускаю, на всякий случай, хотя и не боюсь их.

Сообщение отредактировал helga 20: 15 June 2008 - 13:34


#2 Kolya_r

  • Пользователь
  • 183 сообщений

Отправлено 15 June 2008 - 13:57

А еще если взять пульт дистанционного управления и начать щелкать в собаку или в кошку они начинают себя странно вести :) , на некоторых камерах подцветка авто фокуса себя также проявляет.

Сообщение отредактировал Kolya_r: 15 June 2008 - 13:57


#3 Гость_Язычник_*

  • Гость

Отправлено 15 June 2008 - 14:08

Носите с собой газовый балончик с перцем "Шок" или "Перцовка". Еще лучше, если найдёте, KO FOG или KO JET.
Собачке в морду с метра и самый злобный волкодав от Вас убежит. Ну а остаток можно на собачатника применить, если возмущаться будет.

#4 Shu

  • Пользователь
  • 290 сообщений
  • Город:Одесса, Украина

Отправлено 15 June 2008 - 14:29

Цитата

Теперь когда крупных собак вижу, объектив вниз опускаю, на всякий случай, хотя и не боюсь их.
так это...
с Фотоснайпером ходить нужно - там даже приклад есть :)))

Цитата

Носите с собой газовый балончик с перцем "Шок" или "Перцовка". Еще лучше, если найдёте, KO FOG или KO JET.Собачке в морду с метра и самый злобный волкодав от Вас убежит. Ну а остаток можно на собачатника применить, если возмущаться будет.
это как-то уж очень жестко

#5 Гость_Язычник_*

  • Гость

Отправлено 15 June 2008 - 14:48

Просмотр сообщенияShu (15.6.2008, 15:28) писал:

...это как-то уж очень жестко
А Вы видали хоть раз последствия укуса собаки?
Вся любовь к этим тварям заканчивается на пороге травмопункта.

#6 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 15 June 2008 - 14:53

Просмотр сообщенияShu (15.6.2008, 15:28) писал:

это как-то уж очень жестко
Не, нормально. Если человек заводит опасную собаку и не сумел её воспитать.
Ещё страшнее, когда больные на голову заводят крупную собаку. Искорёжить психику собаке достаточно просто.
Хотя, подавляющее большенство покусаных людей пострадали от пуделей и спаниэлей :)

#7 uncleSerg

  • Пользователь
  • 160 сообщений
  • Город:Тверь

Отправлено 15 June 2008 - 15:46

Просмотр сообщенияhelga 20 (15.6.2008, 14:32) писал:

... Уже владелец лайки просветил : собаки, в основном служебные и охотничьи воспринимают камеру с телеобъективом, как оружие и могут наброситься :) .
Ну уж нет! Большинство охотничьих собак человека с оружием воспримут как друга. Да и овчарки оружия не боятся - неучи просто не знают про него, ученые - хорошо знают и не боятся.
Скорее всего, камера издает ультразвук, неприятный для собак. Например, пищит преобразователь питания вспышки.

#8 maltus

  • Пользователь
  • 783 сообщений
  • Город:SPb

Отправлено 15 June 2008 - 16:31

Просмотр сообщенияuncleSerg (15.6.2008, 16:45) писал:

Скорее всего, камера издает ультразвук, неприятный для собак. Например, пищит преобразователь питания вспышки.
А ведь точно. Антитряс работает. Автофокус работает.
Что-то еще наверняка там пищит.
А у собак слух лучше.
У них только зрение ... другое...
Потому и собаки настораживаются... и пурпурно-зеленый градиент :)
Надо выключить камеру и посмотреть на реакцию собаки.
Сначала просто с выключенной.
Потом с выключенной и спрятанной.
А потом без камеры...
И с разными породами собак.

Может, дело в helga 20? :)

#9 Bondezire

  • Пользователь
  • 16171 сообщений

Отправлено 15 June 2008 - 17:46

Просмотр сообщенияmaltus (15.6.2008, 17:30) писал:

Может, дело в helga 20? :)
Имею старую, уже почти 15 лет, хорошо тренированную, крупную немецкую овчарку, которая живет в квартире... За 15 лет разу не видел, чтобы она реагировала на с агрессией на "железку" в руках человека, даже если эта "железка" для нее опасна. Такая реакция такой собаки может быть ТОЛЬКО на проявление агрессии человеком. Да и то только у невоспитанной собаки. Когда моей было года 2 какой-то чел бросил ей под ноги здоровенную петарду. Это был первый и единственный за всю ее жизнь случай когда она не подчинилась команде хозяина (меня), вырвалась из поводка и немножко порвала обидчика. Если бы это не сделала собака, это сделал бы я, но ему хватило... Теперь же, завидя в руках незнакомого близко стоящего человека спички (именно спички) она поднимает шесрсть (обычно это замечаю только я) и внимательно смотрит в глаза держателю спичек, но никогда не проявит к нему агрессию первой... :)
ЗЫ. И еще добавлю - ни разу не видел немецкую овчарку, которая бы лаяла на человека без видимых причин....

Сообщение отредактировал vb007: 15 June 2008 - 17:56


#10 ХАМ

    Секция неправильных фотографов

  • Пользователь
  • 448 сообщений
  • Город:москва

Отправлено 15 June 2008 - 17:58

я вот как то боюсь бездомных собак...
один раз вообще безничего гулял...просто вот иду по берегу борисовского пруда, а тут прибегает шавка и начинает гавкать и так вот припадая на переднии лапы аж хрипит...ну я не долго размышляя вписал ей с ноги, так что полетела, а у них как у гопников система видимо. мелкая для затравкеи - из серии ты чо моего братана обидел? прискокало сразу еще 6 псин породы двортерьер и начали окруать. признаюсь, как то не особо по душе было...
забеал на сход к воде попутно хватанув пару бутылок от пива. они видимо смекнули, что это в них может полететь - насторожились. так вот и стояли с минуты 3-4. они гавкуют а я стою один как олень и загнал сам себя на воду....
хорошо какой то сабоковод с сентбернардом проходил - они на него переключились. а я в это время стек подальше.
вот что с этимси стаями делать - ума не приложу! напрашивается только один вариант: на мыло.

#11 _helga_

  • Пользователь
  • 1781 сообщений
  • Город:г. Ленинград

Отправлено 15 June 2008 - 18:50

Цитата

Может, дело в helga 20? ;)
Не думаю, я же не динозавр :)

Скорее всего дело в камере, т.к. обычно у меня не возникает проблем с собаками.
Как - то отогнала стаю начавших окружать бездомных собак, главное напасть первым (лучше всего на вожака) при малейших признаках агрессии с их стороны. Тоже самой мелкой что -то не поравилось, наверно подумали, что я хочу завладеть их отходами (ходила мусор выносить), вообщем помойку отстояла :)
А тут что - то не понятное :)

#12 ХАМ

    Секция неправильных фотографов

  • Пользователь
  • 448 сообщений
  • Город:москва

Отправлено 15 June 2008 - 19:04

да они бешенные все....

#13 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32947 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 15 June 2008 - 21:26

Просмотр сообщенияhelga 20 (15.6.2008, 18:49) писал:

О чем думали в тот момент?

#14 dr_bp

  • Пользователь
  • 1159 сообщений

Отправлено 15 June 2008 - 21:37

Имею опыт работы в травмпункте и на Скорой. Безбашенные хозяева часто портят психику собак. Они могут нападать совершенно непресказуемо. И, что характерно, укусы собак очень долго заживают... И всегда оставляют неприятные рубцы...

#15 Обскурант

  • Пользователь
  • 1801 сообщений

Отправлено 15 June 2008 - 22:02

Просмотр сообщенияdr_bp (15.6.2008, 22:36) писал:

Имею опыт работы в травмпункте и на Скорой. Безбашенные хозяева часто портят психику собак. Они могут нападать совершенно непресказуемо. И, что характерно, укусы собак очень долго заживают... И всегда оставляют неприятные рубцы...

Они уже покупают таких собак. Выбракованных по психике. Зато дешево...

#16 ХАМ

    Секция неправильных фотографов

  • Пользователь
  • 448 сообщений
  • Город:москва

Отправлено 15 June 2008 - 22:33

самое смешное что у меня дырке на руке до сих пор видны(шрама) покусала такса лет 12 назад...абалдеть...
такса!!!! сосиска недоросшая эта...а кусала как волкодав!
а такс всеравно люблю))

#17 Обскурант

  • Пользователь
  • 1801 сообщений

Отправлено 15 June 2008 - 22:36

Просмотр сообщенияпросто Игорь (15.6.2008, 23:32) писал:

самое смешное что у меня дырке на руке до сих пор видны(шрама) покусала такса лет 12 назад...абалдеть...
такса!!!! сосиска недоросшая эта...а кусала как волкодав!
а такс всеравно люблю))

Такса - норная собака, способная бороться с барсуком, на минутку так...

#18 ХАМ

    Секция неправильных фотографов

  • Пользователь
  • 448 сообщений
  • Город:москва

Отправлено 16 June 2008 - 00:57

что нораная я вкурсе. но вот про барсука не слыхал...только видел барсука..-зверь солидный(рычит так смешно))) )

#19 kitasima

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 9233 сообщений
  • Город:Сахалин

Отправлено 16 June 2008 - 11:39

Просмотр сообщенияЯзычник (15.6.2008, 22:47) писал:

А Вы видали хоть раз последствия укуса собаки?
Вся любовь к этим тварям заканчивается на пороге травмопункта.
Собачий укус для Вкас рагедия, а человек , загрызенный медведем человек - в порядке вещей. Согласитесь, довольно-таки странная логика. :)

#20 Гость_Язычник_*

  • Гость

Отправлено 16 June 2008 - 12:24

Не нужно путать понятия.
Собак разводят люди - это во первых, а во-вторых город - это территория для человека. И жизнь и здоровье человека на территории предназначенной для его проживания не должны подвергаться опасности, точно так же как и жизнь и здоровье диких животных на их территории. Территория животных - лес, степь, горы и т.д., т.е. те места, где люди постоянно не проживают.
Собака - это опасный фактор, своего рода оружие, мина. Когда она сработает никто не знает. Все уверения собачатников о том, что их собачка не кусается не более чем бред умалишённых. Те кто позволяют своим собакам набрасываться на людей являются преступниками (к сожалению не в этой стране), и должны жесточайшим образом наказываться.
Вы видели как из полуоторванной ручонки трехлетнего малыша торчат обломки костей? Я видел. Соседскому малышу пёсик, которого отморозок-хозяин выгуливал без поводка и намордника, едва не оторвал руку. Ребенок всего лишь хотел погладить собачку, которая испражнялась в детскую песочницу. Хозяин в этот момент посасывал пиво и с умилением любовался своим питомцем.
Суд присудил хозяину разорительный штраф, что-то в районе 300 рублей. Было это года четыре назад.
Так что увольте от проповедей на счет того, что виноваты не собаки, а их хозяева. Нет собак - нет проблем.

#21 AZET

    cameraman

  • Пользователь
  • 1376 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 16 June 2008 - 13:56

Согласен. Кроме того, заметил, что у многих собачатников у самих психика гипертрофирована. За свою справедливо наказанную собачку (баллончиком, "Осой" или кирпичом) они готовы покалечить или убить человека, оказавшего твари действенное сопротивление. Такие случаи нередки. Поэтому после отражения атаки от животного всегда нужно ждать более опасных действий от его хозяина и быть готовым к этому.

#22 WOG

  • Пользователь
  • 8627 сообщений
  • Город:St.Petersburg

Отправлено 16 June 2008 - 14:11

Собаки обычно копируют манеры "собачника"; так что если собака злая агоессивная и бесбашеная, то скорее всего, и хозяин у неё такой же.

Давно пора , как в некоторых странах приравнять ряд пород собак к оружию, с соответсвующими регистрациями, получениями медицинского заключения для хозяина, обследованием жилья ... и статью УК приравнять к оружейным

#23 Bondezire

  • Пользователь
  • 16171 сообщений

Отправлено 16 June 2008 - 14:30

Просмотр сообщенияЯзычник (16.6.2008, 13:23) писал:

Все уверения собачатников о том, что их собачка не кусается не более чем бред умалишённых.
Спасибо за комплимент, коллега. :) :)
В некоторых странах некоторые породы собак приравниваются к холодному оружию, и для получения лицензии на владение таким "холодным оружием" соискатель-человек должен пройти соответствующую проверку. Но, холодное оружие само собой не действует.... Я могу Вам привести гораздо более ужасные доводы и факты нанесения "тяжких телесных" человеку человеком... И что? Вы не меньше "собачатников" и слишком однобоко и эмоционально бредите рассуждаете об этом, но с другой стороны... :) Крайности - не помощь в дискуссиях на эту тему.

#24 pla

  • Пользователь
  • 4341 сообщений

Отправлено 16 June 2008 - 14:39

Просмотр сообщенияЯзычник (16.6.2008, 13:23) писал:

Суд присудил хозяину разорительный штраф, что-то в районе 300 рублей. Было это года четыре назад.
Так что увольте от проповедей на счет того, что виноваты не собаки, а их хозяева. Нет собак - нет проблем.


мдя.
по меньшей мере отдает максимализмом.

Если подходить с Вашей точки зрения, то тогда, чтобы не было проблем у человека, этого человека просто не должно быть.
нет человека - нет проблем.

в случае, который Вы описали, виноват был именно хозяин собаки, а не собственно собака, которая живет так, как ее научили, что характерно в 97 процентах случаев. остальные 3 процента - исключения, которые только лишь подтверждают правила.

а чтобы Вы понимали, что город - это для людей, то нужно дополнительно уничтожить зиму, потому что могут намерзнуть сосульки на крышах, которые потом падают на голову. Вы скажете, что сосульки надо сбивать? Но это, согласно Вашей логике, должно соответствовать тому, что за сосульки должны быть ответственные, а кто ответственен? Люди? - нет. Природный фактор. Прискорбно, конечно, но скоро наступит глобальное потепление и сосулькам конец.
далее, нужно удалить из города все машины - они давят людей. а то знаете ли, можно тоже периодически наблюдать, как хозяин машины, попив пивка, садится за руль, давит человека и решает нормально для себя проблему. А ведь не было бы машины - не было бы проблемы.

можно еще кучу примеров привести, но вот что интересно: все проблемы человек создает себе сам. Жизнь - это и есть решение созданных другими людьми проблем, а также создание проблем другим людям, поскольку, создавая комфортные условия для своего проживания, человек автоматически нарушает комфорт других, как физический, так и моральный.

но в это вдумываться довольно тяжело, поэтому, лучше просто - удалить всех собак, все машины, природные катаклизмы и саму природу, да и людей надо тоже уничтожить, а то ведь среди них есть потенциальные грабители..

#25 pol34

  • Пользователь
  • 383 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 16 June 2008 - 14:40

Как-то уж совсем категорично. Воспитывать надо, в-о-с-п-и-т-ы-в-а-т-ь. И про "бред умалишенных" поспорил бы, да что толку... ну бывают у людей параноидальные пунктики в голове. Я хозяин воспитанной "немки", за 14 лет не тронула ни одного человека самовольно, дети завязывают в узел, постоянно в доме находились детки и ползающие и бегающие - вообще параллельна к ним. Тут уж как воспитаешь.
Собака копирует поведение хозяина это верно, отсюда и надо рыть, а еще собака очень хорошо чувствует страх, не понимает улыбок - это для нее оскал, не терпит прямого взгляда от чужака. Они рядом с нами и никуда не деться, многие просто не знают элементарных правил поведения в присутствии 4-ногих брятьев.
Были случаи когда меня "рвали", дважды! Но! Были случаи когда собаки пасовали... Мы тоже животные в конце-концов.
Много нафлудил)).
Что характерно, сушествует фонд "Пес и Кот", там хрупкие женщины (в массе) подбирают брошенных животных и рассовывают обратно по семьям и приютам. Я думаю не стоит уточнять какие породы у нас таскаются по улицам - просто все, так почему же их не рвут крупные овчарки, стаффы, питы, алабаи?
п.с. Палка-то о двух концах.

#26 pla

  • Пользователь
  • 4341 сообщений

Отправлено 16 June 2008 - 14:44

Просмотр сообщенияhelga 20 (15.6.2008, 14:32) писал:

Гуляла тут недавно в парке, присела фиалку Тамроном сфотографировать, а мимо по дорожке хозяйка с немецкой овчаркой проходила. И тут собака как взбесилась : шерсть на спине дыбом встала, оскалилась, хвост поджала и давай лаять на меня и к хозяйке пятиться. :) Та аж сама обалдела, поводок дёргает, собаку зовёт, еле увела. Я сама ничего не понимаю.

как уже правильно тут заметили, для служебных собак - это нормальное поведение.

ну это если бы Вы достали свой аппарат в присутствии гуляющего человека с охранниками и стали бы фотографировать. Попробуйте, если интересно, но я Вам не советовал бы.

Опять же, Вы присели, а кто его знает, может когда-то кто-то так вот присел, взял камень и пульнул в эту собаку - вот она так и реагирует.

кстати, то, что она дергала повод - не есть хорошо. Скорее всего - от незнания. Для служебной собаки, да и не только - дерганье повода по сути своей - травля на жертву.

#27 pla

  • Пользователь
  • 4341 сообщений

Отправлено 16 June 2008 - 14:58

да, кстати!


баллончик с газом с собой все же носить рекомендую.

потому как от собаководов-дебилов не застрахован никто.

тем паче, что опыт общения с подобными имеется.
БОлее того, существет ряд отморозков, которые специально травят своих собак на других собак или же бомжей. а вместо бомжа может попасться вполне себе человек с ОМЖ...

лично мне, к сожалению, пришлось применить подобное оружие против ротвейлера, хозяин которого побухивал где-то в палатке. Не нужно только свирепствовать - выпускать аэрозоль прямо в морду собаке. направляйте немного в сторону - жалко же животное.

#28 basta108

  • Пользователь
  • 1067 сообщений
  • Город:Москва, ЮВАО

Отправлено 16 June 2008 - 15:32

Домашние чаще всего адекватные, сейчас все реже видно отмороженных. А вот бездомные - настоящий бич спальных районов Москвы. В Марьино сейчас невозможно по району на велосипеде проехать - сразу со всех щелей лезут и бросаются. Приходится отгонять. Так пару лет назад проломил хребет булыжником одной такой, которая особо рьяно бросалась на девушку. Аффект. Потом было очень стыдно. Знакомый велосипедист вообще без травматического пистолета не выезжает.
Осенью видел на Тушинской стая голов в 10 валялась прямо в тамбуре метрополитена между дверьми. Народ кое-как протискивался через второй вход/выход.

Кстати каждую ночь под окнами лай и крики, постоянно кого-то "рвут".

Мое мнение - пора отстреливать. Я очень люблю собак, но скоро для нас места уже не останется. Для диких животных же есть разрешающие нормы отстрела при превышении допустимого числа популяции.

Сообщение отредактировал basta108: 16 June 2008 - 15:38


#29 pla

  • Пользователь
  • 4341 сообщений

Отправлено 16 June 2008 - 15:40

хех )))
в мск столько денег спущено было на стерилизацию... но они прошли мимо. кто-то просто хорошо нагрелся...

вопрос: опять виноваты собаки?

#30 noobis

    фотолюбитель никакой. фотокритик посредственный.

  • Пользователь
  • 4068 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 16 June 2008 - 15:43

Просмотр сообщенияbasta108 (16.6.2008, 16:31) писал:

Домашние чаще всего адекватные, сейчас все реже видно отмороженных. А вот бездомные - настоящий бич спальных районов Москвы. В Марьино сейчас невозможно по району на велосипеде проехать - сразу со всех щелей лезут и бросаются. Приходится отгонять. Так пару лет назад проломил хребет булыжником одной такой, которая особо рьяно бросалась на девушку. Аффект. Потом было очень стыдно. Знакомый велосипедист вообще без травматического пистолета не выезжает.
Осенью видел на Тушинской стая голов в 10 валялась прямо в тамбуре метрополитена между дверьми. Народ кое-как протискивался через второй вход/выход.

Кстати каждую ночь под окнами лай и крики, постоянно кого-то "рвут".

Мое мнение - пора отстреливать. Я очень люблю собак, но скоро для нас места уже не останется. Для диких животных же есть разрешающие нормы отстрела при превышении допустимого числа популяции.

+1. Очень опасны.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных