Еще раз про ПАнколар
#6
Отправлено 02 June 2008 - 09:09
Peter (1.6.2008, 19:47) писал:
ЗЫ: у меня был такой Панколар, только без "зебры" и контактов... Хорошее стекло
Сообщение отредактировал vb007: 02 June 2008 - 09:12
#7
Отправлено 02 June 2008 - 09:57
Peter (31.5.2008, 21:24) писал:
"...electric (resistor based) aperture simulation !!!..."
электронный перевод: "..."электрический (базируемый резистор) моделирование апертуры..."
Сообщение отредактировал Kamerer: 02 June 2008 - 10:00
#8
Отправлено 02 June 2008 - 12:06
#12
Отправлено 02 June 2008 - 17:19
Obscurant (2.6.2008, 16:43) писал:
Не помню конкретно на Панколаре Зебре, а вот на Панколаре МС 50/1,8 был переключатель М/А, если аналогичный имеется, то нужно его поставить в М положение.
Если оного нет, то нужно зафиксировать штырек в утопленном положении, например клеем, или разобрав и надев на него упорную трубочку или припаяв как это было описано в самоделках лепесток к переходнику кажется, который будет штырек поджимать.
#13
Отправлено 02 June 2008 - 20:48
Kamerer (2.6.2008, 18:18) писал:
Не помню конкретно на Панколаре Зебре, а вот на Панколаре МС 50/1,8 был переключатель М/А, если аналогичный имеется, то нужно его поставить в М положение.
Если оного нет, то нужно зафиксировать штырек в утопленном положении, например клеем, или разобрав и надев на него упорную трубочку или припаяв как это было описано в самоделках лепесток к переходнику кажется, который будет штырек поджимать.
Так я и думал. Однако шевелились сомнения, что что-то делаю н так
#15
Отправлено 03 June 2008 - 01:32
Kamerer (3.6.2008, 2:18) писал:
Не помню конкретно на Панколаре Зебре, а вот на Панколаре МС 50/1,8 был переключатель М/А, если аналогичный имеется, то нужно его поставить в М положение.
Если оного нет, то нужно зафиксировать штырек в утопленном положении, например клеем, или разобрав и надев на него упорную трубочку или припаяв как это было описано в самоделках лепесток к переходнику кажется, который будет штырек поджимать.
На этой Зебре переключатель есть и в М положении диафрагма работает
Я его ставлю в основном не ME super , где после ручной офкусировке диафрагмируешь
и в видоискателе видна приемлемая выдержка..Ну вот так !
#17
Отправлено 05 June 2008 - 06:32
Самарский связистЪ (5.6.2008, 8:35) писал:
Прыгалка на Панколаре так-же и на Зенитаре 1,7/50, на Тессаре 2,8/50 и др.
стеклах с отключением нажимной диафрагмы ,работает на камерах с М42,
при переключении диафрагмы на мануал она отключена и НЕ РАБОТАЕТ .
При установке с переходником на ЛЮБОЙ Пентакс
(у меня Z-1p, MZ-6 , К110D ) я снимаю на приоритете диафрагмы ( режим AV ) ,
а при установке на ME super - там и так приоритет диафрагмы.)
При этом вы фокусируетесь на открытой дырке и диафрагмируете не глядя на показания
диафрагмы и не отрывая глаз от объекта съемки -,т.к. во первых УСЛЫШИТЕ положение
диафрагмы по щелчкам,а во вторых увидите значение выдержки в видоискателе .
И если вы хотите использовать резьбовые стекла ( а они этого стоят!) то процедура
неизбежна.
Попробуете, привыкните быстро )
#19
Отправлено 02 February 2010 - 21:21
Sealek (3.7.2008, 12:17) писал:
А еще кто нибудь сравнивал эту "зебру" с Зенитар 1.7/50?
Peter (31.5.2008, 21:24) писал:
#20
Отправлено 02 February 2010 - 22:13
Sealek (3.7.2008, 12:17) писал:
#21
Отправлено 04 February 2010 - 05:04
kreisser (2.2.2010, 21:20) писал:
А еще кто нибудь сравнивал эту "зебру" с Зенитар 1.7/50?
Сегодня и мне попался, правда вариант без контактов.
#23
Отправлено 07 February 2010 - 19:50
#24
Отправлено 08 February 2010 - 15:59
#25
Отправлено 10 February 2010 - 14:28
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных