Фотки на позыр
#31
Отправлено 08 May 2008 - 09:43
Что ж, глупо отпираться, повлиял.
И отдавая дань памяти великому испанцу, позволю себе опубликовать его портрет, выполненный не маслом, но оччень сильно разбавленной акварелью, практически одною водою.
Работу я назвал:
Сальвадор Дали с улыбающимся детёнышем сфинкса на руках, обнаруживающий на пляже голую женщину с цветочными головами.
[indent] [/indent]
Условия съёмки были таковы:
Кухня, шведский смеситель, работающий в неподобающем ему режиме, кастрюлька диаметром 190 мм с чёрным тефлоновым покрытием, куда, собственно, и проистекало.
К10D, 28-105PZ; судя по числу сделанных дублей, примерно двести пятьдесят чистой, как слеза, водопроводной воды в виде капель, FTZ 500 в ручном, естественно, режиме - накамерный вариант с отражателем; листы белой бумаги для отражения нужного света, чёрной - для поглощения ненужного, и цветной для создания цветового тона.
Что было из напитков, я, честно говоря, уже и не помню. Но то, что они были и непосредственным образом повлияли на творчество это точно. В зависимости от количества принятого и соответственно с изменяющейся с течением времени скоростью реакции мне удавалось делать серии с разной фазой разлёта брызг. Что любопытно, если поначалу я не успевал нажать на спуск в нужный момент, т.е фиксация изображения происходила когда и фиксировать было уже нечего, то к концу съёмки, по мере того, как я постигал глубину происходящего, его значимость как для себя лично, так и для мировой общественности в целом, вот тогда пошли снимки капель ещё не долетевших до поверхности. Из этого я сделал вывод, что реакция моя значительно улучшилась. А это может иметь большое практическое значение в будущем. Вот только вспомнить бы, чем всё же я укреплял свой дух в то время.
Обработка:
Уже после, рассматривая содеянное, увидел исходник этого кадра и тут на меня снизошло озарение.
Ба! Да это же вылитый Дали со своими усищами. Склонировав быстренько второй глаз и вставив в рот три-четыре зуба я получил вот это незабываемое полотно. Кстати, глаза и улыбка у сфинкса натуральные. Убран лишь небольшой блик с его лба.
Вот, собственно, и всё.
#33 Гость_Prospero_*
Отправлено 08 May 2008 - 10:47
#34
Отправлено 08 May 2008 - 10:59
#35
Отправлено 08 May 2008 - 11:06
Beavis (8.5.2008, 10:42) писал:
"Главной целью сюрреалистов было через бессознательное подняться над ограниченностью как материального, так и идеального мира, продолжить бунтарство против выхолощенных духовных ценностей буржуазной цивилизации. Художники этого направления хотели создать на своих полотнах реальность, не отражающую действительность, подсказанную подсознанием, но на практике это порой выливалось в создание патологически отталкивающих образов, эклектику и китч. Отдельные интересные находки сюрреалистов использовались в коммерческих областях декоративного искусства, например оптические иллюзии, позволяющие видеть на одной картине два различных изображения или сюжета в зависимости от направления взгляда. В это же время художники обратились к имитации черт первобытного искусства, творчества детей и душевнобольных. При всей своей программной заданности произведения сюрреалистов вызывают самые сложные ассоциации. Они одновременно могут отождествляться в нашем восприятии как со злом, так и с добром. Устрашающие видения и идиллические грезы, буйство и смирение, отчаяние и вера - эти чувства в различных вариантах проступают в произведениях сюрреалистов, активно воздействуя на зрителя. При всей абсурдности и даже определенной забавности некоторых произведений сюрреализма они способны стимулировать сознание, пробуждать ассоциативное воображение. "
Очаровательная работа! Вы, кстати, какие напитки предпочитаете?
#36
Отправлено 08 May 2008 - 11:24
Цитата
Цитата
#37
Отправлено 08 May 2008 - 11:33
Очаровательная работа! Вы, кстати, какие напитки предпочитаете?
А напитки? Напитки обыкновенные, употребляемые всей прочей снимающей братией.
Тут ведь оно как, выбираешь место, составляешь план съёмки, подбираешь под предполагаемый сюжет соответствующую аппаратуру, ну и напиток соответствующий. В театр ведь не попрёшься набравшись пива.
Если не знаешь, чего попадётся на съёмке, тогда берёшь что попало, но чтобы помещалось в свободную ячейку в рюкзаке. А это может быть и эликсир, просветляющий сознание, и перцовая горькая, согревающая в мороз и расслабляющая онемевшие от долгого ожидания подходящего света члены, и бурда, приводящая человека совершенно в скотское состояние. Иногда и через это надо пройти, чтобы наутро захотелось начать новую жизнь и наполнить её новыми творческими замыслами.
Так что все предпочтения слишком условны и зависят от многих факторов.
#38
Отправлено 08 May 2008 - 11:47
Расскажите, а как Вам объектив? У меня тоже такой есть, и говорят что у него красивое бокэ. Но я его хотел-бы поменять на МТО-1000 или DA10-17, что подскажете насчет такой альтернативы? Говорят, у них красивое бокэ и проще снимать красивые кадры..
Про бокэ я ничего сказать не могу, потому что сам ничего про него не слышал.
Но если мне где попадётся информация на эту тему, я вам её обязательно перескажу.
Менять данный объектив на перечисленные вами я бы всё же не стал. И причина тут только одна - с ним камера необычайно сбалансирована по весу, а для меня при выборе оптики это один из определяющих факторов.
Ну а потом, как я вижу, вы ещё сами не определились с фокусными расстояниями. Ведь МТО1000 и 10-17 по ФР находятся в разных концах разумного диапазона и это ну совершенно разные вещи. Впрочем, МТО-шный объектив я бы всё же докупил ради его незабываемого боке. Уж на это я насмотрелся. Впечатлило.
Удачи!
#39
Отправлено 08 May 2008 - 12:02
Beavis (8.5.2008, 12:32) писал:
Мне кажется, что я наконец-то прикоснулся к сокровенному таинству возникновения гениального замысла и его воплощению в шедевр. Перечитываю данный абзац снова и снова и понимаю, как много я потерял и как сильно я заблуждался! Горе мне, горе Я ведь понял, что никогда не делал снимков под воздействием допинга ((
#41
Отправлено 08 May 2008 - 17:07
Большая часть "хвои", размещаемой на форуме, имеет отношение лишь к фотографированию, но не к фотографии. Почему наша с вами должна быть исключением?
И причём тут Сальвадор Дали?
А с ходатайством к модераторам можете обратиться сами, если я оскорбил ваши чувства и надругался над вашей любовью.
#42
Отправлено 09 May 2008 - 06:21
Beavis (9.5.2008, 1:06) писал:
Большая часть "хвои", размещаемой на форуме, имеет отношение лишь к фотографированию, но не к фотографии. Почему наша с вами должна быть исключением?
И причём тут Сальвадор Дали?
А с ходатайством к модераторам можете обратиться сами, если я оскорбил ваши чувства и надругался над вашей любовью.
#45 Гость_Boris_*
Отправлено 11 May 2008 - 09:07
А после этого музея мы с Вами отправимся к Средиземному морю - во вспышечкой водичкой побулькать...
#46 Гость_Prospero_*
Отправлено 11 May 2008 - 10:50
Prospero (8.5.2008, 11:46) писал:
Beavis (8.5.2008, 11:58) писал:
Дело в том, что прикреплять картинки к сообщениям в PM могут только администраторы и модераторы форума (или те, кто имеет права указанных групп, но маскируется под обычного пользователя). Более того, простые смертные не имеют возможности использовать в этих сообщениях тег [img]; то есть могут, конечно, но картинки в сообщениях всё-равно не показываются.
#47
Отправлено 11 May 2008 - 11:01
Prospero (11.5.2008, 18:49) писал:
Дело в том, что прикреплять картинки к сообщениям в PM могут только администраторы и модераторы форума (или те, кто имеет права указанных групп, но маскируется под обычного пользователя). Более того, простые смертные не имеют возможности использовать в этих сообщениях тег [img]; то есть могут, конечно, но картинки в сообщениях всё-равно не показываются.
#48
Отправлено 11 May 2008 - 11:39
#50
Отправлено 12 May 2008 - 00:11
Дабы показать, что и я небезгрешен, и что и мне не чужда ботаническая тема, для созерцания перед сном выставляется содеянное ныне днём.
Впечатлившись ускользнувшей от нас в одноимённой теме красотой листвы от коллеги Prospero, отправился собирать гербарий.
Снято часа в три пополудни под сенью дерев.
К10, монокль, 1/320. Солнце, пробивающееся скрозь листву, на совершенно трезвую голову.
Из обработки только небольшой выкроп и ресайз.
Ещё раз убедился, что при съёмке моноклем, предсказать, глядя в видоискатель, какая по рисунку будет в итоге картинка, совершенно невозможно.
В комментариях работу ругать не обязательно, но можно переходить на личность автора.
#52
Отправлено 12 May 2008 - 00:43
Мир-1 киевского завода Арсенал. Не всё ж Гелиосы мучать.
Чья-то добрая рука в своё время ему хвостовик под М42 переделала и усердно поцарапала переднюю линзу. Спасибо заднюю не тронула.
Собственно говоря, это была первая прогулка данного монокля на свежем воздухе.
#55
Отправлено 12 May 2008 - 11:51
Андрей АМ (12.5.2008, 2:54) писал:
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных