#1231
Отправлено 03 April 2010 - 09:58
Лучшего ожидаю:
В видоискатель у меня ничего не видно. Приходится фотографировать через экран... Хотя он там тоже маленький... Плохо.
Это мне после пленочного Pentax ME Super...
Наверное самый главный аргумент... В остальном можно ужиться с этой камерой.
И, это мое мнение, подскажите:
Я не знаю какой ресурс затвора зеркальной камеры. И возможно ли его починить и сколько будет стоить...
Поэтому думал подкопить на новую модель.
На свой я уже отснял более 1,5 млн. снимков. Здесь 4000 пробег и его продают... Для меня вопрос - почему?
#1232
Отправлено 03 April 2010 - 13:29
Ресурса должно хватить. Точное количество срабатываний можно посмотреть программой Фотоме.
Для 200 нужны будут хорошие, не поддельные, аккумуляторы.
В остальном камера хорошая, удобная, влагозащищенная. Причины продажи могут быть разные - таже К-7.
#1234
Отправлено 03 April 2010 - 14:10
#1236
Отправлено 03 April 2010 - 20:15
Это объектив без положения "А" на кольце диафрагм. Переводите камеру в режим "М" и нажимайте на зеленую кнопку( если есть - на 10( моей камере ) такая кнопка есть, а на 100( таже серия, что и 200, но более ранняя ) ее не было, а надо было нажимать что-то другое ) - почитайте инструкцию.
И, если можно, выложите сюда снимки с этого зума - интересно
#1237
Отправлено 04 April 2010 - 01:46
Ради него и купил - таки К200... Ностальгия с пленочного...
Держу в руках и понимаю теперь, что жалел бы... Если бы перешел на другую систему.
Фотография - это не автофокус и скорость затвора...
Теперь осталось сгонять 1000 км домой достать из антресоли все остальное ...
Выложу - как освоюсь...
#1239 Гость_oleg_v_*
#1241
Отправлено 10 April 2010 - 23:50
#1244
Отправлено 11 April 2010 - 00:50
IOTNIK (11.4.2010, 2:55) писал:
Может тогда отдельно взять тушку,и объектив отдельно для нее,а кит отдать верующим, что скажите?
#1245
Отправлено 11 April 2010 - 00:59
Но вообще камеру можно брать любую - рюшечки у всех разные, но они проявляются, в основном, когда оптику решишь сменить.
#1246
Отправлено 11 April 2010 - 06:16
#1247
Отправлено 11 April 2010 - 08:20
Сорри за ОФФ Вчера прикупил совецкий блимчик - ИНДУСТАР 50-2.... Балдею с ним на десятке... Ностальгия, чтоли, прет??
Сообщение отредактировал Aleksander59: 11 April 2010 - 08:35
#1248
Отправлено 11 April 2010 - 10:36
Цитата
Сообщение отредактировал Федя: 11 April 2010 - 10:50
#1249
Отправлено 11 April 2010 - 10:59
Цитата
Цитата
Цитата
Сообщение отредактировал Федя: 11 April 2010 - 11:01
#1250
Отправлено 11 April 2010 - 11:05
Федя (11.4.2010, 11:58) писал:
А так да, К10 очень удачная камера. И К200, и *Д, И *ДС, и ....
#1251
Отправлено 11 April 2010 - 11:44
Федя (11.4.2010, 14:35) писал:
Обьективы со встроенным мотором поддерживаются.... Да и старая оптика, неавтофокусная, будет с экспозамером и подтверждением фокусировки.... И даже резьбовые с Зенита....
Брать, как по мне, так только тушку для начала... Поснимав для начала Гелиосом и Индустаром, поймете куда Вас тянет по ФР... Меня так на широкий угол
#1252
Отправлено 11 April 2010 - 12:37
Что лучше из них,или на поверку примерно то же самое?
P.S Спасибо за байонет. [quote]. Число срабатываний смотрится программой PhotoMe.[/quote]
Эту программу реально обмануть?
Сообщение отредактировал Федя: 11 April 2010 - 12:38
#1253
Отправлено 11 April 2010 - 12:50
Федя (11.4.2010, 13:36) писал:
*Д - самая первая цифрозеркалка Пентакса. Управление отличное, ресурс большой.
*ДС - упрощённое управление, но очень удобна в руках.
Матрица одинакова - 6Мп.
http://www.bdimitrov...dies/index.html
Если много денег за тушку отдавать не хочется, я бы сейчас рассматривал бу К10 или К200. Почему-то они мне нравятся больше
К10 крупнее, питается от литиевого аккумулятора и управление серьёзнее. К200 меньше, ест аккумуляторы и батарейки АА(но привередлива), обвязка матрицы доведена до совершенства - нет некоторых проблем, которые в экстримальных ситуациях изредка могут проявиться на К10.
#1260
Отправлено 11 April 2010 - 14:11
Федя (11.4.2010, 15:05) писал:
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных