Сообщений в теме: 2643

[Inhaber]

К-м редко кто продает. Хорошая штука, сам бы не менял, если бы брак не попался.

[IOTNIK]

Inhaber (3.2.2010, 12:05) писал:

(или даже без него - есть FA24-90)?

Я бы К-х брал. Объектив хороший есть, камера хорошая. Повертеть в руках в магазине - если понравится, брать.

[SBZ]

по сочетанию цена/качество К-м разве не лучше?

[IOTNIK]

А это вам решать.
Вот у нас будет мастер-класс по видеосъемке на зеркальную камеру - что на нем с К-м делать? Да и 1\6000 бывает нужна, да и автофокус лучше, да и белого цвета и красного К-м не бывает.

[Inhaber]

IOTNIK (3.2.2010, 19:36) писал:

А это вам решать.
Вот у нас будет мастер-класс по видеосъемке на зеркальную камеру - что на нем с К-м делать? Да и 1\6000 бывает нужна, да и автофокус лучше, да и белого цвета и красного К-м не бывает.

Цвет я предпочитаю черный.
А автофокус... неужели у К-х автофокус лучше, чем у К-м? Вроде год разница у них...

[Lipa_]

Inhaber (3.2.2010, 21:37) писал:

Цвет я предпочитаю черный.
А автофокус... неужели у К-х автофокус лучше, чем у К-м? Вроде год разница у них...

вот тут посмотрите ревью на обе камеры..чуть чуть но к-х по аф быстрее)

[Crema]

SBZ (31.1.2010, 20:14) писал:

каков бюджет?

бюджет... с покупкой не спешу,поэтому это наверное второстепенный вопрос

IOTNIK,спасибо большое за ответ, надо будет еще и профи-сленг этот разучить ,а то часть слов не поняла

[Shnipper]

IOTNIK (31.1.2010, 22:46) писал:

Токина 80-400 есть для всех, но стабилизированная она только на последних моделях цифрозеркалок Пентакса.

Токина 80-400 под Пентакс уже довольно давно не выпускается.
А жаль... я бы себе прикупил

[VIF]

Доброе время суток уважаемые пентаклубцы! Вот, решил влится в Ваши ряды!
Выкладываю свои страдания в выборе первой зеркалки, с позиции откровенного ламера любителя.
Накипело, много, сорри. По сути весь расказ, как я с земноводным боролся(гринпису не читать), уж не обессудте
По порядку:
Очень долго снимал мыльницей-суперзумом Канон С1ИС (смотрю не один я тут такой).
Изучил его за эти годы вдоль и поперёк, появились небольшие познания, что такое приоритет выдержки, диафрагмы, ИСО, ГРИП, шевелёнка и прочие фотопримудрости.
Созрел что бы сменить его, на что-то более современное.
Сначала были терзания, а нужно ли мне что-то большое зеркальное, если снимаю в не очень частых путешествиях, поездках, быстро растущих детков и личные торжЕства? Подумалось, куплю себе опять продвинутую мыльницу, типо Канон Г11 (шаг взад у Канона в гонке пикселей, мне пришёлся по душе) и поживу еще несколько лет спокойной жизнью, а нет, приехал как-то товарищ влюбленный в фото, со своим аппартом и я посмотрел внимательно на его кадры, мастерски сделанные зеркалкой. Я то и раньше видел разницу, но слишком глубоко не присматривался, т.е. раньше в фото улавливал знакомые образы и пейзажи, теперь у меня счёлкнуло, увидел чего-то более, кажись начал понимать, что маленькая матрица и ущербная оптика не передаёт очень много моментов. До меня дошло, что я дозрел к зеркалке.
Начались метания по интЫрнету.
Слишком много в моих запросах противоречий! Не смог я толком даже раставить приоритеты в выборе своих предпочтений, с каждым новым днём, после получения дозы информации о зеркалках, они у меня переворачивались. Никогда не думал, что в интЫрненте так много фотолюбителей маньяков (а где же им еще то быть?), а выбрать зеркалку, оказывается - проблема! .
Кароч, стратегия такая: мне нужна первая зеркальная камера, начального уровня с не очень большим бюджетом (жаба, понимаете, у семейного чела сильная и наглая, куды ж яё деть то?), с приемлимой китовой оптикой (ибо, я так понял, покупать отдельно боди плюс стекла - не выгодно, жаба эти моменты просекла сразу ), размер (вес) имеет значение, (взял как-то Канон 40д поюзать, не для путешествий эта туша, хотя говрят, ничё, он нормальный, не сильно большой и тяжёлый, бывает больше ), ещё, долго размышлял и понял, не смогу прожить без зума, пусть хоть и не двухзначный, но больше 5х и должен быть он у меня сразу(что ж сделаешь, привычка появилась к длинному концу )! Как-то незаметно привык и к видео на С1, (один из первых доступных в своё время аппаратов, который делал 30 фпс мджипега в 640х480). Опять же, на практическом опыте С1ИС понял, для чего нужен стаб и высокое ИСО.
Начался перебор. Некоторые (явно барыги) начали рекомендовать купить из прошлых серий б\у (тот же 40Д), плюс оптику (опять же б\у), как бы заботясь о моём бюджете )). Но мы не лыком шиты, начитались какие бывают б\у, с ресурсом затвора на грани, оптика с фронт\бэк фокусом, неокрепшему взгляду новичка легко впарить, высоки шансы и попасть на раненый экземпляр после криворукого сервиса и пр., плюс, в нашем колхозе, б\у зеркалка не очень частое явление, что бы посчупать прежде чем купить. Итак, решено, - только новый. Первым позывом стал Канон 1000 (привет от афанас.ру) - не-а, не оно, дальше 450 - чего-то не хватает, может видео? (и видео то же), не могу найти у канона приемлемый даблкит, сами канонисты не очень хвалят китовые стёкла, 500Д (упс, жаба подскочила к горлу). Мой субъективный взгляд был явно зашорен энтим брЕндом . Решил по советам разных гуру пройтись по другому супер-производителю. Тут хвалят китовые объективы, мало того новинка 5000д с Видео! В китовом объективе есть стаб, есть варианты с даблкит (мне нужен зум сразу!). Однако чего-то у Никона не сросолось в 5000 модели. На своём официальном сайте они это признали, мрут однако по электрике, хоть и лечится, но...Более продвинутые модели от Никона, жаба смотреть не разрешила. Снял шоры, огляделся чего-же еще бывает? Начал робко лазить по форумам: Олимпус, Сони, Самсунг.
Сони и Самсунг не зацепили, потому как имею к этим брендам высокую долю личного отрицательного субъективизма, что поделаешь, возраст, технарь, было профессиональное кредо в неких электронных устройствах связанных с этими(и не только) торговыми марками.
Олимпус! Вот оно счастье жабы 4\3! Е-420 даблкит, стекла нахваливают, цена - жаба ликует! От же, стаба - нет, наверное мне с кривыми руками и любителю зума (я ж не профи, что бы зум ногами) стаб нужен. Жаба согласилась на Е-520 в даблките. Вроде как компромисс, между ценой, фунционалом, размером. Нет видео, а оченно хочется. Ещё задумался. Взял линейку нарисовал матрицы 4\3 и АПС, почитал поверхностно тех основы, что такое ССД и СМОС матрицы с баеровским фильтром, узнал от чего и почему шумит. На форуме олимпуса(да и не только там) постоянно ссылаются на ДПревью. Полез туда.
Что ж, подробно и грамотно там все обзоры расписаны, хоть и на аглицком, но мне технарю не привыкать. Убил кучу времени на изучение этого материала, но блин, как всё интересно! Чуть расширил свой кругозор. Устал выбирать, скоро праздник нужно спешить делать себе подарок.
Решил пойти на поводу составителей обзоров ДПревью, то что там хайли рекомендуют, что бы модель свежая и цена приемлемая. В итоге сухой остаток Канон 500 и Пентакс К-х. Жаба не дремлет, пытается дотянуться до горла, понятно, что в такой борьбе Пентакс перевесил, но и я не упустил момент, ловко наступил на мерзкий лягух, и решил, у меня будет Пентакс К-х даблкит 18-55\55-300. Завтра иду оплачивать перевод в и-нет магазин. Жаба в конвульсиях, а я в сладострастном ожидании, дело сделано!
Вот такой вот опус, чего-то на ночь глядя случился
Прошу прощения за слишком вольный слог, обшибки и слишком закрученные оборты (нахватался, панимАешь слэнга, ламер!).
Но это есть лишь моё субъективное ИМХО, мож кому инетересен будет мой витиеватый путь приобщения в царство зеркального фото.
Думаю должна быть еще часть 2, про Ебеи, молотки, различных инетпродавцов, а так же про нашу бюракратическую таможню, интернет деньги, компании экспресс доставок и прочеи барыжные склоки.

[Владимир Бочкарёв]

VIF (19.2.2010, 3:00) писал:

с позиции откровенного ламера любителя.

Ламер-любитель звучит очень интересно. Примерно как сноб-любитель.

[Sealek]

VIF (19.2.2010, 6:00) писал:

Доброе время суток уважаемые пентаклубцы! Вот, решил влится в Ваши ряды!

Автобиографию Вы уже написали.

[TNT]

Как красиво написали-то! Мне особенно "мерзкий лягух" понравился. Всепременно использую в речах.

[Sealek]

TNT (19.2.2010, 11:23) писал:

Как красиво написали-то! Мне особенно "мерзкий лягух" понравился. Всепременно использую в речах.

Эссе в пятницу!

[VIF]

Sealek (19.2.2010, 7:53) писал:

Автобиографию Вы уже написали.

Спасибо за тёплый приём!
Надо же с чего то начинать вливание?
Поштрудировал Ваш пентафорум, понял, что люди тут взрослые, серёзные .
Буду набираться пентаопыта.

[AlexanderAndreev]

VIF (19.2.2010, 9:40) писал:

Спасибо за тёплый приём!
Надо же с чего то начинать вливание?
Поштрудировал Ваш пентафорум, понял, что люди тут взрослые, серёзные .
Буду набираться пентаопыта.

Аналогичный путь прошел и я по выбору первой зеркалки месяц назад, и так же остановился на этих двух моделях. Но выбор пал на КМ ввиду ненужности LV и видео. Так же выскажу свое мнение - затвор у КМ срабатывает ощутимо тише, чем у КХ. Камерой очень доволен. Отдельное спасибо члену клуба Дмитрию Сергееву из Спб. за отличный аппарат.

[Lipa_]

добрый вечер всем.
собственно выбираю камеру..бюджет 50тыр.

задачи: сьемка вечеринок в темных клубах, тамже концерты,всякие миропприятия,квн и т.п

изучал наверно все системы
остановился на следующих 3 вариантах:
брать камеру буду именно у себя в городе..заказ с инет-магазинов и темболее ебея и бихи..не рассматриваю)
вопщем:
1 вариант: взять к-7 +кит 18-55 (49 999 )и всё..и копить на пыху..пару месяцев
2 вариант: взять к-х тушку (27тыр) +лим какойнибудь +пыху..уложиться в бюджет думаю возможно.
ну и 3 вариант..никон д90+35/1.8 (43тыр) + пыха..

знающие люди подскажите

ах да..видео в 7ке+ ..звали снимать видео именно зеркалкой оО

[Дмитрий Е.]

Никон и Тамрон 17-50/2.8 с пыхой.

[Lipa_]

а если рассматривать имеено 7ку и д90..с одинаковыми линзами
тоже никон?)
раньше имел опыт владения д80 и самсунгом gx20
по эрогономике никон приятнее был. по картинке самсунг.
сравнивая картинку новых моелей на имэджин ресурс ..ситуация не изменилась

ну или тогда..почему именно никон?)

Сообщение отредактировал Lipa_: 22 February 2010 - 21:15

[Йож]

Дмитрий Е. (22.2.2010, 21:05) писал:

Никон и Тамрон 17-50/2.8 с пыхой.

+1

Lipa_ (22.2.2010, 21:12) писал:

по эрогономике никон приятнее был. по картинке самсунг.

Картинка - штука такая, настраиваемая в редакторах. А автофокус в темном помещении лучше у никона. Фикс пока не надо, там, в клубах, не всегда есть возможность снимать с определенного расстояния. Если хочется светосилы, купите к зуму полтинник 1.8, они недороги.

[Дмитрий Е.]

Lipa_ (22.2.2010, 21:12) писал:

ну или тогда..почему именно никон?)

По традиции
Никон с Тамроном /2.8 и пыхой лучше для репортажа, чем Пентакс с китом.

Да и Никон с Тамроном куда гармоничнее, чем Пентакс. Пентакс лучше с Лимами...

[Lipa_]

тогда так
Никон с Тамроном /2.8 и пыхой или пентакс с лимами..?
пентакс какраз на лимы и расчитан, хотел брать первым 31ый.
с китом просто придется первое время поснимать это да..были бы деньги

[Дмитрий Е.]

Если подписываетесь на такую каторгу как репортажЕсли собираетесь зарабатывать деньги репортажем, берите соответствующую технику. А светосильный зум с пыхой в этой ситуации будут практичнее фиксов с волшебным рисунком, который не смогут увидеть заказчики.

[Lipa_]

внятно обьяснили, спасибо Дмитрий.

а светосильные зумы от пентакса не помогут? или тут именно извечная проблема скорость АФ пентакса..

[Дмитрий Е.]

Lipa_ (22.2.2010, 21:47) писал:

а светосильные зумы от пентакса не помогут? или тут именно извечная проблема скорость АФ пентакса..

Не знаю
Но знаю человека, снимающего вечеринки в клубах Пентаксом и неавтофокусными фиксами.

Есть и ещё один момент. У некоторых заказчиков бытует мнение, что настоящие профи снимают только Кэноном.

[AlexanderNO]

Дмитрий Е. (22.2.2010, 21:57) писал:

Есть и ещё один момент. У некоторых заказчиков бытует мнение, что настоящие профи снимают только Кэноном.

А сменные наклейки на передок не продаются?

[Дмитрий Е.]

AlexanderNO (22.2.2010, 22:08) писал:

А сменные наклейки на передок не продаются?

Профи, которым не достался Кэнон, делают так
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...st&p=746181

[Lipa_]

Дмитрий Е. (22.2.2010, 21:57) писал:

Не знаю
Но знаю человека, снимающего вечеринки в клубах Пентаксом и неавтофокусными фиксами.

Есть и ещё один момент. У некоторых заказчиков бытует мнение, что настоящие профи снимают только Кэноном.

кэнон..как меня не уговаривали не хочу
никон..наверно изза хорошего АФ
у пентакса со скоростью же не так хорошо, но более детализированные фотографии.
увы в наличии есть только д90..сравнить их не получится. пентакс только на заказда и не думаю что наберется даже человек 10 в городе кто им снимает)

забавно было недавно..зайдя в самый серьезный магазин в городе,заваленный никонами и кэнонами по 4-5 моделей разных классов..из пентакса был только к-м.. дык продавец посоветовал именно систему пентакс

вопщем буду еще думать.

[AlexanderNO]

Дмитрий Е. (22.2.2010, 22:12) писал:

Профи, которым не достался Кэнон, делают так
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...st&p=746181

Ну и кто поверит, что ты профи, если все заклеено? Наклеечки нужны, соответствующие вкусу заказчика. Ну, хотя бы вот так: http://auto.mail.ru/...e.html?id=29997

Сообщение отредактировал AlexanderNO: 22 February 2010 - 22:28

[CTAPOCTA_13]

Добрый вечер!
Жил себе спокойно с canon a85, пока тот не подох. Уже тогда хотел больше контроля над аппаратом.
Простите, за разброс, читал честно все 40 страниц

Теперь есть 3 варианта:
Pentax K110d
из плюсов - теоретическая возможность прикрутить зенитар из кита Зенита 212К (байонет К)
цена 400 $
минусы - матрица 6 МП
странно заниженная цена.

у соней:
двойной кит
более яркий видоискатель (пентапризма)
цена 24 тыр

у пенткса K-X:
видео (не очень нужно - есть видеокамера)
репетир диафрагмы (клево, но непонятно насколь часто используется)
HDR auto (возможность снимать авто широкие диапазоны) вообще непонятно
выдержка >1/6000 сек
матрица 12 Мп против 10 МП
CMOS против CCD

Простите за назойливость, подскажите.
Много инфо - мозг уже рвется

P.S. Помню была ссылка на обзор Sony на этом сайте. Подскажите тоже, плиз

хочу брать завтра- на днях

[IOTNIK]

А камера зачем нужна?
Лучше конечно К-х - она далеко отошла от прежних камер.
Но если собираетесь заниматься фотографией - пробовать - то можно и 110. Но у нее нет стабилизатора, а почти такой же аппарат, но с лучшим видоискателем, бу, стоит 200-300 уев - ИстДС. На разницу в деньгах можно купить объективов. Но К-х заметно лучше будет( за исключением цветов - тут каждому свое. И у ДС больше видоискатель ).