Сообщений в теме: 1544

[Блудный кот]

Imperator (13 June 2016 - 14:39) писал:

Ещё одна проблема с этим объективом - на всех снимках фокусное 43мм вне зависимости от реального. Проверил тушку - другие объективы нормально. Что-то можно сделать? Наверное из-за этого стабилизатор некорректно работает и профиль коррекции искажений объектива в лайтруме.

Отошли контакты внутри объектива. С виду они будут ровные и вызывать доверие, но их нужно открутить и осторожно немного подогнуть, чтобы они прилегали сильней.

[Блудный кот]

Вот до такого состояния нужно разобрать сабж.

1 - сами контакты;
2 - винты, которые держат всю конструкцию.




Сори, плоховато видны сами контакты, но другого снимка у меня нет.

Сообщение отредактировал Блудный кот: 13 June 2016 - 16:10

[Imperator]

Значит всё же придётся разбирать. Планировал только двигатель разработать как раньше советовали, а теперь ещё и контакты. Получается надо нять двигатель чтобы добраться до контактов?

Посмотрел старые снимки - уже более года проблеме, только сейчас заметил.

[Блудный кот]

Чтобы сделать по хорошему, нужно снимать двигатель с платой. Это не трудно, там всего 6 винтов, 3 на плате и 3 на креплении мотора. Ну и не стоит забывать о 2 шлейфах на плате, их нужно отсоеденить. А может там можно и без снятия движка это сделать, но придется чуть помучаться. Вскрытие покажет. Удачи в ремонте вам.

[Imperator]

Сделал. Прокрутил мотор, фокусировка на длинном конце, вроде, восстановилась. А вот контакты фокусного вообще все были примерно на миллиметр отжаты от дорожек, хотя никакого видимого люфта при изменении фокусного не заметил и словно их кто-то специально отогнул. Подогнул назад, заработало, но материал оказался мягким, а не упругим, вряд ли надолго хватит. Разве что менять контактную пластину, но где её взять?

Плату не снимал ибо шлейф двигателя без разъёма припаян.

[Foma]

Уже более года как возникли проблемы с фокусировкой.
Частенько, при нажатии на кнопку затвора, фокусировка не происходит, загорается красная точка (точки) фокуса и ... тишина.
Иногда, если нажать на кнопку затвора подряд 3-4 раза, происходит, все-таки, фокусировка и срабатывание затвора.
Иногда помогает изменение фокусного расстояния.
Какие могут быть причины и как лечить?
Спасибо.

На других объективах такой проблемы нет.

Сообщение отредактировал Foma: 27 September 2016 - 09:31

[Vlad_Biker]

Foma (27 September 2016 - 09:30) писал:

Какие могут быть причины и как лечить?

Лечится заменой SDM-а в сервисном центре, дорого, без гарантии того, что подобное не случится вновь.

[Foma]

Vlad_Biker (27 September 2016 - 10:08) писал:

Лечится заменой SDM-а в сервисном центре, дорого, без гарантии того, что подобное не случится вновь.

Значит, нежелание фокусироваться - распространенная болезнь пентаксовских объективов?
Но что же такое происходит с этим SDM?
Неужели это единственный диагноз и нет других вариантов?
В домашних условиях никак не лечится?
Спасибо.

[Valex]

Foma (27 September 2016 - 20:02) писал:

Значит, нежелание фокусироваться - распространенная болезнь пентаксовских объективов?
Но что же такое происходит с этим SDM?
Неужели это единственный диагноз и нет других вариантов?
В домашних условиях никак не лечится?
Спасибо.

К сожалению не лечится. Свой один раз уже отправлял на замену мотора. Дорогое удовольствие. Хватило года на 3. Сейчас опять начинает подвисать и свистеть при наводке, особенно, когда долго полежит без дела. Больше ремонтировать не буду.

[ArksonisIntro]

Учитывая что я моим 17-70 пользуюсь каждую неделю на протяжении 4 лет у меня с сдм проблем не возникло. Только механика на 17мм тугая и оттого аф на 17мм долгий

[Vlad_Biker]

Foma (27 September 2016 - 20:02) писал:

Значит, нежелание фокусироваться - распространенная болезнь пентаксовских объективов?

Нет, только объективов с SDM: 17-70, 200, 300, 55, 16-50, 50-135, и... вроде всё
И то, если у объектива есть SDM и "отвертка", то можно перепрошиться на отвертку, в этом случае SDM задействован в фокусировке в принципе не будет. Но у 17-70 нет отвёртки, так что после того, как мотор привода фокусировки в нём окончательно выйдет из строя, объектив можно будет использовать в ручном режиме (квик-шифт-то вроде есть), или продать на запчасти.

[Foma]

Valex (28 September 2016 - 14:29) писал:

К сожалению не лечится. Свой один раз уже отправлял на замену мотора. Дорогое удовольствие. Хватило года на 3. Сейчас опять начинает подвисать и свистеть при наводке, особенно, когда долго полежит без дела. Больше ремонтировать не буду.

Грустно это. Что же такое происходит с этими моторами, что они даже не лечатся?
Сколько может стоить замена мотора?

Vlad_Biker (28 September 2016 - 16:48) писал:

Нет, только объективов с SDM: 17-70, 200, 300, 55, 16-50, 50-135, и... вроде всё
И то, если у объектива есть SDM и "отвертка", то можно перепрошиться на отвертку, в этом случае SDM задействован в фокусировке в принципе не будет. Но у 17-70 нет отвёртки, так что после того, как мотор привода фокусировки в нём окончательно выйдет из строя, объектив можно будет использовать в ручном режиме (квик-шифт-то вроде есть), или продать на запчасти.

Спасибо за информацию. Больше никогда не куплю объектив с SDM мотором .
Ни разу не перепрошивал объектив. И не знаю как это делается. Может попробовать - вдруг поможет ?
На худой конец, можно будет попрактиковаться в ручной фокусировке .

А какой сервис в Москве пользуется хорошей репутацией?

[Marakas]

А вот интересно, может кто-то сказать, что конкретно в СДМ-моторе выходит из строя?

[Valex]

Foma, Насколько помню замена мотора 200 баксов, плюс пересылка в Питер и обратно. Очень круто вышло.

[Foma]

Valex (30 September 2016 - 12:25) писал:

Foma, Насколько помню замена мотора 200 баксов, плюс пересылка в Питер и обратно. Очень круто вышло.

Да, дороговато.
Вы не интересовались, что именно случилось с двигателем?
Если это какой-то конструктивый дефект, то должны бы всем менять мотор бесплатно .

[Блудный кот]

Da17-70 не оч нравится по рисунку, но вот автофокус в нем никакой. Хотя мой мотор после замены работает нормально, но очень много промахов именно из-за того, что автофокус не может зацепиться ни за что и елозит туда-сюда, особенно на улице в солнечную погоду (в квартире промахов почти нет). Приходится фокусироваться на очень контрастные объекты. По крайней мере у меня на К-01 так.

Сообщение отредактировал Блудный кот: 30 September 2016 - 20:36

[Блудный кот]

Следует читать DА17-70 МНЕ оч нравится... )

Блудный кот (30 September 2016 - 20:34) писал:

Da17-70 не оч нравится по рисунку, но вот автофокус в нем никакой. Хотя мой мотор после замены работает нормально, но очень много промахов именно из-за того, что автофокус не может зацепиться ни за что и елозит туда-сюда, особенно на улице в солнечную погоду (в квартире промахов почти нет). Приходится фокусироваться на очень контрастные объекты. По крайней мере у меня на К-01 так.

Сообщение отредактировал Блудный кот: 30 September 2016 - 21:21

[ArksonisIntro]

У меня с мотором и фокусировкой на 17-70 всё отлично было. Быстро фокусируется, если слово быстро можно прикрепить к системе пентакс. Проблем не заметил

[Блудный кот]

Владельцы сабжа, а гляньте у себя, есть ли у вас на 70мм перелет на бесконечности? У меня совсем немного, но есть.

[Valex]

Блудный кот,

Цитата

вот автофокус в нем никакой

На К-01 действительно тормозит. На К5 все нормально и быстро, и точно, и было тихо до появления свиста, на К10 так-же.

[ArksonisIntro]

У меня малюсенький перебег на 70 мм

[Блудный кот]

Valex (03 October 2016 - 09:42) писал:

Блудный кот,
На К-01 действительно тормозит. На К5 все нормально и быстро, и точно, и было тихо до появления свиста, на К10 так-же.

Кстати, обратите внимание, на К-01 Da 17-70/4 до 50м автофокус шустрый, а с 50 до 70 мм он ездит уже намного медленнее.

Сообщение отредактировал Блудный кот: 03 October 2016 - 14:18

[Valex]

Блудный кот (03 October 2016 - 14:17) писал:

Кстати, обратите внимание, на К-01 Da 17-70/4 до 50м автофокус шустрый, а с 50 до 70 мм он ездит уже намного медленнее.

Интересно, раньше не обращал внимания. Надо попробовать.

[Блудный кот]

Еще одна особенность 17-70 (или это только у меня?) при положении 17-35мм диафрагма до конца не открывается. Это можно посмотреть, если снять обе крышки и нажать на привод диафрагмы. У кого тоже так?

[Valex]

Блудный кот (04 October 2016 - 13:47) писал:

Еще одна особенность 17-70 (или это только у меня?) при положении 17-35мм диафрагма до конца не открывается. Это можно посмотреть, если снять обе крышки и нажать на привод диафрагмы. У кого тоже так?

Да, это так. Я подозреваю, что таким образом они реализуют постоянную светосилу, очевидно на коротком конце светосила больше, но качество о краям похуже, вот они и прикрыли.

[ArksonisIntro]

Блудный кот сказал:

У кого тоже так?

У меня так. Есть же Сигма 17-70 2.8-4, вот у неё наверное всё открывается

[Блудный кот]

Valex (04 October 2016 - 14:49) писал:

Да, это так. Я подозреваю, что таким образом они реализуют постоянную светосилу, очевидно на коротком конце светосила больше, но качество о краям похуже, вот они и прикрыли.

Значит все в порядке.

[Valex]

Сабж. на К10
. by Victor A, on Flickr

[Valex]

IMGP0950 by Victor A, on Flickr

IMGP0911 by Victor A, on Flickr

[Foma]

Появился у меня вот такой вопрос, правда, не знаю, где лучше его задать ..
Хочу сдать в сервис объектив на юстировку. Ранее этого делать не приходилось.
Объектив практически новый в отличном состоянии.
И появилось сомнение, а не могут ли мне в сервисе подменить объектив, подсунуть какое-нибудь старье ?
На объективе же нет серийного номера .