Объектив для фото-охоты
#2
Отправлено 21 March 2008 - 14:25
#3
Отправлено 21 March 2008 - 14:35
fish (21.3.2008, 20:16) писал:
Достаточно ли пентакса 50-200 или может взять сигму 70-300 f4-5,6
сигму 100-300 f4 не предлагать (стока денег у меня нет)
апарат К100Д
Клонов наплодили, что ногу сломишь, господа поиск разве не работает?
Сообщение отредактировал Дмитрий_ykt: 21 March 2008 - 14:37
#4
Отправлено 21 March 2008 - 14:40
Дмитрий Е. (21.3.2008, 15:24) писал:
Олень, лось, возможно волк.
Летом в карпатах местные охотники обещали мне организовать фото-охоту
Дмитрий_ykt (21.3.2008, 15:34) писал:
fish (21.3.2008, 20:16) писал:
Достаточно ли пентакса 50-200 или может взять сигму 70-300 f4-5,6
сигму 100-300 f4 не предлагать (стока денег у меня нет)
апарат К100Д
Клонов наплодили, что ногу сломишь, господа поиск разве не работает?
А можно без грубостей? Если вы знаете подобную тему, ткните носом. я не нашел.
#7
#8
Отправлено 21 March 2008 - 15:23
fish (21.3.2008, 15:11) писал:
#9
Отправлено 21 March 2008 - 15:27
vlaveselow (21.3.2008, 16:22) писал:
fish (21.3.2008, 15:11) писал:
Ну птицы существа очень пугливые. И то к соколу удавалось метров на 30 подойти.
Может стоит взять например M-6A 500 / 5.6 (M42)
#10
Отправлено 21 March 2008 - 15:47
fish (21.3.2008, 14:16) писал:
Достаточно ли пентакса 50-200 или может взять сигму 70-300 f4-5,6
сигму 100-300 f4 не предлагать (стока денег у меня нет)
апарат К100Д
http://www.injapan.r.../u23405164.html
#11
Отправлено 21 March 2008 - 15:52
Migel (21.3.2008, 16:46) писал:
fish (21.3.2008, 14:16) писал:
Достаточно ли пентакса 50-200 или может взять сигму 70-300 f4-5,6
сигму 100-300 f4 не предлагать (стока денег у меня нет)
апарат К100Д
http://www.injapan.r.../u23405164.html
Это конешно весч. Но 2500 баксов я не готов выкладывать. Для покупки таких объективов нада в нешинал джеогрефиксе печататься
#12
Отправлено 21 March 2008 - 16:02
http://www.injapan.r.../g60286965.html
Можно посмотреть в сторону 500мм в средненьком состоянии.
Оптическая схема у них не сложна и, если Вы дружите с инструментом, почистить можно самостоятельно. Но всё что длиннее 300мм на кропе требует штатива. В крайннем случае, монопода.
#13
Отправлено 21 March 2008 - 16:09
Подведу итог: если Сигма 100-300/4 ЕХ, это уже слишком дорого, то брать надо либо наименее темный из бюджетных зумов, либо какой-нибудь старый неавтофокусный, типа "тромбона" (с совмещенным приводом зума и фокусировки) 70(80)-200(210)/4(4.5). Т.е., из-за сложных условий есть смысл либо сразу заложиться на ручную фокусировку, либо выбрать такой АФ-зум, который теряет и без того невысокую светосилу на как можно большем фокусном расстоянии. Скажем, ФА 80-320 темнеет до 5.6 где-то около ФР=220, а 50-200, естественно, ощутимо раньше 200мм. Как там с Сигмами, я не в курсе. И будьте морально готовы к тому, что камера может просто отказаться фокусировать АФ-зум при нехватке света - только насторожит и спугнет зверя шумом моторчика.
#14
Отправлено 21 March 2008 - 16:24
Цитата
http://www.injapan.r.../u23405164.html
#16
Отправлено 21 March 2008 - 16:33
Om81 (21.3.2008, 16:23) писал:
#18
Отправлено 21 March 2008 - 16:42
X-ray (21.3.2008, 16:33) писал:
#19
Отправлено 21 March 2008 - 16:44
Подведу итог: если Сигма 100-300/4 ЕХ, это уже слишком дорого, то брать надо либо наименее темный из бюджетных зумов, либо какой-нибудь старый неавтофокусный, типа "тромбона" (с совмещенным приводом зума и фокусировки) 70(80)-200(210)/4(4.5). Т.е., из-за сложных условий есть смысл либо сразу заложиться на ручную фокусировку, либо выбрать такой АФ-зум, который теряет и без того невысокую светосилу на как можно большем фокусном расстоянии. Скажем, ФА 80-320 темнеет до 5.6 где-то около ФР=220, а 50-200, естественно, ощутимо раньше 200мм. Как там с Сигмами, я не в курсе. И будьте морально готовы к тому, что камера может просто отказаться фокусировать АФ-зум при нехватке света - только насторожит и спугнет зверя шумом моторчика.
Огромное спасибо за столь подробное разъяснение. Всетаки наверно буду искать б/у светосильный мануал с ФР по больше, и пока есть время до июля тренироваться точно и быстро фокусироваться руками.
#20
Отправлено 21 March 2008 - 16:57
fish (21.3.2008, 16:43) писал:
Цитата
#21
Отправлено 21 March 2008 - 17:22
Цитата
#22
Отправлено 21 March 2008 - 17:39
Om81 (21.3.2008, 18:23) писал:
Цитата
http://www.injapan.r.../u23405164.html
#23
Отправлено 21 March 2008 - 18:10
X-ray (21.3.2008, 17:21) писал:
#25
Отправлено 22 March 2008 - 07:55
Ну 250-600 довольно редкий...Светуете его коллеге ?
#26
Отправлено 22 March 2008 - 09:58
Но птички , сволочи, не стали подлетать когда фотик поставил но подоконник таким макаром :-) Хитрецы еще те....Маскировать надо...
#27
Отправлено 22 March 2008 - 10:19
#29
Отправлено 24 March 2008 - 10:42
fish (21.3.2008, 14:39) писал:
Летом в карпатах местные охотники обещали мне организовать фото-охоту
"Стрельба по бегущему кабану" с мануалом в руках - развлечение то еще, адреналина - море. А вот снимки - это вряд-ли... Хотя может и повезет.
А вообще-то вам сюда:
http://www.naturelight.ru/
И сюда:
http://www.photoweb....ioteka/bib6.htm
Далее по ссылкам, да и сами поймете что искать.
ДОБРОЙ охоты!
#30
Отправлено 24 March 2008 - 12:31
V.Melnikov (24.3.2008, 10:41) писал:
Цитата
Цитата
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных