Перейти к содержимому


План выпуска объективов Pentax обновлен


Сообщений в теме: 106

#1 Ambaa baa

  • Пользователь
  • 6256 сообщений
  • Город:Барнаул

Отправлено 20 March 2008 - 22:00

19 марта 2008 года на японском сайте Pentax обновился план выпуска (роадмап) объективов Pentax

http://www.digital.p...ens/roadmap.pdf

#2 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 20 March 2008 - 22:19

$*&^%*&_* !!!
60-250 на сентябрь перенесли!!! :)

#3 ANK(ft)

  • Пользователь
  • 421 сообщений

Отправлено 20 March 2008 - 22:22

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (20.3.2008, 22:18) писал:

$*&^%*&_* !!!
60-250 на сентябрь перенесли!!! :)

Это как? В пдф-е же сказано "лето".

#4 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 20 March 2008 - 22:25

Просмотр сообщенияANK(ft) (20.3.2008, 22:21) писал:

Это как? В пдф-е же сказано "лето".
А когда у нас начинали продавать одновременно со всем миром? :)
Лето закончится, а тут тёмный репортажный зум начнёт продаваться... Облом!

Сообщение отредактировал Дмитрий Е.: 20 March 2008 - 22:26


#5 IL

  • Пользователь
  • 2262 сообщений
  • Город:Москва, Коломенское

Отправлено 20 March 2008 - 22:44

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (20.3.2008, 22:24) писал:

Лето закончится, а тут тёмный репортажный зум начнёт продаваться... Облом!
Голосом оптимиста: перелетные птицы начнут в стаи собираться, а тут как раз и новый зум подоспеет... :) ...а если не подоспеет, или финансов не хватит - и со старыми не пропадем. :)

#6 igest

  • Пользователь
  • 450 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 20 March 2008 - 23:05

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (20.3.2008, 22:18) писал:

$*&^%*&_* !!!
60-250 на сентябрь перенесли!!! :)
присоединяюсь! :)

#7 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 20 March 2008 - 23:11

Просмотр сообщенияIL (20.3.2008, 22:43) писал:

Голосом оптимиста: перелетные птицы начнут в стаи собираться, а тут как раз и новый зум подоспеет... :) ...а если не подоспеет, или финансов не хватит - и со старыми не пропадем. :)
Ну, для птичек у меня стекла хватает, а вот для людей на таких мероприятиях этот зум был бы идеален. В паре с 28-70. А если у него ещё и картинка будет лучше, чем у А70-210/4... :)

#8 Stark

  • Пользователь
  • 27 сообщений

Отправлено 20 March 2008 - 23:18

Я как раз на таких мероприятиях снимаю. Опять ждать! Как это "мило" :) .

Сообщение отредактировал Stark: 20 March 2008 - 23:19


#9 IL

  • Пользователь
  • 2262 сообщений
  • Город:Москва, Коломенское

Отправлено 20 March 2008 - 23:25

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (20.3.2008, 23:10) писал:

Да понимаю... сам облизываюсь на этот зум, но в близком будущем брать его не планирую по любому, вот и ехидничаю малость. :) Вот когда закрою вопрос и с новой тушкой, и с *300... встанет на очереди 60-250, а любимая фирма вдруг бац - и еще какие изменения в план выпуска внесет... вот тогда я тоже :) брови буду морщить... :)

#10 Vladimir P

    Сельский фотограф-теоретик

  • Пользователь
  • 5189 сообщений
  • Город:Сибирь, однако

Отправлено 21 March 2008 - 09:28

Первый раз за долгое время количество разных объективов в подобном файлике не увеличилось, а сократилось на один (исчез первый 18-55, не добавилось ничего). :) Хочется верить, что это лишь временный эпизод, а дальше будет богатая и красивая жизнь.

#11 Дмитрий_ykt

  • Пользователь
  • 2897 сообщений

Отправлено 21 March 2008 - 10:25

Просмотр сообщенияAmba Baaba (21.3.2008, 3:59) писал:

19 марта 2008 года на японском сайте Pentax обновился план выпуска (роадмап) объективов Pentax
Ну, слава богу, а я уже было испугался, думал, в пентаксе изменения, за голову ребята взялись, работать начали…, ан нет, все как и раньше, истинные ценности не зыблемы!

#12 HSV

  • Администратор
  • 17710 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Город:Москва

Отправлено 21 March 2008 - 11:03

Просмотр сообщенияVladimir P (21.3.2008, 9:27) писал:

количество разных объективов ... сократилось на один (исчез первый 18-55
Слышал мнение от продавцов, что Пентакс совершил коммерческую ошибку, сделав 18-55 "неприлично качественным" для своей цены. Видимо Пентакс решил устранить этого конкурента :) Тем более, что 17-70 и 18-250 по объективным параметрам более интересны на роль штатника.

#13 Bondezire

  • Пользователь
  • 16171 сообщений

Отправлено 21 March 2008 - 11:14

Просмотр сообщенияHSV (21.3.2008, 11:02) писал:

Слышал мнение от продавцов, что Пентакс совершил коммерческую ошибку, сделав 18-55 "неприлично качественным" для своей цены.
А в чем ошибка-то? Матрица ведь уже другая. В этом роадмапе есть куда рости. :) И потом, есть немало покупателей, выбирающих систему (правда они этого не понимают) по качеству китовой линзы, не планируя дальнейшего апгрейда... :)

#14 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 21 March 2008 - 11:21

Цитата

Слышал мнение от продавцов, что Пентакс совершил коммерческую ошибку, сделав 18-55 "неприлично качественным" для своей цены. Видимо Пентакс решил устранить этого конкурента
Т.е. Вы думаете, что вторая версия кита имеет худшее качество? :)

#15 HSV

  • Администратор
  • 17710 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Город:Москва

Отправлено 21 March 2008 - 11:23

Просмотр сообщенияvb007 (21.3.2008, 11:13) писал:

Просмотр сообщенияHSV (21.3.2008, 11:02) писал:

Слышал мнение от продавцов, что Пентакс совершил коммерческую ошибку, сделав 18-55 "неприлично качественным" для своей цены.
А в чем ошибка-то?
В том что для многих нет смысла апгрейдиться на более качественный объектив после покупки кита, как это имеет место у других систем, где китовый штатник выступает в роли заглушки для байонета, позволяющей проверить работоспособность камеры.

#16 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 21 March 2008 - 11:32

Цитата

Первый раз за долгое время количество разных объективов в подобном файлике не увеличилось, а сократилось на один (исчез первый 18-55
Так какой смысл выпускать параллельно устаревшую и улучшенную версии одного объектива? :)

#17 pla

  • Пользователь
  • 4341 сообщений

Отправлено 21 March 2008 - 11:41

при том количестве объективов, которое было у пентакса, выпуск 18-55 на тоот момент был совершенно оправдан.
прежде всего, надо посадить человека на систему.

а вот дальше имеем следующее: поскольку согласно общепринятому мнению китовый объектив завсегда хуже, человек будет апгрейдиться.


далее, если даже и не будет он расти вверх, то зачем не давать пользователю купить зеркальную камеру любительского уровня?
аппарат выдает хорошую картинку, пользователь доволен. зачем ему мыльницу покупать? а из таких вот пользователей потом могут вырасти и професионалы :)

так что, никакая это не ошибка.
это уже продавцы мутят чего-то

#18 Йож

    ёж

  • Пользователь
  • 19328 сообщений
  • Город:Лосиный Остров

Отправлено 21 March 2008 - 11:54

Просмотр сообщенияIL (20.3.2008, 23:24) писал:

Вот когда закрою вопрос и с новой тушкой, и с *300...
Можно капельку оффтопика: а почему *300, а не *200?

#19 Bondezire

  • Пользователь
  • 16171 сообщений

Отправлено 21 March 2008 - 11:55

Просмотр сообщенияHSV (21.3.2008, 11:22) писал:

В том что для многих нет смысла апгрейдиться на более качественный объектив после покупки кита
Эт вряд-ли. Просто очередная "степень просветления" наступит несколько позже, чем у других брендов. А вот тех, кто выбирает "по киту" действительно много... Тут другая опасность: уровень качества кита должен быть таким, чтобы он не превысил отдельно продающиеся 16-45 и 17-70... Думаю, все уже давно посчитано, и вряд-ли речь идет об ошибке...

#20 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 21 March 2008 - 12:10

Я так и не понял - о какой ошибке все говорят? Что заменили 18-55 на 18-55-II? Так старый и 10 Мп не очень тянул, что в нем хорошего.. и что плохого в новом? :)

#21 IL

  • Пользователь
  • 2262 сообщений
  • Город:Москва, Коломенское

Отправлено 21 March 2008 - 12:42

Просмотр сообщенияЙож (21.3.2008, 11:53) писал:

Просмотр сообщенияIL (20.3.2008, 23:24) писал:

Вот когда закрою вопрос и с новой тушкой, и с *300...
Можно капельку оффтопика: а почему *300, а не *200?

Можно ответить в виде еще большего оффтопика? :)
Когда одного известного африканского PH (PH = Prof. Hunter) спросили, почему он охотится со штуцером калибра .600, он ответил: потому, что нет .700

Если серьезно, я хочу сначала дополнить 80-320 не слишком тяжелым фиксом на длинном конце его диапазона, затем уже думать о повышении качества на меньших ФР, а заодно и о чуть более широком угле на коротком. *200, это качественно и светосильно, но в большей степени дублирует, чем дополняет. *200 + конвертер, это м.б. и неплохое решение, но про конвертер пока вообще ничего не известно, так что...

#22 ©Андрей

  • Пользователь
  • 5409 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Отчество:Владимирович
  • Город:Рига

Отправлено 21 March 2008 - 14:44

Просмотр сообщенияIL (21.3.2008, 11:41) писал:

*200 + конвертер, это м.б. и неплохое решение, но про конвертер пока вообще ничего не известно, так что...

всё уже известно
работает со старым в ручном режиме

http://www.flickr.com/photos/a4pentax/2326...57604137369750/
http://www.flickr.com/photos/a4pentax/2326...57604136354456/

или вы хотите новый конвертр купить?

#23 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 21 March 2008 - 14:56

Цитата

или вы хотите новый конвертр купить?
Так какой смысл в конверторе к звездному объективу, если он не поддерживает СДМ? :)

#24 ©Андрей

  • Пользователь
  • 5409 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Отчество:Владимирович
  • Город:Рига

Отправлено 21 March 2008 - 15:07

Просмотр сообщенияOm81 (21.3.2008, 13:55) писал:

Цитата

или вы хотите новый конвертр купить?
Так какой смысл в конверторе к звездному объективу, если он не поддерживает СДМ? :)

вы ещё не "наелись" СДМ от пентакса? :)
по моему можно объявить конкурс на расшифровку данной аббривеатуры
только боюсь скорость там на последнем месте

по существу, так как расстояние до объекта достаточно большое
руками фокусироваться получается быстро и комфортно
у меня правда экран с клиньями и наглазник с увеличилкой -х1:1.15 вроде

#25 Дмитрий_ykt

  • Пользователь
  • 2897 сообщений

Отправлено 21 March 2008 - 15:42

Просмотр сообщенияOm81 (21.3.2008, 20:55) писал:

Так какой смысл в конверторе к звездному объективу, если он не поддерживает СДМ? :)
Я бы оставил так "Так какой смысл в конверторе к звездному объективу"
офф

#26 Bondezire

  • Пользователь
  • 16171 сообщений

Отправлено 21 March 2008 - 15:44

Просмотр сообщенияOm81 (21.3.2008, 14:55) писал:

Цитата

или вы хотите новый конвертр купить?
Так какой смысл в конверторе к звездному объективу, если он не поддерживает СДМ? :)
Дык... в роадмапе же фигурирует Rear Converter for SDM, правда с неизвесными кратностью и сроком выпуска. Тут еще вопрос: как он будет работать с SDM - транслировать или иметь встроенный моторчик.

#27 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 21 March 2008 - 16:00

Цитата

или иметь встроенный моторчик.
Еще один? А зачем? Если можно тупо передать напряжение камеры на объектив? :) Естественно, отвертку заодно там уберут :)

#28 IL

  • Пользователь
  • 2262 сообщений
  • Город:Москва, Коломенское

Отправлено 21 March 2008 - 16:20

Просмотр сообщенияA4home (21.3.2008, 14:43) писал:

всё уже известно
работает со старым в ручном режиме
Ну, в этом не было ни малейшего сомнения. :)

Цитата

или вы хотите новый конвертр купить?
Я хочу сначала что-то о нем узнать, кроме наличия буковок SDM. :)

#29 nixite

  • Пользователь
  • 41 сообщений
  • Город:Новосибирск

Отправлено 21 March 2008 - 16:44

А что 15 лим уже выпускают или я не так понял???

#30 Йож

    ёж

  • Пользователь
  • 19328 сообщений
  • Город:Лосиный Остров

Отправлено 21 March 2008 - 16:45

Просмотр сообщенияOm81 (21.3.2008, 15:59) писал:

Цитата

или иметь встроенный моторчик.
Еще один? А зачем? Если можно тупо передать напряжение камеры на объектив? :) Естественно, отвертку заодно там уберут :)
Может, это для старых не СДМ объективов?





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных