работать хорошей техникой приятней, возникает больше возможностей. И меньше затрат на танцы с бубном...
Образовалось маленькое осмысление. Есть у меня приятель-художник. Причём весьма неплохой. И мы с ним порою гуляем по город(ам) и лесам. Таки-вот, когда он неподалёку, художественность моих снимков возрастает и кол-во плёнок ушедших в мусор сокращается. Приходит он порою ко мне берёт карточку, говорит:"тут бы в синеву..." и забывает. Тонирую в синеву - растудыть! почему сам такого не видел? Я научился делать очень техничные, но "технические" кадры.... не хватает глаз... Ну, лично мне.... Вот и возникает вопрос о фотографе-художнике. У художника взгляд на природу вещей другой. Это надо как-то постигать.... Резкость, контрастность, детали в тенях, сбалансированные света - этому можно научиться. А вот запечатлить картинку выстроенную в мозгу на бумаге...
0
Почему ваш фотоаппарат не имеет значения
Автор kkpan, 27 Feb 2008 10:20
Сообщений в теме: 61
#62 Гость_Boris_*
Отправлено 14 March 2008 - 13:56
http://www.luminous-landscape.com/essays/c...as-matter.shtml (англ.)
Ответ (лично мною очень уважемого) Майка Райхмана господину Роквеллу.
Думаю, стоит почитать...
Ответ (лично мною очень уважемого) Майка Райхмана господину Роквеллу.
Думаю, стоит почитать...
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных