k100D super vs k10D, помогите выбрать!
#1
Отправлено 24 February 2008 - 12:07
Возможно именно эта тема уже была. Прошу прощения если кого то уже коробит от таких вопросов. Понимаю что по отдельности здесь более чем подробно описаны обе камеры и что каждому своё
Но всё-таки...
Покупаю свою первую зеркалку и цифровой аппарат.
В фото я лапоть полный. Но хочется двигаться дальше.
Выбрал систему пентакс как самую надёжную. Часто будем жить с ней в палатках
Но вот встал вопрос, что лучше взять.. 100-ку или 10-ку.
Помогите пож.
Снимать буду в основном бытовуху ну и в походах всё сопутсвующее, в том числе пейзажи
Если к10 то буду брать бат. блок для батареек.
Спасибо.
#3
Отправлено 24 February 2008 - 12:13
anver (24.2.2008, 12:06) писал:
Возможно именно эта тема уже была. Прошу прощения если кого то уже коробит от таких вопросов. Понимаю что по отдельности здесь более чем подробно описаны обе камеры и что каждому своё
Но всё-таки...
Покупаю свою первую зеркалку и цифровой аппарат.
В фото я лапоть полный. Но хочется двигаться дальше.
Выбрал систему пентакс как самую надёжную. Часто будем жить с ней в палатках
Но вот встал вопрос, что лучше взять.. 100-ку или 10-ку.
Помогите пож.
Снимать буду в основном бытовуху ну и в походах всё сопутсвующее, в том числе пейзажи
Если к10 то буду брать бат. блок для батареек.
Спасибо.
Если коротко - то К10.
#6
Отправлено 24 February 2008 - 12:25
xzserg (24.2.2008, 12:16) писал:
http://www.foto.ru/p...ct.php?id=27282
#11
Отправлено 24 February 2008 - 13:30
anver (24.2.2008, 12:38) писал:
Как человек, недавно перешедший с цифромыльницы (Canon S1 IS) на к100 могу собственные ощущения (почему именно к100) перечислить:
1. Техника (зеркалка) принципиально другого уровня. Не важно какой аппарат взять, 5D или К100 - после мыльницы снимки выглядят просто шикарно.
2. Мегапиксели. 99% фотографий лежат у меня на диске и видят свет только на экране компьютера. Понятно же, что при просмотре фотографий в размер экрана 10 или 6 МПикселей - не важно. В обоих случаях происходит уменьшение размера. (И кстати, не факт, что при уменьшении с 10 мегапикселей до одного не произойдет ОЧЕНЬ большой потери качества. Где-то я читал, что уменьшая картинку в несколько шагов а не в один можно добиться лучшего качества).
3. Шум. Говорят (и пишут) к10 шумнее к100. а исо, особенно в походах, приходится задирать. Т.к. не всегда можно снять со штатива(с большой выдержкой).
4. Пальчики. Так уж получилось, что у меня их много. И в тех же походах, кстати, пальчиковые батарейки достать проще чем сеть для зарядки аккума. На Тянь-Шане, по крайне мере в высокогорных аулах вместе с кумысом можно купить и пальчики... Потом уже я еще раз порадовался, когда купил вспышку.
5. Цена. Разницу в цене можно потратить на объективы. Я так и сделал. Купил к киту 50/1.4(светосила для начинающего "зеркального" фотографа - это бох.) и 75-300. После нескольких тысяч фото выяснил что чаще всего использую 18мм и промежуток 35-55. Причем 55 слишком широк. А 75 длинен. и телевик мне, по хорошему не нужен В общем сэкономив на тушке, я получил возможность через полгода закрыть все свои "критичные" фокусные расстояния.
Это мои рассуждения до и после покупки.
В пользу десятки, все-таки, есть аргументы. У меня, например:
1. Скорострельность. (у нее же кадров за серию 5, правда?)
2. Приоритет ISO
3. Режим при котором сколько-то кадров с маленькой чувствительностью складываются в один с эффективной большой (забыл как называется)
4. Периодически ловлю себя на мысли что пейзажи хочется снимать на 10Мпикс. Пока не пойму, правда, зачем
Хотя, повторюсь сотка меня устраивает всем и приведенные пункты в защиту десятки интересуют меня исключительно для удовлетворения любопытства.
А, да. Писал имея ввиду вот это:
Цитата
В фото я лапоть полный. Но хочется двигаться дальше.
#12
Отправлено 24 February 2008 - 14:33
JAndy (24.2.2008, 13:29) писал:
anver (24.2.2008, 12:38) писал:
Как человек, недавно перешедший с цифромыльницы (Canon S1 IS) на к100 могу собственные ощущения (почему именно к100) перечислить:
1. Техника (зеркалка) принципиально другого уровня. Не важно какой аппарат взять, 5D или К100 - после мыльницы снимки выглядят просто шикарно.
2. Мегапиксели. 99% фотографий лежат у меня на диске и видят свет только на экране компьютера. Понятно же, что при просмотре фотографий в размер экрана 10 или 6 МПикселей - не важно. В обоих случаях происходит уменьшение размера. (И кстати, не факт, что при уменьшении с 10 мегапикселей до одного не произойдет ОЧЕНЬ большой потери качества. Где-то я читал, что уменьшая картинку в несколько шагов а не в один можно добиться лучшего качества).
3. Шум. Говорят (и пишут) к10 шумнее к100. а исо, особенно в походах, приходится задирать. Т.к. не всегда можно снять со штатива(с большой выдержкой).
4. Пальчики. Так уж получилось, что у меня их много. И в тех же походах, кстати, пальчиковые батарейки достать проще чем сеть для зарядки аккума. На Тянь-Шане, по крайне мере в высокогорных аулах вместе с кумысом можно купить и пальчики... Потом уже я еще раз порадовался, когда купил вспышку.
5. Цена. Разницу в цене можно потратить на объективы. Я так и сделал. Купил к киту 50/1.4(светосила для начинающего "зеркального" фотографа - это бох.) и 75-300. После нескольких тысяч фото выяснил что чаще всего использую 18мм и промежуток 35-55. Причем 55 слишком широк. А 75 длинен. и телевик мне, по хорошему не нужен В общем сэкономив на тушке, я получил возможность через полгода закрыть все свои "критичные" фокусные расстояния.
Это мои рассуждения до и после покупки.
В пользу десятки, все-таки, есть аргументы. У меня, например:
1. Скорострельность. (у нее же кадров за серию 5, правда?)
2. Приоритет ISO
3. Режим при котором сколько-то кадров с маленькой чувствительностью складываются в один с эффективной большой (забыл как называется)
4. Периодически ловлю себя на мысли что пейзажи хочется снимать на 10Мпикс. Пока не пойму, правда, зачем
Хотя, повторюсь сотка меня устраивает всем и приведенные пункты в защиту десятки интересуют меня исключительно для удовлетворения любопытства.
А, да. Писал имея ввиду вот это:
Цитата
В фото я лапоть полный. Но хочется двигаться дальше.
Что ж, я думаю вы почти убедили меня)
Спасибо за столь ёмкий ответ
#13
Отправлено 24 February 2008 - 14:46
в отличии от 10--ки...
А если ещё и какую звязду защищённую купить-так вообще никакие походные условия не страшны...
JAndy (24.2.2008, 12:29) писал:
Сообщение отредактировал АндИк: 24 February 2008 - 14:46
#16 Гость_Boris_*
Отправлено 24 February 2008 - 16:26
Кроме того - вот именно в данном вопросе - не поможет никакое количество отзывов - надо взять в руки и посмотреть. Я вот так купил на веру МЗ-6, а видоискатель у него оказался мягко говоря неудобный.
#17
Отправлено 24 February 2008 - 19:17
К100 -х0,86
К10 - х0,95
Сотка хорошая машинка, но в сравнении с десяткой функционал конечно по-слабее. Не пользовавшись десяткой, к100 вполне устроит. Но я, имея уже GX10, к 100-ке не смог привыкнуть. То второго колеса не хватает, то оперативного переключения экспозамера и т.п.
Если есть возможность чуть больше заплатить, лучше конечно K10 или GX10 взять. Если напряг, то и К100 Super вполне хороший вариант.
#18
Отправлено 25 February 2008 - 00:06
#19
Отправлено 25 February 2008 - 00:15
Видоискатель больше, но после Никон д50, у 100 он тоже большой.
Незнаю, есть ли у к100 безпроводное управление вспышками - пригодится, если будете использовать.
100 шумит меньше, намного. Дешевле. Мне менее удобна в руках.
6мп хватит для печати А3 и больше - недавно отпечатал с 0,8МП карточку 10на15 - по качеству лучше, чем с мыльницы на 10МП однозначно .
Разница в цене примерно 300 долларов? - можно объектив купить. Или вспышку.
Сам взял 10 - удобнее и хотел 10мп( оптика разрешает )
#20
Отправлено 25 February 2008 - 09:58
IOTNIK (25.2.2008, 0:14) писал:
Теперь жду выхода 20-ки - если верить тестовым фотам, она заметно получше будет по шумам, чем всё остальное близких ценовых категорий (Д3 не считаем).
#21
Отправлено 25 February 2008 - 16:43
IOTNIK (25.2.2008, 0:14) писал:
Поправьте, если я не прав.
#23
Отправлено 25 February 2008 - 18:42
anver (24.2.2008, 12:06) писал:
Снимать буду в основном бытовуху ну и в походах всё сопутсвующее, в том числе пейзажи
...
#24
Отправлено 25 February 2008 - 22:10
Ну что за чушь, прошу прощения?! Для каких таких условий 6 Мп мало? Для умеренного любителя, который печатает от силы 20х30, а то и 18х24 см, а то и вообще не печатает, а ресайзом в инет кладет?
#25
Отправлено 26 February 2008 - 18:24
Relax-fm (25.2.2008, 17:46) писал:
Надеюсь никого не обижу, но в силу жизненого опыта надпись самсунг на любом агрегате вызывает у меня фобию Против деталей от самсунга я ещё ничего не имею против, но когда целиком и полностью самсунг(и ещё LG)... это страшно)
Ещё раз прошу прощения кого задел!
А купить я всё таки решил 100-ку...никто не покупал кстати в новом колизее на проспекте мира в москве(http://www.photoweb.ru/)? Пока что там самое дешёвое предложение что я нашёл.. тока в наличии обещали дня через 2.
#26
Отправлено 26 February 2008 - 19:15
anver (26.2.2008, 18:23) писал:
А теперь представьте. Если бы П, или Н, или К выпускали бы такое количество и ассортимент, у них лучше с качеством было бы? Может после этого уже и не так страшно будет зеркалку Самсунг брать.
#27
Отправлено 26 February 2008 - 19:28
Reset (26.2.2008, 19:14) писал:
anver (26.2.2008, 18:23) писал:
А теперь представьте. Если бы П, или Н, или К выпускали бы такое количество и ассортимент, у них лучше с качеством было бы? Может после этого уже и не так страшно будет зеркалку Самсунг брать.
мониторы, телевизоры, пылесосы, винчестеры, оперативная память(которая работает только с самсунг), телефоны(работаю в сотовой кампании, и работы было бы в 2 раза меньше если бы не эти марки)....
А по поводу ассортимента вы сами написали.. что качество плохое(подтвердили это!) из-за большого разброса производственных мощностей..
Вообщем оскомину мне этот самсунг набил по самые ухи) Вопрос уже даже не в том хороший или нет фотоаппарат(я не спорю хуже он или лучше потому, что не знаю).. вопрос в том что мне придётся переступить через себя, что бы взять что то ещё из продукции этой марки))
#28
Отправлено 26 February 2008 - 20:11
anver (26.2.2008, 19:27) писал:
Имел ввиду процентное соотношение брака от общего количества выпускаемой продукции той или иной фирмы.
Перейдите на работу из сотовой компании в сервисный центр какого-нибудь фото брэнда, жизненный опыт станет ещё богаче.
#30
Отправлено 26 February 2008 - 20:18
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных