Сообщение отредактировал Bukashka: 21 February 2008 - 23:31
Фотоохота
#2
Отправлено 17 April 2007 - 20:25
Полтинничком по птичкам... Мой единственный (пока) опыт.
http://foto.ixbt.com/?id=photo:67088
Ни в коем случае не рекомендую, просто доказываю возможность.
#5 Гость_Vourdallaque_*
Отправлено 17 April 2007 - 21:56
Угу. А потом можно будет записывать шумовую композицию, состоящую из воплей хватографа, который не пользовался защитным фильтром...
#6 Гость_Vourdallaque_*
Отправлено 18 April 2007 - 07:37
Дмитрий_ykt (18.4.2007, 3:05) писал:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid...&ref=author
#7 Гость_Vourdallaque_*
Отправлено 18 April 2007 - 07:50
Дмитрий_ykt (18.4.2007, 3:05) писал:
Цитата
#8
Отправлено 18 April 2007 - 17:07
Vourdallaque (18.4.2007, 7:46) писал:
Штатив, конечно есть и помогает он здорово, но длинные выдержки для фотоохоты всё равно непригодны. Животина движется. И часто гораздо быстрее, чем ожидаешь. Кроме того с большим фокусным не особенно удобно выбирать точку съёмки.
В общем в любом случае лучше приманивать-подползать-маскироваться. 500мм это для орла на крутой скале, а синичку лучше на 100-200, с ней подружиться можно...
#9
Отправлено 18 April 2007 - 17:14
Vourdallaque (18.4.2007, 10:46) писал:
поделитесь опытом, пожалуйста...
у меня ни разу не получалось снимать со штативом зверье,
я даже не аспект ловли в кадр имею ввиду, сколько
болтанку для фокусного от 400 до 600 мм,
т.е. штатив почти всегда играл роль монопода как элемент вспомогательный...
Сообщение отредактировал Aleph Egg: 18 April 2007 - 17:14
#10 Гость_Vourdallaque_*
Отправлено 18 April 2007 - 18:09
Aleph Egg (18.4.2007, 17:10) писал:
у меня ни разу не получалось снимать со штативом зверье,
я даже не аспект ловли в кадр имею ввиду, сколько
болтанку для фокусного от 400 до 600 мм,
т.е. штатив почти всегда играл роль монопода как элемент вспомогательный...
Монопод тоже штатив вообще говоря (и любой штатив - это вспомогательный элемент). Либо если зверьё большое, и очень далеко - тогда вроде препятствий пользования триподом нет.
Ну вот дятел. не самый удачный, и с кадрированием, но снят вроде со штатива.
#11 Гость_Vourdallaque_*
Отправлено 18 April 2007 - 18:16
Небо (18.4.2007, 17:03) писал:
Цитата
Цитата
Цитата
Сообщение отредактировал Vourdallaque: 18 April 2007 - 18:17
#12
Отправлено 18 April 2007 - 18:25
Vourdallaque (18.4.2007, 19:12) писал:
С одного раза и не получится - синичек, городских, впрочем, как и белок, долго к себе "привыкать"
нужно. Зато потом - без особых проблем. С дятлом - да, без вариантов.
#13 Гость_Vourdallaque_*
Отправлено 18 April 2007 - 18:27
Allexandr (18.4.2007, 18:21) писал:
нужно. Зато потом - без особых проблем. С дятлом - да, без вариантов.
1) Ну вот я и решил действовать по принципу "не умеешь работать головой - работай рукми", и удлиннил фокусное расстояние. Хотя, там, где птиц долго кормят, их привлекать долго не приходится - в чём убедился в минувшую субботу.
2) Можно попробовать поставить дома тотемный столб, и символически биться в него головой...
#14
Отправлено 18 April 2007 - 18:42
Vourdallaque (18.4.2007, 19:23) писал:
Привлекать - не нужно. Нужно долго приучать к себе (зависит, даже, от того - во что одет и чем снимаешь) и ко времени и месту, поскольку фотографировать тех же синиц в кормушках и на фоне кормушек как-то не очень радостно. Попробуйте, при наличии терпения и свободного времени, результат Вас порадует!
Vourdallaque (18.4.2007, 19:23) писал:
Сообщение отредактировал Allexandr: 18 April 2007 - 19:01
#17
Отправлено 19 April 2007 - 02:21
В общем в любом случае лучше приманивать-подползать-маскироваться. 500мм это для орла на крутой скале, а синичку лучше на 100-200, с ней подружиться можно...
#18
Отправлено 19 April 2007 - 02:29
Allexandr (19.4.2007, 1:21) писал:
нужно. Зато потом - без особых проблем.
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid...&ref=author
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid...&ref=author
снималось весной. Главное в этот период им сильно не докучать, нервные они в это время
#19
Отправлено 19 April 2007 - 05:14
Дмитрий_ykt (19.4.2007, 3:25) писал:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid...&ref=author
Дмитрий_ykt (19.4.2007, 3:25) писал:
http://slil.ru/24258021
http://slil.ru/24258023
http://slil.ru/24258028
докучать можно сколько угодно, хотя, если внимательно посмотреть, можно заметить - причина нервничать у этой, конкретной, явно имеется
#20 Гость_Vourdallaque_*
Отправлено 19 April 2007 - 07:42
Tamron SP 500/8, ранняя версия.
Дмитрий_ykt (19.4.2007, 2:17) писал:
Там вроде бы в основном не шевелёнка - скорее сказался рисунок 80-320, и насколько я понимаю, он довольно сильно кадрирован.
Сообщение отредактировал Vourdallaque: 19 April 2007 - 07:42
#21
Отправлено 19 April 2007 - 08:45
Vourdallaque (19.4.2007, 14:38) писал:
#22
Отправлено 19 April 2007 - 09:06
Vourdallaque (18.4.2007, 18:12) писал:
Это верно, но на свете нет ничего невозможного...
Вот этот типчик снят неавтофокусным полтиником, да ещё и с пыхой.
Взятки брал семячками
Кроп до квадрата. По короткой стороне кадра не резал.
Размером он наверное даже чуть меньше синицы будет.
http://www.floranima...mal/p/2068.html
Сообщение отредактировал Небо: 19 April 2007 - 09:29
#25 Гость_Vourdallaque_*
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных