

DA 70/2.4 lim vs FA 77/1.8 lim?
Автор LarryS, 15 Feb 2008 19:35
Сообщений в теме: 1966
#2
#16
Отправлено 16 February 2008 - 02:25
IOTNIK (16.2.2008, 1:16) писал:
Сам долго думал, потом опять
- выбирал:
Мне 70 не понравился! Именно рисунком - в итоге буду брать или 77 или 50-135( даже он показался приятнее ).
За 77 стоит переплатить и дело тут не в разрешении и светосиле.

Мне 70 не понравился! Именно рисунком - в итоге буду брать или 77 или 50-135( даже он показался приятнее ).
За 77 стоит переплатить и дело тут не в разрешении и светосиле.
#22 Гость_kreisser_*
Отправлено 16 February 2008 - 18:34
classicrock (16.2.2008, 18:26) писал:

Что, как, для чего, знаю досконально.
Я сразу ответил что универсальный, 77-лим.

Ну кому-то хочется, чтоб универсальным был 70-й. Но на многих пленкатушках физически это невозможно.

#23
Отправлено 16 February 2008 - 18:52
kreisser (16.2.2008, 17:33) писал:
У меня было с десяток пентаксов различных моделей, в том числе и MZ-3, 5N.
Что, как, для чего, знаю досконально.
Я сразу ответил что универсальный, 77-лим.
Ну кому-то хочется, чтоб универсальным был 70-й. Но на многих пленкатушках физически это невозможно.
Что, как, для чего, знаю досконально.
Я сразу ответил что универсальный, 77-лим.

Ну кому-то хочется, чтоб универсальным был 70-й. Но на многих пленкатушках физически это невозможно.

#24
Отправлено 19 February 2008 - 09:26
Так ни разу и не увидел примеров 70 на пленке. Взял из холодильника Фуджу 200, запихал в МЗ-С и нацепил 70. На всех диафрагмах прощелкал и за одно 40 так же прокатил. Может сегодня проявлю и сам гляну как они на полном кадре работают. А то одни говорят - работает нормально, другие - не работает никак.
Судя по видоискателю на 70 даже веньетирования не видно, а у 40 заметно сразу.
#25 Гость_Boris_*
Отправлено 19 February 2008 - 10:23
Я даже ветку по-моему открывал на этот счет.
Вот пожалуйста, результаты:
http://boris.isra-sh...im_on_film.html
Вот пожалуйста, результаты:
http://boris.isra-sh...im_on_film.html
#27
Отправлено 19 February 2008 - 13:50
Boris (19.2.2008, 10:22) писал:
Я даже ветку по-моему открывал на этот счет.
Вот пожалуйста, результаты:
http://boris.isra-sh...im_on_film.html
Вот пожалуйста, результаты:
http://boris.isra-sh...im_on_film.html
По сторонам и в углах мыло и темнит, все нормально, короче.

#29
Отправлено 18 August 2008 - 17:50
Вот и до меня дошла очередь
Появилась потребность, в дополнение к 40lim, приобрести что-то более длиннофокусное. И желательно универсальное. Пересмотрел кучу фоток в сети. С 70-го очень много примеров: портрет, архитектура, цветочки. А вот с 77-го, как правило, только портреты. По большому счету 70й нравится. Но все же ...
Есть ли смысл рассматривать 77 как телевичек "ближнего-боя"? Или это исключительно портретная линза? Может, кто накидать примеров с 77го (пейзаж, архитектура ...)?

Появилась потребность, в дополнение к 40lim, приобрести что-то более длиннофокусное. И желательно универсальное. Пересмотрел кучу фоток в сети. С 70-го очень много примеров: портрет, архитектура, цветочки. А вот с 77-го, как правило, только портреты. По большому счету 70й нравится. Но все же ...
Есть ли смысл рассматривать 77 как телевичек "ближнего-боя"? Или это исключительно портретная линза? Может, кто накидать примеров с 77го (пейзаж, архитектура ...)?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных