Сообщений в теме: 1966

[kestrel]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/i...0/pentax951.jpg
http://insomnia.cocolog-nifty.com/blog/K10...61130K10DL1.JPG
http://insomnia.cocolog-nifty.com/blog/K10...61130K10DL2.JPG
http://insomnia.cocolog-nifty.com/blog/K10...61130K10DL4.JPG
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/i...0d_imgp1062.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/i...25/imgp0053.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/i...0/pentax937.jpg

Сообщение отредактировал kestrel: 18 August 2008 - 18:07

[Alec Drouzhcenko]

77 исключителен для портретов - вот портретных примеров и больше
тут вопрос только в деньгах - если есть на 77 то его если только на 70-й то его
отличием можно посчитать QSFS на 70-м

[VLukinov]

Ignitor (18.8.2008, 17:49) писал:

Вот и до меня дошла очередь
Появилась потребность, в дополнение к 40lim, приобрести что-то более длиннофокусное. И желательно универсальное. Пересмотрел кучу фоток в сети. С 70-го очень много примеров: портрет, архитектура, цветочки. А вот с 77-го, как правило, только портреты. По большому счету 70й нравится. Но все же ...
Есть ли смысл рассматривать 77 как телевичек "ближнего-боя"? Или это исключительно портретная линза? Может, кто накидать примеров с 77го (пейзаж, архитектура ...)?

А никто и не запрещает 77-ой использовать как телевичек ближнего боя.
Он на столько универсален, что им можно снимать все что угодно...

[Ignitor]

juristkostya (18.8.2008, 18:00) писал:

В силу полнокадровости и светосилы 77-й настолько универсальнее, что...

Не вижу никакой связи между полнокадровостью и универсальностью.

kestrel (18.8.2008, 18:02) писал:

...

Все же в этой линзе есть что-то волшебное, резкая и в тоже время воздушная. Правда есть предположение, что 77-й чаще оказывается в умелых руках, чем 70-й, так сказать используется старой закаленой гвардией пентаксистов.

Alec Drouzhcenko (18.8.2008, 18:04) писал:

тут вопрос только в деньгах - если есть на 77 то его если только на 70-й то его

Мда, денег пока только на 70-й

VLukinov (18.8.2008, 18:28) писал:

А никто и не запрещает 77-ой использовать как телевичек ближнего боя.
Он на столько универсален, что им можно снимать все что угодно...

Может все же кто-то подкинет снимки архитектуры и пейзажи снятые 77-м.

Сообщение отредактировал Ignitor: 18 August 2008 - 20:26

[VladK]

Ignitor (18.8.2008, 20:22) писал:

Может все же кто-то подкинет снимки архитектуры и пейзажи снятые 77-м.

Я до совсем недавнего времени стоял на позиции, что сильная сторона 77-го - портреты. Вчера перебрасывал с карточки в компъютер крымские снимки, бегло пересматривая. Два снимка привлекло внимание, какая-то интересная цветопередача, передача фактуры. Заглянул в EXIF - 77-й. Понял, что оценивал его слишком односторонне. Снимки шли в длинном ряду различных других объективов, но почему-то привлекли внимание, особенно первый. Сейчас наскоро конвертировал, в ФШ почти не трогал.

Прикрепленные изображения

• 
• 

[IOTNIK]

Вот и вот и вот сравнение 31,40,43 и 77 на одном сюжете и вот и вот и вот и вот - первые, если не ошибаюсь, полноразмер, последние два, можно не смотреть
Ладно, вот еще два полноразмерника : почти пейзаж и еще один - там сеточка, на заднем плане - можно поискать... можно и 3 к 1 посмотреть на нее...
Ну и портрет

[kestrel]

Портрет хорош!

[gbp]

Если позволите, моя ложка дёгтя на 70/2,4...
Не знаю, может это конктретно мне так не повезло, но лепестки диафрагмы складываются некрасиво - ровный кружок не получается - вот у меня Юпитер9 есть, так у него всё идеально. В итоге боке что-то не греет. Видел у знакомого 77 - там всё хорошо и красиво

[Alec Drouzhcenko]

Вы что! лепестки неровно это есть самый писк!

[Lokicoon]

Цитата

но лепестки диафрагмы складываются некрасиво - ровный кружок не получается

щупал немного CZ оптики среднеформатной, для хасселя... там на кружок даже намёка нет ... равносторонний такой многоугольник... на бокэ вроде не жалуются

Сообщение отредактировал Lokicoon: 19 August 2008 - 15:11

[gbp]

Lokicoon (19.8.2008, 16:09) писал:

щупал немного CZ оптики среднеформатной, для хасселя... там на кружок даже намёка нет ... равносторонний такой многоугольник... на бокэ вроде не жалуются

так если РАВНОСТОРОННИЙ, так всё отлично - я конечно тоже имел ввиду многогранник, а кружок это так, в пределе... при диафрагме 22

[ulysses78]

77 подходит для фотографирования пней и коряг:




хотя и 70 наверное тоже. Для меня 77 более универсален, потому что становится штатником на пленке (на цифре штатником fa50)

[IOTNIK]

Мне 70 вообще не понравился( судя по картинкам в интернете ) - 50-135 лучше..

[gbp]

Вот DA 70/2.4, диафрагма 4.0

[ДЕВЯТЫЙ]

Alec Drouzhcenko (19.8.2008, 15:25) писал:

Вы что! лепестки неровно это есть самый писк!

OFF: Поснимал Никоном 18-135 тоже с кривой диафрагмой, как ни старался писку не ощутил. Кит китом.

[Alec Drouzhcenko]

romas (20.8.2008, 15:59) писал:

OFF: Поснимал Никоном 18-135 тоже с кривой диафрагмой, как ни старался писку не ощутил. Кит китом.

вот не надо передергивать - я про никон ничего не писал

[Ignitor]

Вот сам нашел, примеры с 70го: http://ascesis.exblo...gs/DA+70+(2.4)/

И еще вот.

Не очень нравится как "плющит" боке у 70го по краям. И кажись это уже где-то обсуждалось.

Взято из этого обзора http://digital-slr-review.blogspot.com/200...ax-da-70mm.html

[suro]

Pentax 70mm Limited - отличный объектив, и гораздо лучше чем 50-135* Картинка от сюжета зависит, на одном сюжете выиграет 70, на другом выиграет 77. Для меня преимущество 77 лима - светоcила чуть больше, может чуть мягче рисует, а по поводу полнокадровости пока не беспокоюсь

[juristkostya]

Цитата

светоcила чуть больше

в 2 раза...это не "чуть", это "существенно"

Цитата

Не вижу никакой связи между полнокадровостью и универсальностью

а между тем, связь есть...

[PIKmaker]

Пейзаж открытым 77-м
http://www.pentaxnew.../photo18258.htm

Вот еще 77-й на 2,5 не портрет, не макро...
http://foto.ixbt.com/?id=photo:230041

Архитектура тоже есть, но что-то не могу никуда загрузить, может позже...

Сообщение отредактировал PIKmaker: 21 August 2008 - 15:12

[Bern]

suro (21.8.2008, 12:01) писал:

Pentax 70mm Limited - отличный объектив, и гораздо лучше чем 50-135*

Армяне лучше чем грузины !

[алексейг]

suro (21.8.2008, 11:01) писал:

Pentax 70mm Limited - отличный объектив, и гораздо лучше чем 50-135* Картинка от сюжета зависит, на одном сюжете выиграет 70, на другом выиграет 77. Для меня преимущество 77 лима - светоcила чуть больше, может чуть мягче рисует, а по поводу полнокадровости пока не беспокоюсь

Ё-моё, жду 50-135, а тут такое пишут, неужели разочаровал,он же у Вас всего неделю?

[IOTNIK]

алексейг (21.8.2008, 17:19) писал:

Ё-моё, жду 50-135, а тут такое пишут, неужели разочаровал,он же у Вас всего неделю?

Фикс вообще-то Должен быть лучше зума...

[©Андрей]

IOTNIK (21.8.2008, 17:33) писал:

Фикс вообще-то Должен быть лучше зума...

*50-135/2.8 шедевральный объектив
единственно допускаю что он сольёт на
70мм - 70-ому лиму с открытой дыркой
и естественно на
77мм - 77-ому лиму с открытой дыркой
из-за этого он плох?

[алексейг]

IOTNIK (21.8.2008, 17:33) писал:

Фикс вообще-то Должен быть лучше зума...

Меня смутило "ГОРАЗДО лучше " ай-яа-яй плакали мои денюжки Хотя если серьёзно от покупки 77 останавливает пока, скорое появление 55, хотелось бы в сравнении увидеть и тот и другой, а 50-135 всё же неплохой обьектив на мой вкус.

Сообщение отредактировал алексейг: 21 August 2008 - 17:52

[IOTNIK]

A4home (21.8.2008, 17:39) писал:

77мм - 77-ому лиму с открытой дыркой

Ась??

70 мне нравится меньше, чем 50-135, но что значит "!сольет" ? По какому показателю? И почему на открыой? Нет, ну то, что 77 и на открытой тоже лучше - это понятно, но вы что имели ввиду?

[Om81]

Цитата

Меня смутило "ГОРАЗДО лучше " ай-яа-яй плакали мои денюжки

Вы хотите зум, по качеству и картинке аналогичный никем не превзойденному даже среди фиксов 77 лиму? Такого не бывает..

[алексейг]

Om81 (21.8.2008, 18:19) писал:

Вы хотите зум, по качеству и картинке аналогичный никем не превзойденному даже среди фиксов 77 лиму? Такого не бывает..

не-а, я хочу 55* 1/4 по качеству и картинке аналогичный 77 и ещё чуточку лучше, чтоб на 1/4 было всё "вау"

Сообщение отредактировал алексейг: 21 August 2008 - 18:44

[IOTNIK]

алексейг (21.8.2008, 18:27) писал:

У вас есть "Ваумер" ?

[алексейг]

IOTNIK (21.8.2008, 18:33) писал:

У вас есть "Ваумер" ?

"вАУ" это восторженная реакция моей шестилетней дочери, на что то эстетически привлекательное, в её понимании. Хочу чтобы 55* вызывал такие реакции у меня, ну, а если нет, то куплю 77lim. "Ваумер" боюсь предположить что это, то чем измеряется "вау"?