13
Pentax DA* 200/2.8
Автор Гость__Борис__*, 06 Feb 2008 15:31
Сообщений в теме: 506
#332
#347
Отправлено 08 March 2019 - 17:04
Стабилизатор выключен. Может быть, было-бы лучше с включенным ?
В чём здесь основная беда ? Шум уменьшил в Лайтруме.
Темновато.
Снимал с рук.
На будущее что-нибудь посоветуете по настройкам ? )))
http://images.vfl.ru...e4/25682881.jpg
K-5 IIS, 1/400, f/2.8, ISO:1000
В чём здесь основная беда ? Шум уменьшил в Лайтруме.
Темновато.
Снимал с рук.
На будущее что-нибудь посоветуете по настройкам ? )))
http://images.vfl.ru...e4/25682881.jpg
K-5 IIS, 1/400, f/2.8, ISO:1000
#350
Отправлено 10 March 2019 - 21:29
zhabnya, вот эту тему почитайте, может есть ответы на Ваши вопросы: http://www.penta-clu..._1#entry2005277
#351
Отправлено 11 March 2019 - 00:23
zhabnya (08 March 2019 - 17:04) писал:
Стабилизатор выключен. Может быть, было-бы лучше с включенным ?
В чём здесь основная беда ? Шум уменьшил в Лайтруме.
Темновато.
Снимал с рук.
На будущее что-нибудь посоветуете по настройкам ? )))
http://images.vfl.ru...e4/25682881.jpg
K-5 IIS, 1/400, f/2.8, ISO:1000
В чём здесь основная беда ? Шум уменьшил в Лайтруме.
Темновато.
Снимал с рук.
На будущее что-нибудь посоветуете по настройкам ? )))
http://images.vfl.ru...e4/25682881.jpg
K-5 IIS, 1/400, f/2.8, ISO:1000
#354
Отправлено 11 March 2019 - 15:46
zhabnya (08 March 2019 - 17:04) писал:
В чём здесь основная беда ? Шум уменьшил в Лайтруме.
Свет плохой. Шум изрядный. Судя по всему - тянули недоэкспонированный снимок. Лучше уж 1600 поставить и меньше тянуть потом. Алгоритм шумодава дрянь. Imagenomic Noiseware попробуйте. Автофокус не совсем понятно, куда навёлся. Подозреваю, что до шумодава было лучше различимо.
Оптика позволяет решить вопрос недостаточного освещения. А с таким "плоским" без явных теней, каким объективом не сними, а объём получить сложно.
#356
Отправлено 11 March 2019 - 20:11
kastasir (11 March 2019 - 00:23) писал:
А что Вас не устраивает в приведённом фото, с точки зрения как отработала камера? Вроде девочка в фокусе, смаза нет. Шум только лайтрумом я не правлю, а в фотошопе специальными плагинами. Установки камеры нормальные. Монопод если только камеру тяжело держать.
На камеру зачем мне грешить... Руки всегда трясутся.
Нужна выдержка покороче. Вообще, надо тренироваться ))))
Монопод, всё-таки , должен уменьшать вибрацию.
Про следящий автофокус никто почему-то не пишет. Здесь не включал.
ГРИП где-то около 1 метра , вроде как должна быть.
А на такой дистанции диафрагма 2.8 , возможно слишком большая. Это я про дифракцию.
Сообщение отредактировал zhabnya: 11 March 2019 - 20:34
#357
Отправлено 13 March 2019 - 22:03
Zlыdenь (11 March 2019 - 15:46) писал:
Свет плохой. Шум изрядный. Судя по всему - тянули недоэкспонированный снимок. Лучше уж 1600 поставить и меньше тянуть потом. Алгоритм шумодава дрянь. Imagenomic Noiseware попробуйте. Автофокус не совсем понятно, куда навёлся. Подозреваю, что до шумодава было лучше различимо.
Оптика позволяет решить вопрос недостаточного освещения. А с таким "плоским" без явных теней, каким объективом не сними, а объём получить сложно.
Оптика позволяет решить вопрос недостаточного освещения. А с таким "плоским" без явных теней, каким объективом не сними, а объём получить сложно.
Ваша правда.
На автофокус не жалуюсь , но лаг затвора при такой маленькой ГРИП и скорости движения фигуристки сказывается.На следящем так и не попробовал, насколько он справляется при таких условиях. Это я сдуру и впопыхах забыл.
Сообщение отредактировал zhabnya: 13 March 2019 - 22:07
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных