Прошу совета! Что выбрать: K20D или A700?
#1
Отправлено 28 January 2008 - 00:40
Буду благодарен каждому, кто выскажет своё мнение.
#2
Отправлено 28 January 2008 - 00:47
Кстати, там был дельный совет: купите к100, а на оставшиеся деньги накупите объективов - например 77лим+21лим+ 540 вспышку( на оставшиеся можно еще чего-то накупить )
#7
Отправлено 28 January 2008 - 01:10
#9
Отправлено 28 January 2008 - 01:17
#14
Отправлено 28 January 2008 - 04:25
VicPhoto (28.1.2008, 6:39) писал:
Буду благодарен каждому, кто выскажет своё мнение.
А что можно сказать в пользу к20 понятия не имею, разве что – это та камера, какой должна была быть к10, но как всегда не успели, в итоге получили задуманную к10 только сейчас, и с индексом к20. Разумеется все имхо, для себя одно знаю точно, в ближайший год камеру менять не собираюсь, а к тому времени, надеюсь, ситуация проясниться.
#16
Отправлено 28 January 2008 - 04:46
IOTNIK (28.1.2008, 6:36) писал:
Вообще камера оставила неприятные впечатления. Да вообще у Сони какая-то специфическая эргономика..
#17
Отправлено 28 January 2008 - 04:58
IOTNIK (28.1.2008, 10:36) писал:
Вообще камера оставила неприятные впечатления. Да вообще у Сони какая-то специфическая эргономика..
#18
Отправлено 28 January 2008 - 07:41
VicPhoto (28.1.2008, 0:39) писал:
Хочу взять зеркалку, где есть и стабилизатор и очистка матрицы от пыли. Canon и Nikon отпадают:слишком дорого стоят объективы со стабилизацией. Остались Рentax и Sony.
...
Вообще-то объективы Кенон и Никон со стабом дешевле аналогичных без стаба от Сони. Т.е. я хочу сказать, что если для вас объективы от Кенон и Никон дорогие, то от Сони ещё дороже - так что остается только Пентакс.
#19
Отправлено 28 January 2008 - 08:18
Вы сами же сказали, что при выборе системы ориентируетесь на выбор и доступность оптики. Вот и исходите из этого принципа впредь. Какие объективы от каких систем вы себе можете позволить? Объективы Асахи-Пентакс пока доступней и дешевле (
Сообщение отредактировал Светлый Циан: 28 January 2008 - 08:20
#24
Отправлено 29 January 2008 - 17:02
lantern (29.1.2008, 11:14) писал:
Я не понял, кого и что именно Вы имеете в виду: высказанные здесь мнения или сайт и журнал. Ориентируюсь и на то, и на другое. Вполне допускаю, что все высказанные где-либо мнения могут быть и будут в той или иной степени субъективными. И всё же... Фил на dpreviw и ребята из FOTO&VIDEO делают тест камеры, пользуясь необходимыми для этого инструментами и, будем надеяться, строго следуя методике. Полученные ими результаты трудно игнорировать. Возможно, они скругляют какие-то углы, но не думаю, что откровенно врут. Одна камера понравилась им больше, и потому о ней дают более благожелательный отзыв. Другая - меньше, отсюда и отзыв более критический. Но ведь есть ещё и результаты инструментальных измерений. Вы хотите сказать, что они, мягко говоря, не вполне точны и достоверны? А кому и чему тогда верить? Неужели чисто внешнему впечатлению человека, который не нашёл с камерой (объективом, вспышкой) общий язык? А кому и чему верите или скорее доверяете Вы?
#25
Отправлено 29 January 2008 - 17:29
#26
Отправлено 29 January 2008 - 17:40
К20 еще не известно когда и сколько и на скоко лучше.
у самого К110 и между переходом на К20 и покупкой новых объективов выбираю второе.
Сообщение отредактировал Mogol: 29 January 2008 - 17:42
#27
Отправлено 29 January 2008 - 17:44
VicPhoto (29.1.2008, 18:01) писал:
Я ни в коем случае не преумоляю их заслуги на поприще тестирования (хотя порой они выдают довольно забавные перлы), но и не полагаюсь на их мнение, особенно если учитывать, что это рекламно-информационные издания. Я как-то больше ориентируюсь на собственные впечатления - помучать тушку в магазине, посмотреть картинки в нете, повертеть их в редакторах Послушать мнения и отзывы реальных владельцев - и то намного позновательней и интересней (особенно если мнения положительные ).
А мнения форумчан вполне заслуживают доверия.
#28
Отправлено 29 January 2008 - 18:59
Цитата
Цитата
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных