Сообщений в теме: 30

[Phoenix Mudrij]

Решился я на покупку зеркалки, посмотрев форумы и сайты выбор мой пал на Pentax k10d по соотношению цена\качество, да и возможность использования старой оптики тоже радуеn.Но как-то возник вопрос с выбором оптики. Я так думаю сначала взять тушку и объектив 50mm f/ 1.4 FA SMC в качестве штатного и в будущем(через месяц второй) макро\зум Tamron AF 28-200 f/ 3.8-5.6 Di ASP XR (IF)(или же SIGMA AF 28-300 mm F3.5-6.3 MACRO).
Вопрос №1 заключаеться в том стоит ли брать фикс, или взять кит 18-55\16-45? Вопрос №2 насколько хороши указаные выше зумы? У меня еще есть пленочная неавтофокусная яшика c двумя объективами yashika 50mm 1,6-16, и 75-300mm 3,2-32, можно ли их будет поставить через переходник на k10D и если да будет ли работать експозамер?

[Komissar]

Брал в след. последовательности:
1. Кит с 18-55. Надо пробовать, смотреть, к тому же его "цена" в комплекте с камерой 1,5 тыс. руб. Потом просто как запасной даже пригодится за такую цену
2. Вспышка. Без нее никуды, особенно в нашем регионе и в это время года.
3. Светосильный объектив. Я пока ограничился 50/1.4 как недорогой и в то же время приятный во многих отношениях.
4. Штатив для съемки на улице. Уже неоднократно выручал.

Потом уже можно не спеша выбирать зумы/фиксы под конкретные задачи, конда станет понятно к чему именно душа лежит: портрет/пейзаж/репортаж и т.д.
Чем больше жанров, тем больше объективов и доп. оборудования. Для себя я пока многое еще не решил...
Удачи.

[V.A.]

Phoenix Mudrij (23.1.2008, 17:32) писал:

макро\зум Tamron AF 28-200 f/ 3.8-5.6 Di ASP XR (IF)(или же SIGMA AF 28-300 mm F3.5-6.3 MACRO).

Не стоит. 28 на кропе очень узко. Если хочется ультразум, то лучше уж Tamron 18-250 (или его аналог с маркировкой Пентах). Ещё лучше разбить этот диапазон на два объектива, например Sigma 17-70, sigma 70-300 apo (или Тамрон) или будущий Тамрон 17-50.

[Mink]

Яшика какая? из старых резьбовых или байонетная? Если байонет - то я не уверен в существовании переходников с C/Y на пентакс.

Полтинник 1.4 Вам явно понадобится, но на Вашем месте я бы сначала взял с КИТом, Вы быстрее поймете какое ФР является истинно Вашим. Гиперзум она конечно вещь приятная, весьма эротично-фаллическая, но по сути подобные вещи не зря тревел-зумами зовутся, "все в одном" оно и будет все в одном, а как окажется что кадры с ФР больше 100мм Вы вообще не снимаете, и накой нужен этот 28-300 когда можно было взять много лучший какой-нибудь 18-125 или 24-135?

[IOTNIK]

Вот например.
Кит? Для начала, не хватит широкого угла. Но можно обойтись и без него( думается лучше, цифра и так развращает )
28-200 Сильно не хвалят. Брать думаю незачем. Лучше кит и 80-320( или 100-300 или 50-200 - про сравнения их ищите в форуме Пентакс - недавно много тем было )) можно сразу даблкит.
По сигмам большой разброс качества - не советовал бы или хорошо тестить.
Вспышку нада( хотя многие ругаются ).

А вообще вот.

[Phoenix Mudrij]

Объективы с байтонетом, почитав форум самоделки, понял что вставить их можно только обработав напильнико их байтонет или байтонет на Пентаксе . Жаль yashika 50 мне очень и очень нравится.
Почитав форум просто видел много тем и сообщений, где люди говорили что у них кит на полке плиться без дела. Может есть смысл посмотреть в сторону 16-45, что-то типа такого http://inet-market.c.../1918_info.html?

[IOTNIK]

Вот сравнение с китом.

бред какой-то сам объектив стоит 400уе, а с камерой получается дешевле китового .

(Даблкит хорошая штука)

[2A3]

Практически на 100 согласен с Комиссаром, для начала кит (или гиперзум), в п.3 могут появиться расхождения: полтинник/телевик/макрик - будет уже зависеть от Ваших предпочтений.

[michamicha]

Phoenix Mudrij (23.1.2008, 17:32) писал:

Решился я на покупку зеркалки, посмотрев форумы и сайты выбор мой пал на Pentax k10d по соотношению цена\качество, да и возможность использования старой оптики тоже радуеn.Но как-то возник вопрос с выбором оптики. Я так думаю сначала взять тушку и объектив 50mm f/ 1.4 FA SMC в качестве штатного и в будущем(через месяц второй) макро\зум Tamron AF 28-200 f/ 3.8-5.6 Di ASP XR (IF)(или же SIGMA AF 28-300 mm F3.5-6.3 MACRO).
Вопрос №1 заключаеться в том стоит ли брать фикс, или взять кит 18-55\16-45? Вопрос №2 насколько хороши указаные выше зумы? У меня еще есть пленочная неавтофокусная яшика c двумя объективами yashika 50mm 1,6-16, и 75-300mm 3,2-32, можно ли их будет поставить через переходник на k10D и если да будет ли работать експозамер?

из моего опяты, чтобы ни говорили, китовый 18-55 очень хороший, особенно приятно размывает цвет фона, просто акварельно как бы... да и резкость мне по душе...
даже лучше, чем 16-45-тый... а этот хорош широким углом...
сейчас взял Пентакс 18-250... этот скорее пастельные выдает тона...
хотя и собирался было взять такой же Тамрон... пока собирался, выпустил один-в-один Пентакс- 18-250... расстояние 18 мм вроде бы нормально, почти что широкий взгляд),
хотя так и вспоминаешь про 16-45-тый, что с собой в фотосумке, так и думаешь- а вот не переставить ли ?)
с 18-250-тым только одну сессию провел, в пользовании вроде удобен, именно как тревел-зум, зимою тем-боле...)...хобот не то, чтобы великоват, вот только пару раз забавненько так вылезал, видимо, под тяжестию лиyp, или защитный фильтр у меня- не бронированнныq едва ли, W+B..))
так и буду... дома 16-45 тым, в путешествии ли, на улице- с 18-250 тым... чтобы и детали на удалении находящиеся приблизить и чтобы то снять , что под носом ... 18-55-тый- пока как альтернативный портретник)

Сообщение отредактировал michamicha: 24 January 2008 - 11:15

[Phoenix Mudrij]

Наверно все таки буду брать добл кит если жаба не задушит. Да и получиться на баксов 200 дешевле чем по отдельности брать

[Mink]

Phoenix Mudrij (24.1.2008, 13:52) писал:

Наверно все таки буду брать добл кит если жаба не задушит. Да и получиться на баксов 200 дешевле чем по отдельности брать

Речь не мальчика но мужа. Правильной дорогой идете, товарисч. (без шуток)

[Phoenix Mudrij]

Mink (24.1.2008, 13:13) писал:

Речь не мальчика но мужа. Правильной дорогой идете, товарисч. (без шуток)

Наверно все таки мальчика, ибо жена против покупки k10d kit в кредит, прийдеться брать k100d super kit

[IOTNIK]

И чем вас это смущает? Объектив потом докупите, или эргономика не нравится?

[Elm]

Mink (24.1.2008, 14:13) писал:

Phoenix Mudrij (24.1.2008, 13:52) писал:

Наверно все таки буду брать добл кит если жаба не задушит. Да и получиться на баксов 200 дешевле чем по отдельности брать

Речь не мальчика но мужа. Правильной дорогой идете, товарисч. (без шуток)

Ага. Я тоже так думал. Взял даблкит из соображений экономии. Теперь он лежит в коробках. Дождусь появления тамрона 70-200\2,8 и буду продавать этот дабл. Практика подтверждает: дёшего хорошо не бывает. Да вы посмотрите на список объективов товарища Mink!!! И этот человек рекомендует даблкит.... ИМХО надо брать тушку + Тамрон 28-75 для начала (возможны варианты), а затем расширять диапазон фокусных расстояний по мере финансовых возможностей, но не ждите чудес - всё пропорционально стоимости. Впрочем, снимает, конечно же фотограф...

[IOTNIK]

Elm, странно, а почему вы не купите родной 80-200\2,8 - он ведь еще лучше. Да и покупать Тармон смысла нет - Пентакс 28-70\2,8 куда лучше бедет.

извините, но бред какой-то. за свои деньги лучше найти трудно.

[Phoenix Mudrij]

K100d super kit будет покупаться из-за денежных причин. Так как кредит 3% в месяц на k10d это сплошное разорение

[Mink]

Elm (27.1.2008, 1:06) писал:

Phoenix Mudrij (24.1.2008, 13:52) писал:

Наверно все таки буду брать добл кит если жаба не задушит. Да и получиться на баксов 200 дешевле чем по отдельности брать

Ага. Я тоже так думал. Взял даблкит из соображений экономии. Теперь он лежит в коробках. Дождусь появления тамрона 70-200\2,8 и буду продавать этот дабл. Практика подтверждает: дёшего хорошо не бывает. Да вы посмотрите на список объективов товарища Mink!!! И этот человек рекомендует даблкит....

"И эти люди еще запрещают мне ковыряться пальцем в носу..." Автор вопроса не зря же сказал - "для начала". То что Вам оказался нужнее 28-75 и 70-200 с 2.8 дыркой - результат осознанного выбора, после игр и экспериментов с китовой оптикой. Да, китовая оптика никогда не будет по качеству рядом с топовой, но она тем не менее поможет прикрыть худо-бедно все направления и задачи кроме мегаспецифических.
Кстати, а что такого с моим списком оптики? Вы желаете новоиспеченного пентаксиста окунуть с головой в мир мануальной оптики со сменными адаптальными хвостовиками?

[IOTNIK]

Phoenix Mudrij (27.1.2008, 11:25) писал:

K100d super kit будет покупаться из-за денежных причин.

Ну так и чтоже вас смущает?? То, что он шумит меньше? Или эргономика неудобна?

Хорошее начало, деньги, лишние, лучше в оптику вложить, а не лишние - тем более.


Vourdallaque, какой вы, право, вредный - я в курсе, что он дороже, но он также и лучше( намного, хотя возможно это и субъективно ), а человек советовал покупать сразу самое лучшее - я вот и поинтересовался..

[Phoenix Mudrij]

Не нравиться, что нельзя сделать на k100d super несколько кадров с разной експозицией(брекетинг кажись называеться), для того что бы переключиться в мануал режим нужно лесть в меню, нес съемки raw+jpeg, и как я понял более темный видоискатель с меньшим обзором. А так в k100d super мну все устраивает. Хотя если бы у нас в следущем месяце начали продавать k200d по нормальной цене то взял бы ее.

ЗЫ А шумы действительно меньше чем на K10D?

Предупреждение от модератора Vourdallaque

[i]2.1. Конференция является русскоязычной, что означает необходимость соблюдения правил русского языка. В случае цитирования иноязычных источников цитаты нужно сопровождать переводом или комментарием на русском языке. Сознательное искажение русского языка и использование сленга не допускается.

Предупреждение.

[IOTNIK]

Ага, меньше. Полистайте .


( мне так кажется, что в 100 все это есть , но видоискатель немного хуже, хотя у меня и 10 - могу ошибаться )

[Om81]

Цитата

Не нравиться, что нельзя сделать на k100d super несколько кадров с разной експозицией(брекетинг кажись называеться),

Можно.. Вы инструкцию-то читали?

Цитата

для того что бы переключиться в мануал режим нужно лесть в меню

Это Вы о чем? Мануал режим ЧЕГО? Ручной режим съемки - поворотом колесика.

Мы об одной и той-же камере говорим?..

[Phoenix Mudrij]

Om81 (28.1.2008, 14:17) писал:

Можно.. Вы инструкцию-то читали?

Это Вы о чем? Мануал режим ЧЕГО? Ручной режим съемки - поворотом колесика.

Мы об одной и той-же камере говорим?..

Инструкцию не читал, так как камера и инструкция к ней будет только в следущем месяца. Я вообще-то пока, тока присматривался, что взять...

[juristkostya]

Цитата

Инструкцию не читал, так как камера и инструкция к ней будет только в следущем месяца

Поделитесь, чого ещё успели придумать, пребывая в информационном вакууме. Хоть повеселимся...

Цитата

Я вообще-то пока, тока присматривался, что взять...

Не берите. Судя по всему, вас ждёт масса разочарований :-)

[Phoenix Mudrij]

Спасибо за сарказм. Но я все же рискну взять.

[IOTNIK]

Это не сарказм, это здоровые шутки - вы новичек просто .
Конечно берите.


А коллега прав, сначала нужно изучить продукт, понять, зачем он тебе, а потом уже покупать.
И нечего пугать людей отсутствием брекетинга в камере!!

[Mink]

IOTNIK (28.1.2008, 17:17) писал:

А коллега прав, сначала нужно изучить продукт, понять, зачем он тебе, а потом уже покупать.
И нечего пугать людей отсутствием брекетинга в камере!!

А он не этим пугал, а тем что чтоб его выставить джойстиком покрутить придется. Нет, набросились сразу... Злые вы все, ушел бы от вас, да некуда

[Phoenix Mudrij]

В субботу взяли Pentax K100D super. Ну и немножко пощелкали. Очень понравилась матрица абсолютно не шумная даже на 800, и не понравилось как китовый объектив размывает задний фон. Также не разобрался, как поставить брекетинг на RAW. Интересно так и должно быть или это просто старая прошивка? Да, а ну ж но ли k100d super прошивать последней прошивкой если все устраивает, ну кроме брекетинга.

Прикрепленные изображения

• 

[Mink]

Phoenix Mudrij (4.2.2008, 10:18) писал:

В субботу взяли Pentax K100D super. Ну и немножко пощелкали. Очень понравилась матрица абсолютно не шумная даже на 800, и не понравилось как китовый объектив размывает задний фон. Также не разобрался, как поставить брекетинг на RAW. Интересно так и должно быть или это просто старая прошивка? Да, а ну ж но ли k100d super прошивать последней прошивкой если все устраивает, ну кроме брекетинга.

уже пыль посадили на матрицу... Осторожней там, что ли, с этим делом

[Sandr_]

Phoenix Mudrij (4.2.2008, 9:18) писал:

Да, а ну ж но ли k100d super прошивать последней прошивкой если все устраивает, ну кроме брекетинга.

У k100d super прошивка пока что единственная, да и вряд ли будет новая. Учтен уже опыт k100d.
Кстати, не пытайтесь прошивать от k100d! Многие уже безрезультатно пробовали , да и зачем - непонятно.