Речь шла не о цветных очковых стелках, а о стеклах от цветных фото-светофильтров. Мне попалась турель от увеличителя для цветной печати, в торой были синий и красный светофильтры. Вот их можно оттуда вынуть, и в оптике Вам их обточат и вставят в оправу очков. Это дешевый вариант. В более дорогом случае можно найти "кокиновские " цветные светофильтры (не обязательно новые), далее то же самое.
0
Стерео насадка на Цифрозеркалках Pentax
Автор Teod, 17 Jan 2008 14:23
Сообщений в теме: 33
#32
Отправлено 31 March 2009 - 22:44
NetSkater (31.3.2009, 19:12) писал:
турель от увеличителя для цветной печати, в торой были синий и красный светофильтры.
Но походить и поспрашивать все равно негде...
Однако, если там _хорошие_ красный и синий светофильтры, куда девать зеленый цвет? Кактус на фотке таки зеленый... Может потому что правая пленка в очках сине-зеленая, не чисто синяя.
Хотя техническое качество анаглифических картинок все равно получается так себе, даже при хорошем исходном материале.
#33
Отправлено 01 April 2009 - 07:15
Ну, сине-зеленый фильтр был бы лучше, конечно.
Вообще, как пишут, полноценный анаглиф (с более-менее нормальным цветом) можно получить через три вида очков:
1. красно-циановые (R/G+B ),
2. зелено-"маджентовые" (G/R+B ),
3. желто-синие (R+G/B )
Причем про последние, желто-синие, встречал упоминание, что они передают цвета получше остальных. Почему - не вспомню, вроде особенности восприятия.
Вообще, как пишут, полноценный анаглиф (с более-менее нормальным цветом) можно получить через три вида очков:
1. красно-циановые (R/G+B ),
2. зелено-"маджентовые" (G/R+B ),
3. желто-синие (R+G/B )
Причем про последние, желто-синие, встречал упоминание, что они передают цвета получше остальных. Почему - не вспомню, вроде особенности восприятия.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных