Перейти к содержимому


Скажи "НЕТ" зеркалкам

Автор Станислaв, 16 Jan 2008 21:18

Сообщений в теме: 301

#271 Станислaв

  • Пользователь
  • 903 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 23 January 2008 - 16:03

Посмотрел я Зорких и Киевов...
Нда.... видимо, зажрался я...
Экспонометра там, как я понимаю, нет.
А метод зарядки плёнки в "Зоркий-4" меня просто развеселил.
А объектив там скручивать не надо чтоб плёнку до следующего кадра промотать? :)

#272

  • Гость

Отправлено 23 January 2008 - 16:21

Просмотр сообщенияКонец Прогресса (23.1.2008, 15:20) писал:

А я слышал что механика у Киевов разваливается от старости.
у меня был когда то Киев-2А 1957г, вполне все функционировало нормально, сейчас где то в закромах валяются абсолютно рабочие Киевы 4 1962г и 1984г если не путаю. От года выпуска это не зависит, скорее от пробега и условий хранения :)


Просмотр сообщенияКонец Прогресса (23.1.2008, 16:02) писал:

Экспонометра там, как я понимаю, нет.
Киевов два варианта выпускались - и с экспонометром и без.

Просмотр сообщенияКонец Прогресса (23.1.2008, 16:02) писал:

А метод зарядки плёнки в "Зоркий-4" меня просто развеселил.
у него обычная съемная катушечка с ушком для зацепа пленки, ничего веселого при зарядке, все просто.

Сообщение отредактировал Kamerer: 23 January 2008 - 16:21

#273 Гость_Vourdallaque_*

  • Гость

Отправлено 23 January 2008 - 16:32

Просмотр сообщенияКонец Прогресса (23.1.2008, 16:02) писал:

А метод зарядки плёнки в "Зоркий-4" меня просто развеселил.
Нормальный метод. Такой же, как на Киеве/Контаксе и Leica/Minolta CL(E)


Просмотр сообщенияКонец Прогресса (23.1.2008, 15:20) писал:

Почему?
Конструкция сложная, а возраст почтенный. Хотя, это сугубо мои домыслы.

Цитата

Почему?
На инждапане куча сапоповских дальномерок есть. Это для примера.
Правда, недорогими их не назовешь. :)
Потому что "point and shoot" того времени. У Кенона кстати были и дальномерки со сменной оптикой, под М39.

Цитата

А я слышал что механика у Киевов разваливается от старости.
И уплотнения всякие рассыпаются...
Ну это как бы не только на Киевах. Но с Киевом будет больше проблем при ремонте.

#274 Станислaв

  • Пользователь
  • 903 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 23 January 2008 - 16:44

Прошерстил барахолки и решил что дальномерку пока покупать не буду. Избалован экспонометрами и режимами приоритетов.
Бесса, конечно, красивая, но стоит денег, сравнимых с новой кропнутой цифрозеркалкой. А Зоркий или Киев мне, конечно, по карману, но и так видно что это барахло, и забивать им и без того тесную жилплощадь.....?
Буду пользоваться тем, что есть, и наращивать lim'овый потенциал.
Ибо перечисленные достоинства дальномерок и недостатки зеркалок кажутся мне несущественными.

#275 Гость_Vourdallaque_*

  • Гость

Отправлено 23 January 2008 - 16:48

Просмотр сообщенияКонец Прогресса (23.1.2008, 16:43) писал:

Прошерстил барахолки и решил что дальномерку пока покупать не буду. Избалован экспонометрами и режимами приоритетов.
На плёнке на самом деле прикидывание на глаз достигается практикой. А в качестве експонометра достаточно Свердловска-4 или Ленинграда какого-нибудь (у меня просто был Свердловск, и к нему можно батарейный блок для АА подцепить).

Цитата

Бесса, конечно, красивая, но стоит денег, сравнимых с новой кропнутой цифрозеркалкой.
Первая модель - баксов двести вроде.

Цитата

А Зоркий или Киев мне, конечно, по карману, но и так видно что это барахло, и забивать им и без того тесную жилплощадь.....?
Разумно.

Цитата

lim'овый потенциал.
Спорная вещь, но здесь оффтопик...

#276 Гость_Boris_*

  • Гость

Отправлено 23 January 2008 - 16:51

Интересно, что если я заряжал в свою раскладушку 6х6 (Перкео 1) ч/б пленку и делал один замер с эскпонометром перед тем, как шел на улицу гулять, то почему-то с экспозицией я не промахивался. А вот с фокусом проблемы. Да и шкала у камеры в футах...

Чисто мысли вслух.

#277

  • Гость

Отправлено 23 January 2008 - 17:00

Просмотр сообщенияКонец Прогресса (23.1.2008, 16:43) писал:

Прошерстил барахолки и решил что дальномерку пока покупать не буду. Избалован экспонометрами и режимами приоритетов....
Для баловства можно купить или Электру-112 или Canonet какой нть типо QL17 кажется.
и автоматика присутствует и размеры маленькие :)

#278 Станислaв

  • Пользователь
  • 903 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 23 January 2008 - 17:11

Просмотр сообщенияKamerer (23.1.2008, 16:59) писал:

Для баловства можно купить или Электру-112 или Canonet какой нть типо QL17 кажется.
и автоматика присутствует и размеры маленькие :)
Нет-нет, и не уговаривайте! :)
Я снимал на MZ-5n кропнутым широкоугольником и получал от этого вполне эстетическое удовольствие :) На дальномерки-то моя оптика не подойдет. ;)
Так что, Кесарю - кесарево, а мне и зеркалок хватит.
Спасибо за участие в моих очередных метаниях!

#279 Обскурант

  • Пользователь
  • 1801 сообщений

Отправлено 24 January 2008 - 21:16

Нашел я таки турельные видоискатели.
Делали их Цейсс и Кэнон

Как видим, Наш ВУ не что иное как Цейсс :)

Сообщение отредактировал Obscurant: 24 January 2008 - 21:18

#280 Гость_Vourdallaque_*

  • Гость

Отправлено 24 January 2008 - 23:08

Просмотр сообщенияObscurant (24.1.2008, 21:15) писал:

Как видим, Наш ВУ не что иное как Цейсс :)
Если быть точным - ВУ для Киева. Для Зорких - в зеркальном отражении.

А то, что в Кутузов-фото - это чьё изделие?

#281 Обскурант

  • Пользователь
  • 1801 сообщений

Отправлено 24 January 2008 - 23:17

Просмотр сообщенияVourdallaque (24.1.2008, 23:07) писал:

Просмотр сообщенияObscurant (24.1.2008, 21:15) писал:

Как видим, Наш ВУ не что иное как Цейсс :)
Если быть точным - ВУ для Киева. Для Зорких - в зеркальном отражении.

А то, что в Кутузов-фото - это чьё изделие?

Видимо Цейсс, хотя вот и сейчас кажется, что Лейка. Ну и цена была "леечной" :)

#282 Гость_Vourdallaque_*

  • Гость

Отправлено 24 January 2008 - 23:24

Просмотр сообщенияObscurant (24.1.2008, 23:16) писал:

Видимо Цейсс, хотя вот и сейчас кажется, что Лейка. Ну и цена была "леечной" :)
На картинке - вот такой.

#283 Обскурант

  • Пользователь
  • 1801 сообщений

Отправлено 24 January 2008 - 23:28

Еще вот Аргусовский нашел

Просмотр сообщенияVourdallaque (24.1.2008, 23:23) писал:

Просмотр сообщенияObscurant (24.1.2008, 23:16) писал:

Видимо Цейсс, хотя вот и сейчас кажется, что Лейка. Ну и цена была "леечной" :)
На картинке - вот такой.

Во! Точно, он самый!

#284 Гость_Vourdallaque_*

  • Гость

Отправлено 24 January 2008 - 23:57

Просмотр сообщенияObscurant (24.1.2008, 23:27) писал:

Во! Точно, он самый!
Это ещё какой-то третий. :) А где Вы такую траву такие картинки берёте?

#285 Der Alte

  • Пользователь
  • 333 сообщений

Отправлено 25 January 2008 - 12:13

Просмотр сообщенияVourdallaque (24.1.2008, 23:56) писал:

А где Вы такую траву такие картинки берёте?
судя по характерному фотоаппаратику в пну ;) -- с ебея

#286 Гость_Vourdallaque_*

  • Гость

Отправлено 25 January 2008 - 13:53

Сообщение от модератора Vourdallaque
Оффтопик про EBay перенесён

#287 Navy

  • Пользователь
  • 89 сообщений

Отправлено 25 January 2008 - 14:47

а я сегодня разжился Москва-2 в магазинной коробке. Что интересно - выпущен в 1955 г., а продан в 1969 г.. полностью рабочий.

#288 Der Alte

  • Пользователь
  • 333 сообщений

Отправлено 25 January 2008 - 15:12

Просмотр сообщенияNavy (25.1.2008, 14:46) писал:

а я сегодня разжился Москва-2 в магазинной коробке. Что интересно - выпущен в 1955 г., а продан в 1969 г.. полностью рабочий.
что, и блокировка спуска при неперемотке работает?

#289 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 25 January 2008 - 18:47

Просмотр сообщенияNavy (25.1.2008, 14:46) писал:

а я сегодня разжился Москва-2 в магазинной коробке. Что интересно - выпущен в 1955 г., а продан в 1969 г.. полностью рабочий.
Не удивительно, их частенько до 1980 выкидывали со складов в продажу, по цене 15-20 советских деревянных.
А например ВУ вообще по 1-му рублю продавали. Можно было упаковками брать, но все мимо проходили. :)
Эх времечко было. :)

#290 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 26 January 2008 - 14:17

Зеркалкам говорить НЕТ не будем, не вижу смысла. А вот для души дальномерочкой иногда хочется попользоваться. :)

#291 Гость_Vourdallaque_*

  • Гость

Отправлено 26 January 2008 - 14:17

Просмотр сообщенияkreisser (26.1.2008, 14:16) писал:

Зеркалкам говорить НЕТ не будем, не вижу смысла. А вот для души дальномерочкой иногда хочется попользоваться. :)
Красным Зорким-5 только пользоваться противопоказано.

#292 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 26 January 2008 - 14:20

Просмотр сообщенияVourdallaque (26.1.2008, 14:16) писал:

Просмотр сообщенияkreisser (26.1.2008, 14:16) писал:

Зеркалкам говорить НЕТ не будем, не вижу смысла. А вот для души дальномерочкой иногда хочется попользоваться. :)
Красным Зорким-5 только пользоваться противопоказано.
Там только гравировка красная.
С 1959года изменили, начали таблички на винтах прикручивать. Первые "пятерки" красивее.

#293 Гость_Vourdallaque_*

  • Гость

Отправлено 26 January 2008 - 14:23

Просмотр сообщенияkreisser (26.1.2008, 14:19) писал:

Там только гравировка красная.
С 1959года изменили, начали таблички на винтах прикручивать. Первые "пятерки" красивее.
Насчёт того, что красивее не согласен. Там достаточно капризная конструкция дальномера, и есть какие-то неприятности со сменой оптики при взведённом затворе (кажется, в такой ситуации). Часть недостатков исправили во втором варианте модели, но всё равно, сбить дальномер при смене оптики там действительно раз плюнуть. Всё поправили и добавили откидную крышку в Зорком-6.

#294 AVER

  • Пользователь
  • 95 сообщений

Отправлено 26 January 2008 - 14:46

Как правило у всех Советских дальномерок на передней панели между окошками дальномера был винтик, который прикрывал винт юстировки дальномера ( он присутствует на фото Зоркого 5). Выворачиваешь этот винтик, ставишь объектив на бесконечность и юстируешь дальномер. вся проблема заключалась в том, что объективы имели разброс по выдвижному кольцу перемещавшему привод дальномера. И нужно было подгонять это кольцо. После подгонки все ОК! Дополнительной юстировки не надо, но сколь же хлопотно, сначала навести на резкость, потом переместить глаз на приставной видоискатель и уж потом нажать на спуск. Объект за это время мог устать ждать :)

#295 Гость_Vourdallaque_*

  • Гость

Отправлено 26 January 2008 - 14:57

Просмотр сообщенияAVER (26.1.2008, 14:45) писал:

Выворачиваешь этот винтик, ставишь объектив на бесконечность и юстируешь дальномер.
Ну вот с Зоркими-5 в обоих вариантах есть шанс выворачивать этот винтик после каждой не слишком аккуратной смены оптики. Да и аккуратной тоже, если объектив не выкручен на минимальную дистанцию фокусировки.

#296 AVER

  • Пользователь
  • 95 сообщений

Отправлено 26 January 2008 - 15:04

Просмотр сообщенияVourdallaque (26.1.2008, 14:56) писал:

Просмотр сообщенияAVER (26.1.2008, 14:45) писал:

Выворачиваешь этот винтик, ставишь объектив на бесконечность и юстируешь дальномер.
Ну вот с Зоркими-5 в обоих вариантах есть шанс выворачивать этот винтик после каждой не слишком аккуратной смены оптики. Да и аккуратной тоже, если объектив не выкручен на минимальную дистанцию фокусировки.
И это факт! Поэтому Зеркалкам-ДА!

#297 Гость_Vourdallaque_*

  • Гость

Отправлено 26 January 2008 - 15:06

Просмотр сообщенияAVER (26.1.2008, 15:03) писал:

И это факт! Поэтому Зеркалкам-ДА!
Нет, поэтому зеркалкам - нет, все их изломать и запретить. А если хочется базы дальномера на Зорком, то снимать Зорким-6, потому что Зоркий-5 - это сырая модель, пущенная в массовое производство.

:)

#298 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 26 January 2008 - 15:16

Просмотр сообщенияVourdallaque (26.1.2008, 15:05) писал:

Просмотр сообщенияAVER (26.1.2008, 15:03) писал:

И это факт! Поэтому Зеркалкам-ДА!
Нет, поэтому зеркалкам - нет, все их изломать и запретить. А если хочется базы дальномера на Зорком, то снимать Зорким-6, потому что Зоркий-5 - это сырая модель, пущенная в массовое производство.

:)
Лично предпочитаю дальномерные Киевы.
Зорким-5 пользуюсь только со стереокомплектом, ибо последний предназначен и приспособлен для камер с леечной нижней крышкой.
На Лейку денег пока нет, а портить раре стереокомплект чтоб подогнать под какую либо более совершенную тушку со съемной задней крышкой, не хочется. :)

#299 Гость_Vourdallaque_*

  • Гость

Отправлено 26 January 2008 - 15:18

Просмотр сообщенияkreisser (26.1.2008, 15:15) писал:

На Лейку денег пока нет, а портить раре стереокомплект чтоб подогнать под какую либо более совершенную тушку со съемной задней крышкой, не хочется. :)
А кто мешает юстировать камеру под стереообъектив? И это объектив или насадка? Если насадка, то зачем вообще что-то переюстировать?

#300 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 26 January 2008 - 15:36

Просмотр сообщенияVourdallaque (26.1.2008, 15:17) писал:


А кто мешает юстировать камеру под стереообъектив? И это объектив или насадка? Если насадка, то зачем вообще что-то переюстировать?
Дело не в юстировке, я даже думаю можно и к цифропентаксу с блинчиком приспособить.
Дело в креплении. Можно ставить на камеры с леечной нижней крышкой.
Хотя мысль о цифропентаксе не покидает. :)
Обратно в Просто обо всем · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Наш клуб
  3. → Просто обо всем
  4. Правила Форума