1яя1 (11.1.2008, 14:52) писал:
Фильтр High Pass
#2
Отправлено 12 January 2008 - 19:45
Vourdallaque (12.1.2008, 17:44) писал:
А это как? Можно подробней?
Я вообще то сравнивал исходный снимок с уменьшеным - никакой разницы в детализации не заметил...
2 sv19
действительно довольно резкий снимок - меня ткая детализация устроила бы вполне. Но почему то у меня не выходит
А шарп я не люблю.
#3 Гость_Vourdallaque_*
Отправлено 12 January 2008 - 20:10
1яя1 (12.1.2008, 19:44) писал:
Цитата
#4
Отправлено 12 January 2008 - 20:11
http://photo-element.../web1/web1.html
#8 Гость_Vourdallaque_*
Отправлено 12 January 2008 - 21:04
#11
Отправлено 12 January 2008 - 21:14
Из ЖЖ, правда с ошибками 3-ий топик сверху
http://paulney.livej...com/188104.html
Сообщение отредактировал DASM: 12 January 2008 - 21:14
#15 Гость_Vourdallaque_*
Отправлено 12 January 2008 - 21:35
DASM (12.1.2008, 21:26) писал:
Аншарп - это детектор контрастных переходов. А high pass - как следует из названия, тоже самое, что ВЧ фильтр в эквалайзере
#21
Отправлено 16 January 2008 - 10:56
Интересно, что хотя имеющийся в ACR движок резкости всего один (и не позволяет манипулировать радиусом и сглаживанием), но результат получается очень аккуратный (ACR у меня - встроенный в СS2).
П.С. - по приведенным примерам - может быть, это от сильного ресайза "вниз", но на обоих примерах детализация никакая, а на одном, кроме того - ещё и грубое подчёркивание контуров.
На мой взгляд, ради подобного "результата" не стОит заморачиваться подбором фильтров, честное слово.
#22 Гость_Vourdallaque_*
Отправлено 16 January 2008 - 11:04
PS И что все такого нашли в этом ACR?..
#24
Отправлено 16 January 2008 - 14:25
Цитата
Цитата
Вот, например, вам надо сделать интерполяцию. Для этого надо рассчитать яркость и цветность "промежуточных" пикселей - тех, которых нет, и которые программа должна придумать. Промежуточные пиксели рассчитываются исходя из данных о яркости и цвете имеющихся "опорных". Если вы интерполируете джипег, вы имеете опорные данные с точностью до 286 ступеней яркости каждого их цветов. Если raw - то с точностью до 4096. Отсюда гораздо бОльшая точность расчёта и натуральность результата, особенно на градиентах большого размера.
А аншарп маска в конверторе, очевидно, применятеся только к каналу яркости, т.к. не вызывает рост шумов.
Или, например, подавление шума отдельно в канах яркости и цветности.
В ФШ это возможно, но потребовало бы перехода в пространство ЛАБ, а потом обратно - только для того, чтобы применить шумоподавление либо "блюр" к каналам цветности, и всё ту же аншарп маск либо хай пасс к каналу яркости, и затем сохранить полученный результат в джипег.
Никаких чудес, но гигантское преимущество по интерфейсу и общей оперативности работы.
П.С. Применять фильтры повышения резкости напрямую к каналам РГБ или ЦМЫК - это вообще откровенная кустарщина, описывать которую на профильном фотофоруме даже как-то неудобно.
#25 Гость_Vourdallaque_*
Отправлено 16 January 2008 - 19:26
juristkostya (16.1.2008, 14:24) писал:
<...>
В ФШ это возможно, но потребовало бы перехода в пространство ЛАБ
#26
Отправлено 16 January 2008 - 19:48
1яя1 (16.1.2008, 19:10) писал:
http://foto.drom.ru/2197/92967/
полноразмерный джипег можно тоже открыть. Как вам резкость?
Вот ресайз до 1000 по большей стороне:
http://photos.streamphoto.ru/4/a/7/9dfa5d9...e08dcba87a4.jpg
Кроме этого, слегка растянул гистограммку.
Чего еще от кита желать-то?
#27
Отправлено 16 January 2008 - 20:01
И вообще такую вешь заметил, хотя может субьективно все: при просмотре снимка в конверторе вроде все нормально - сохраняю в джипег, открываю сохраненный файл в просмотровой программе изображений и оппа - резкость ниже! В чем дело?
#28
Отправлено 16 January 2008 - 20:17
1яя1 (16.1.2008, 20:00) писал:
1яя1 (16.1.2008, 20:00) писал:
Сообщение отредактировал sv19: 16 January 2008 - 20:18
#30
Отправлено 16 January 2008 - 20:35
В Джипеге обрабатываю по минимуму, и в сложной обработке тоже мало что смыслю, т.к. в принципе не сторонник "делания конфетки из ... " Потому ФШ пока и не осваивал. Но как знать - не исключено, что и увлекусь в ближайшем будущем.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных