Сообщений в теме: 93

[IOTNIK]

Привет, я к вам снова, нада фишку(люблю я их). Вот и подумал: на цифру лучше, в качестве фишая Пентакс10-17, а у меня еще пленочка есть
Вот посоветуйте - был у меня фишка, Зенитар - хороший, солнце держит очень хорошо, для него 6мп по разрешению мало было,краски приятные, зайцы, если поймает, красивые, как в кино, цветные, не хроматит - но это, я так понимаю, мне экземпляр хороший попался. И еще, я не в курсе, он на пленке дает 180* ?
Пеленг - многие хвалят, на цифре немного не хватает до половины горизонта, на пленке - полный круг, зайцы мне сильно не нравятся - прожектор напоминают, говорят резкий.тест на фотозоне
Сигма на 8мм - говорят с хорошим Пеленгом может конкурировать, но, [/s] ввиду стоимости можно и не рассматривать?[s] (вобщем больше не знаем о нем ничего)
Пентакс 10-17 здесь был и тута есть картинки с него и Пеленга.
Вот, и 17-28, пленочный, Пентакс - вот собственно к нему и присматриваюсь - на пленке будет 180*? Как вообще, хорош? Друг вроде видел у нас в продаже - говорит резкий, я еще не добрел.
( я вот думаю, искать мне хороший экземпляр Зенитара или брать 17-28?)


еще какие варианты? давайте устроим обзор по фишкам

[Zebooka]

Ниасилил Трудно читать ваше сообщение.
Собственно непонятно, что вы хотите. Спросить мнение о фишаях, узнать о них что-нибудь или что-то еще?

[IOTNIK]

Извините, есть такое Я хочу купить себе фишай, вот думаю какой - остановился на Зенитар или 17-28, о Зенитаре просто хорошие воспоминания и двухкратная разница в цене, но не знаю, будет ли он на пленке давать 180*. А 17-28 к томуже зум(что для меня хорошо) и, если он не хуже - я бы наверно взял его. А поскольку тема поднималась не один раз по разным фишкам - предложил сделать обзор, желательно с картинками. Может и новые мнения есть.

[Pavlo70]

Посмотрел в Зенит 122, на пленке Зенитар помоему 180 не выдает, градусов 140-160 не больше.

Сообщение отредактировал Pavlo70: 11 December 2007 - 22:21

[IOTNIK]

да, мне уже сказали только диагональ

[vyatko]

Pavlo70 (11.12.2007, 22:09) писал:

Посмотрел в Зенит 122, на пленке Зенитар помоему 180 не выдает, градусов 140-160 не больше.

Еще нужно посмотреть сколько % кадра отображает зеркало

Я себе хотел-хотел данный зенитар взять, но жаба задушила 150$ за него отдавать. Взял себе F17-28. Конечно, на цифре не рыбоглаз, но объектив весьма приятный.

[AB]

Что-то я Вас не понял? Вам на плёнку или цЫфру? Если только плёнку - то Зенитар - супер объектив! На мой взгляд - практически копия Пентаксового
http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/primes/...6f2.8-Fish.html

Если на цЫфру, то только Пентакс 10-17 - тоже, супер линза! (жаль, что не фикс, нахрен зум в Фише? И темней от этого и дороже)

А если и на то и на то, то, уж извините батенька - оба покупайте, на цифре плёночный фиш - хрень полная - обычный ширик, тока неисправленный, вообщем байда, неинтересно. Уж поверьте, знаю о чём говорю.

[IOTNIK]

О, а про 17-28 поподробней узнать можно? На пленочку не пробовали?

Да, Зенитар очень хороший( я им на цифру снимал ) только он действительно диагональный
И это не копия Пентаксовского - схема совсем другая - 11линз в 7 группах, против 9 в 7, минимальная дистанция фокусировки 0,3м а у Пентакса - 0,2, а внешне да, похожи.
Я как раз на пленочку и хочу ( и на цифре применение найду - нравится он мне )

[VladK]

Полагаю, что 17-28 на цифре будет некрасив, самые интересные углы срежутся и останется просто дикая дисторсия. А там, где он лежит новый, цену за него просят недетскую, боюсь, что и не уступят, хотя поторговаться можно попробовать.

[IOTNIK]

Там, где он новый лежит просят 350уе, а хочу как раз на пленку .
Он на пленке тоже даст 180* только по диагонали? Просто интересно - Пеленг, единственный вариант?

Кто-то пользовался 17-28? Расскажите пожалуйста, какой он. Просветление на Такумарах радует - он тоже зайцев ловить должен очень мало.

[vyatko]

Взял 17-28 недавно. Пленку еще не доснял. Диагональный он. Солнце держит очень даже не плохо, особенно на 17мм.

Прикрепленные изображения

• 

[vyatko]

VladK (12.12.2007, 18:33) писал:

Полагаю, что 17-28 на цифре будет некрасив, самые интересные углы срежутся и останется просто дикая дисторсия. А там, где он лежит новый, цену за него просят недетскую, боюсь, что и не уступят, хотя поторговаться можно попробовать.

А мне нравится!
17 мм.

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал vyatko: 12 December 2007 - 21:05

[IOTNIK]

Спасибо, ага

[vyatko]

IOTNIK (12.12.2007, 20:59) писал:

Спасибо, ага

Не за что!
Брал на Кехе обошелся примерно в 230$ (Ex, на мой взгляд 5+)

[juristkostya]

Цитата

будет ли он на пленке давать 180

Будет, по диагонали.

Цитата

Посмотрел в Зенит 122, на пленке Зенитар помоему 180 не выдает, градусов 140-160 не больше.

В 122-м Зените видоискатель неполнокадровый, причём существенно.

Сообщение отредактировал juristkostya: 13 December 2007 - 12:50

[VladK]

IOTNIK (12.12.2007, 18:51) писал:

Там, где он новый лежит просят 350уе, а хочу как раз на пленку .

За такую цену нового можно и взять. В Фуджи -спорт уже лет 5 лежит около 600 долл.

[Aziz]

А 10-17, случаем, на длинном конце не кроет полный кадр? Было бы зашибись!

[pvlpdrjk]

Немного OFF. Доехал таки до Красногорска, купил Зенитар 16/2,8. Плёночку ещё не добил, но в видоискателе... красотища !
Кстати там и переходнички бывают с М42 для "умелых ручек"(полчаса работы надфилем и встаёт на пентаксовский байонет ).
http://zenit.istra.r.../qa-phones.html

[AB]

Aziz (14.12.2007, 3:47) писал:

А 10-17, случаем, на длинном конце не кроет полный кадр? Было бы зашибись!

Когда руки доберутся до плёнки - обязательно расскажу (покажу)

Сообщение отредактировал AB: 17 December 2007 - 14:04

[MiK13]

AB (17.12.2007, 13:03) писал:

Когда руки доберутся до плёнки - обязательно расскажу (покажу)

А что, есть 10-17? И как он на десятке?
У меня было раньше желание купить его, но посмотрел на цену... решил купить 10-20 от сигмы. На MZ-6 примерно на 15 мм открывается весь кадр (в видоискателе).
А для фишайных снимков пока буду MZ-6 с Зенитаром использовать

[AB]

MiK13 (17.12.2007, 12:29) писал:

А что, есть 10-17? И как он на десятке?

Сказка! (Как Зенитар на плёнке, правда зум ... нафих...см выше...) Ещё крышка сильно луче чем нам Зенитаре

Долго мучался, но потом решил себе на НГ подарок сделать, так как все, кому предлагал, отказались! Жадины! Вот и пришлось самому...

Пардон за некоторый OFF.

Сообщение отредактировал AB: 17 December 2007 - 23:52

[Йож]

Эх, что-то насмотрелся я картинок фишайных, сижу вот, думаю, может, и мне на 10-17 сподобиться?
Уважаемый AB, может, того? Махнемся на недельку объективчиками для тестирования? Ну, когда наиграетесь, конечно. Могу какойнить из блимчиков предложить, 21-40-70, или, может, макрушник?

[AB]

Йож (21.12.2007, 20:52) писал:

Эх, что-то насмотрелся я картинок фишайных, сижу вот, думаю, может, и мне на 10-17 сподобиться?
Уважаемый AB, может, того? Махнемся на недельку объективчиками для тестирования? Ну, когда наиграетесь, конечно. Могу какойнить из блимчиков предложить, 21-40-70, или, может, макрушник?

А Вы никогда раньше фишками не снимали?
Если я правильно понял, то нет.
Ну так вот, ежели картинки нравятся, (только надо учесть - всегда снимать им неполучится, это понятно), ну и если финансово не напряжёт сильно, то срочно покупать, пока ещё не подорожал
А, ежели покупка может создать значительную дыру в бюджете или сильный напряг, тогда нифиг, даже сам непосоветую. Всётки фишай - это самый последний объектив, который надо покупать. Исключение Зенитар для плёнки.

Махнуться - врядли получится, если я что-нить с камеры снимаю, сразу хватает дочка, я сам потом с трудом назад отбираю . Где нибудь встретиться можно, поснимать просто, так сказать "одноразовый" тэстообмен . Но это только в следующем году. Можно созвониться-списаться. Годидзэ?

Сообщение отредактировал AB: 23 December 2007 - 03:07

[Йож]

AB (23.12.2007, 3:04) писал:

Где нибудь встретиться можно, поснимать просто, так сказать "одноразовый" тэстообмен . Но это только в следующем году. Можно созвониться-списаться. Годидзэ?

Ну, выберемся, может, к пловчихе, или вот в лес тут собирались-собирались...
Хотя, конечно, совершенно согласен,

Цитата

(только надо учесть - всегда снимать им неполучится, это понятно)

В любом случае будет доп. стимул для меня оживить оффлайновые контакты с коллегами.

[Disaster]

Вечер добрый. Хотел сегодня купить Зенитар 16мм байонет К для своей цифры istDL, но камера не увидела объектив. Копался по настройкам и ничего не получилось. Может какой переходник надо или тушку к10?
Очень хочется хороший ширик, получше китового 18-55.

[IOTNIK]

фиш это Не ширик( хотя его так можно использовать, если вам это нравится ). У него искажения - дисторсия. Что значит "не видит" ?

вот например

[Disaster]

неправильно сформулировал. Нужен фиш. Прикручиваю зенитар к своей цифре(pentax istDL) а он показывает на экране "av --" и не снимает ничего. попробовал дырку на объективе покрутить, колёсико режимов на камере - не помогло. А с к10д работает зенитар 16мм без проблем? Я всё настраиваю себя на смену тушки и может у к10 совместимость с объективами старыми лучше?

[WOG]

Цитата

Прикручиваю зенитар к своей цифре(pentax istDL) а он показывает на экране "av --" и не снимает ничего. попробовал дырку на объективе покрутить, колёсико режимов на камере - не помогло.

- читайте инструкцию к фотику (или в поиске форума); в меню фотика надо включить поддержку неавтофокусных объективов (по умолчанию не включена)