Перейти к содержимому


Фотозагадка или полтергейтс с К10Д


Сообщений в теме: 578

#271 pla

  • Пользователь
  • 4341 сообщений

Отправлено 10 January 2008 - 00:16

сейчас спецом спокойненько отснял несколько кадров при освещении от ламп накаливания.
фокус лег туда куда надо.
пользовался кнопкой AF. все замечательно. :)


вывод для себя уже сделал - прежде всего изучить инструмент которым пользуешься и правильно его применять.

тогда и радости он будет приносить больше

#272 aen

  • Пользователь
  • 4125 сообщений
  • Город:Severodonetsk, Toronto, Exton

Отправлено 10 January 2008 - 00:36

Просмотр сообщенияGremlin (10.1.2008, 0:04) писал:

Это теория, я руководствуюсь практикой. На практике я перепробовал все режимы АФ, по разным точкам, в разных сочетаниях. Блокировал фокус на кнопку АФ, пытался плотнее прижимать кнопку (об этом слабом месте Пентакса я уже года полтора знаю). В конце концов отнёс камеру в сервис. Результат один. Я не доверяю этой камере, она не предсказуема. Мне дискомфортно ей снимать, так как постоянно приходится контролировать "что там с резкостью", делать постоянные дубли-дубли, нервничать, отвлекатся, ругатся матом... а потом всё равно вычищать мыло, а иногда и отдавать заказчивам мыльные кадры, потому что других просто не получилось.

Я на вашем месте уже давно бы продал такую камеру.

#273 Nevermind

  • Пользователь
  • 1863 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 10 January 2008 - 00:48

Просмотр сообщенияaen (10.1.2008, 0:35) писал:

Я на вашем месте уже давно бы продал такую камеру.
Конечно я это сделаю. Пока нет возможности сразу перейти на другую систему.

#274 Nevermind

  • Пользователь
  • 1863 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 10 January 2008 - 01:33

И в заключение своего участия в этой теме, хочу привести три кадра с последнй съёмки.
1. Резкость наводилась когда рука ещё лежала на коленях по груди. Я отчётливо видел что мантия в резкости. Мне так казалось. Рука поднята, делаю кадр. В результате фокус не долетел сантиметров тридцать. А мог бы быть нормальный кадр.
2. Камера навелась по девушке на заднем плане.
3. Резкий кадр.... только с четвёртой попытки. То что первые три кадра мыльные увидел только дома. Выручило то, что привык делать много дублей.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: 1.jpg
  • Прикрепленное изображение: 2.jpg
  • Прикрепленное изображение: 3.jpg

Сообщение отредактировал Gremlin: 10 January 2008 - 01:34


#275 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 10 January 2008 - 21:06

Такое ощущение, что разные люди говорят о разных Пентаксах :)
Вот уж с чем, а с точностью автофокуса за несколько тысяч кадров на "сотке" проблем не было. Да, иногда медленный, елозит, в темноте особенно и т.п., но такие "уезды" фокуса на задний план, ветки, бабушку и автобус - это и вправду, больше похоже на недостаточно изученный инструмент, которым работаешь - что выше уже было неоднократно сказано.

#276 Димча

  • Пользователь
  • 1011 сообщений
  • Город:Томск-Качканар

Отправлено 10 January 2008 - 21:26

Просмотр сообщенияOm81 (10.1.2008, 23:05) писал:

Такое ощущение, что разные люди говорят о разных Пентаксах :)
Вот уж с чем, а с точностью автофокуса за несколько тысяч кадров на "сотке" проблем не было. Да, иногда медленный, елозит, в темноте особенно и т.п., но такие "уезды" фокуса на задний план, ветки, бабушку и автобус - это и вправду, больше похоже на недостаточно изученный инструмент, которым работаешь - что выше уже было неоднократно сказано.

Чем отличается процесс фокусировки на десятке от, допустим, MZ-3 ?

#277 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 10 January 2008 - 21:36

На десятке зоны фокусировки подсвечиваются, чтобы Вы знали, какая используется. Много их там, слишком :)
А к чему вопрос был?

#278 ura1972

  • Пользователь
  • 3781 сообщений
  • Город:столицы нашей Родины

Отправлено 10 January 2008 - 22:26

Просмотр сообщенияOm81 (10.1.2008, 21:05) писал:

Такое ощущение, что разные люди говорят о разных Пентаксах :)
Вот уж с чем, а с точностью автофокуса за несколько тысяч кадров на "сотке" проблем не было. Да, иногда медленный, елозит, в темноте особенно и т.п., но такие "уезды" фокуса на задний план, ветки, бабушку и автобус - это и вправду, больше похоже на недостаточно изученный инструмент, которым работаешь - что выше уже было неоднократно сказано.
Может это действительно проблемы конкретных экземпляров ? Вот на последней съемке таких сбоев вроде немного, но были запороты как назло весьма интересные мне кадры. Притом, что на других фокус ложился идеально.
Вот примеры - на первой фокус идеально. 2 другие загублены уходом фокуса назад на шапки
Прикрепленное изображение: IMGP9638lr.jpg
Причем повторюсь, к скорости автофокуса притензий нет (к этому я вполне привык).

#279 ura1972

  • Пользователь
  • 3781 сообщений
  • Город:столицы нашей Родины

Отправлено 10 January 2008 - 22:28

пардон, не пролез с 3мя снимками в лимит - Прикрепленное изображение: IMGP9701lr.jpg

#280 Опричник

  • Пользователь
  • 140 сообщений

Отправлено 10 January 2008 - 23:49

Просмотр сообщенияOm81 (10.1.2008, 21:35) писал:

А к чему вопрос был?
А, наверное, оплата "по-апная" :)

#281 Димча

  • Пользователь
  • 1011 сообщений
  • Город:Томск-Качканар

Отправлено 11 January 2008 - 08:45

Просмотр сообщенияOm81 (10.1.2008, 23:35) писал:

На десятке зоны фокусировки подсвечиваются, чтобы Вы знали, какая используется. Много их там, слишком :)
А к чему вопрос был?

Вопрос: при использовании только центрального (там других нет) датчика на MZ-3 - СТОпроцентное попадание в резкость, а с десяткой (тоже по центральному) - как описано выше. Чего надо изучить для наводки на резкость при помощи автофокуса десятки?
В инструкциях обеих камер про работу автофокуса написан одинаковый текст.

#282 Nevermind

  • Пользователь
  • 1863 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 11 January 2008 - 10:07

Просмотр сообщенияДимча (11.1.2008, 8:44) писал:


Вопрос: при использовании только центрального (там других нет) датчика на MZ-3 - СТОпроцентное попадание в резкость, а с десяткой (тоже по центральному) - как описано выше. Чего надо изучить для наводки на резкость при помощи автофокуса десятки?
В инструкциях обеих камер про работу автофокуса написан одинаковый текст.
Наверное надо встать на путь дао-Пентакса :) :)

#283 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 11 January 2008 - 14:20

Цитата

при использовании только центрального (там других нет) датчика на MZ-3 - СТОпроцентное попадание в резкость, а с десяткой (тоже по центральному) - как описано выше.
Здрасти приехали... :)
Так на МЗ-3 Вам и показана довольно большая зона фокусировки, обведенная рамкой. Где в инструкции к К10 сказано про рамку зоны фокусировки центрального датчика?.. Там ее нет, но это совсем не значит, что эта зона помещается в пределах красненького квадратика :)

#284 V.A.

  • Пользователь
  • 2324 сообщений
  • Город:spb.ru

Отправлено 11 January 2008 - 16:19

Просмотр сообщенияOm81 (11.1.2008, 14:19) писал:

Там ее нет, но это совсем не значит, что эта зона помещается в пределах красненького квадратика :)
Есть на самом деле. Она практически совпадает по размеру с рамкой точечного замера, чуть больше даже.

#285 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 13 January 2008 - 21:44

Цитата

Есть на самом деле.
Это недокументированная фича :)

#286 vlaveselow

  • Пользователь
  • 4958 сообщений

Отправлено 14 January 2008 - 15:09

Просмотр сообщенияGremlin (10.1.2008, 1:32) писал:

И в заключение своего участия в этой теме, хочу привести три кадра с последнй съёмки.
1. Резкость наводилась когда рука ещё лежала на коленях по груди. Я отчётливо видел что мантия в резкости. Мне так казалось. Рука поднята, делаю кадр. В результате фокус не долетел сантиметров тридцать. А мог бы быть нормальный кадр.
2. Камера навелась по девушке на заднем плане.
3. Резкий кадр.... только с четвёртой попытки. То что первые три кадра мыльные увидел только дома. Выручило то, что привык делать много дублей.
Автофокус надо все таки контролировать по видоискателю, но ... он никакой.
И это главный недостаток современных зеркалок. Я купил увеличивающую линзу
в 1,2 (она в продаже есть) Стало лучше рассматривать кадр. Конечно самые
края кадра не видно, поэтому в очках нечего и думать снимать.
Такова плата за псевдо прогресс.

#287 V.A.

  • Пользователь
  • 2324 сообщений
  • Город:spb.ru

Отправлено 14 January 2008 - 15:48

Просмотр сообщенияvlaveselow (14.1.2008, 15:08) писал:

Автофокус надо все таки контролировать по видоискателю, но ... он никакой.
Вы когда нибудь видели видоискатель олимпусов? Или младших кэнонов? По сравнению с ними здесь он просто замечательный. Насадка кстати помогает. Края кадра видно, надо просто плотнее прижиматься к видоискателю. Но вот про съёмку в очках действительно можно забыть.

#288 vlaveselow

  • Пользователь
  • 4958 сообщений

Отправлено 14 January 2008 - 17:27

Просмотр сообщенияmut@NT (14.1.2008, 15:47) писал:

Просмотр сообщенияvlaveselow (14.1.2008, 15:08) писал:

Автофокус надо все таки контролировать по видоискателю, но ... он никакой.
Вы когда нибудь видели видоискатель олимпусов? Или младших кэнонов? По сравнению с ними здесь он просто замечательный. Насадка кстати помогает. Края кадра видно, надо просто плотнее прижиматься к видоискателю. Но вот про съёмку в очках действительно можно забыть.
Зачем мне видеть замочную скважину. Философия фирмачей простая - я вам ставлю чудо автофокус,
так зачем же вам видоискатель. Но тогда нужно называть камеру имитацией зеркалки.
Спор с ними бесполезен. Но хочу заметить, что видоискатель у 10 таков, что при светосиле 2,0
при фокусе 35 с близкого расстояния наводится в ручную очень проблематично. Зона резкости практически получается наугад. С другой стороны возможно у меня не ахти какое острое зрение.

#289 Serenki

  • Пользователь
  • 757 сообщений
  • Город:Омск

Отправлено 15 January 2008 - 07:23

Об автофокусе (плюс о перепиле экранов)

Вот написал в другой ветке. поставил экранчик от p30t в свой GX-10.
Плюс провел эксперименты.

Краткий вывод тут. Автофокус работает. Но если зацепится за что-то не то - помогут только клинья.
Я со своим зрением по стандартному экранчику понять не могу - мелкий больно.

Сообщение отредактировал Serenki: 15 January 2008 - 07:26


#290 vlaveselow

  • Пользователь
  • 4958 сообщений

Отправлено 15 January 2008 - 11:03

Просмотр сообщенияSerenki (15.1.2008, 7:22) писал:

Об автофокусе (плюс о перепиле экранов)

Вот написал в другой ветке. поставил экранчик от p30t в свой GX-10.
Плюс провел эксперименты.

Краткий вывод тут. Автофокус работает. Но если зацепится за что-то не то - помогут только клинья.
Я со своим зрением по стандартному экранчику понять не могу - мелкий больно.
Кроп как это не покажется парадоксальным, но сделал проблему для видоискателя.
Ведь кружок рассеяния теперь стал явно меньше, следовательно увеличение и качество
видоискателя должно быть явно лучше. Так что зеркалка должна иметь увеличение
для 35 мм. объектива никак не менее 0,8-0,9

#291 Нагваль

  • Пользователь
  • 44 сообщений

Отправлено 21 January 2008 - 16:40

В сущности вопос наверное по этой теме. Недавно купил 50-135 и поснимал в на городском празднике. Брака по фокусировке 60%. Вопрос сам такой: это бэк-фокус объектива или некорректный автофокус???
Снимал с центральной зоной фокусировки.
Прикрепленное изображение: IMGP7293.jpg
Фокус сзади на дядьке
:)

#292 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 21 January 2008 - 17:00

Сто вопросов - один ответ... Хоть-бы посмотрели эту тему, тут только такие примеры и были.
И автофокус корректный, и бэк-фокуса никакого.. Просто надо привыкнуть, что центральная зона фокусировки гораздо больше, чем вам кажется :)

#293 Нагваль

  • Пользователь
  • 44 сообщений

Отправлено 21 January 2008 - 18:41

Какая за большая???
Прикрепленное изображение: IMGP7216.jpg
Больше дядьки с автоматом.

#294 Нагваль

  • Пользователь
  • 44 сообщений

Отправлено 21 January 2008 - 18:50

Я не жалуюсь, а хочу определить проблему и по возможности устранить

#295 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 21 January 2008 - 20:09

Цитата

Какая за большая???
По-видимому, огромная :)
Тут не знаю..
Может, сначала сфокусировались, а потом немного перекадрировали и..

#296 Димча

  • Пользователь
  • 1011 сообщений
  • Город:Томск-Качканар

Отправлено 21 January 2008 - 20:37

Просмотр сообщенияНагваль (21.1.2008, 20:49) писал:

Я не жалуюсь, а хочу определить проблему и по возможности устранить

Попробуйте проверить отсутствие работы фокусировки при поджатой спусковой кнопке. Хорошо заметно при наводке на малых расстояниях (около 50 см) и последующей перекомпановке.

#297 Санчо

  • Пользователь
  • 510 сообщений

Отправлено 21 January 2008 - 23:54

Просмотр сообщенияOm81 (21.1.2008, 10:08) писал:

Может, сначала сфокусировались, а потом немного перекадрировали и..
И уход фокуса будет от силы 4-5 сантиметра, а зачастую даже меньше.
Но ведь на примерах фокус убегает на 1 метр и более. При перекадрировании такого не бывает.

#298 pla

  • Пользователь
  • 4341 сообщений

Отправлено 22 January 2008 - 00:06

Просмотр сообщенияСанчо (21.1.2008, 23:53) писал:

Просмотр сообщенияOm81 (21.1.2008, 10:08) писал:

Может, сначала сфокусировались, а потом немного перекадрировали и..
И уход фокуса будет от силы 4-5 сантиметра, а зачастую даже меньше.
Но ведь на примерах фокус убегает на 1 метр и более. При перекадрировании такого не бывает.

если есть дребезг кнопки спуска, а взгляд не остлеживает того, что у тебя мигнул ромбик фокусировки и стал гореть опять ровно.

#299 Нагваль

  • Пользователь
  • 44 сообщений

Отправлено 22 January 2008 - 00:22

Действительно прикольно. Я на эту сладкую парочку К10+50-135 два года работал.
С кнопкой спуска все в порядке.
Ладно, а в Украине есть хороший сервис-центр?

Блин, уж 12 лет Пентаксами снимаю а тут такое...

#300 Reset

  • Пользователь
  • 134 сообщений

Отправлено 22 January 2008 - 00:39

Нагваль
А мне вот что интересно. Ладно дети, но неужели вы когда нажимали на затвор не заметили в видоискателе явного промаха по дядьке с автоматом. Я думаю промах был очевиден.
Что это, спешка, невнимательность фотографа?





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных