Выбор лима
#1
Отправлено 03 December 2007 - 13:17
Кто их трогал руками - какие ощущения?
Действительно ли 43 лим стоит своих денег? Хороший ли 40лим?
Есть ли причины его не покупать и копить на 43 лим ?
Снимать буду в основном портреты.
#2
Отправлено 03 December 2007 - 13:18
Nick Knutov (3.12.2007, 13:16) писал:
Кто их трогал руками - какие ощущения?
Действительно ли 43 лим стоит своих денег? Хороший ли 40лим?
Есть ли причины его не покупать и копить на 43 лим ?
Снимать буду в основном портреты.
Ну неужели сложно поискать? Было, говорилось, обсасывалось неоднократно.
#7 Гость_Boris_*
Отправлено 03 December 2007 - 13:36
Вот пример двух не совсем портретов (или совсем не портретов), снятых 43им лимом...
http://not.contaxg.c...id=16954&full=1
http://not.contaxg.c...id=15453&full=1
Касательно вопроса темы - я бы брал 43 из-за светосилы.
#8 Гость_oleg_v_*
Отправлено 03 December 2007 - 13:37
#10 Гость_Boris_*
Отправлено 03 December 2007 - 13:40
oleg_v (3.12.2007, 12:36) писал:
Олег, рассмотрим крепкие спиртные напитки. Кто-то предпочитает водку, а кто-то коньяк, а кто-то вообще граппу или сливовицу... Мне кажется, что это сравнение вполне оправдванно. Вот мне нравится 43 лим и нравится коньяк. А Вам может больше по душе 40 лим и виски. Главное - чтобы мы оба были здоровы, и чтобы у нас выходили хорошие снимки, не так ли?
#12
Отправлено 03 December 2007 - 13:54
Boris (3.12.2007, 13:39) писал:
Если интересен именно этот диапазон, то на май вкус 50/1,4 (тоже не портретный) будет более интересен в таком качестве. 40/2,8 - слишком жесткий и бескомпромиссный. У 43-го рисунок и размытие довольно специфические - имеет как своих поклонников, так и противников, а размытие временами выдает очень "веселое". Опять таки все очень ИМХО.
Еще имхее - DA* 50-135/2,8 будет еще интереснее.
Boris (3.12.2007, 13:35) писал:
http://not.contaxg.c...id=16954&full=1
http://not.contaxg.c...id=15453&full=1
#15 Гость_Boris_*
Отправлено 03 December 2007 - 14:12
Если интересен именно этот диапазон, то на май вкус 50/1,4 (тоже не портретный) будет более интересен в таком качестве. 40/2,8 - слишком жесткий и бескомпромиссный. У 43-го рисунок и размытие довольно специфические - имеет как своих поклонников, так и противников, а размытие временами выдает очень "веселое". Опять таки все очень ИМХО.
Еще имхее - DA* 50-135/2,8 будет еще интереснее.
Портреты приятные. Но остаюсь при своем мнении. 50/1,4 в той же ситуации был бы более уместен.
Вы знаете, Сергей, я всерьез подумываю о том, чтобы поменять 43 лим на 50/1.4 или даже на 50/1.2... Пока я, правда, сумлеваюсь, как это обычно бывает, но хочется светосилы. Потом есть Карл Цейс 50/1.4, который тоже интересен, хотя и не автофокусен. Но и 50/1.2 тоже нет...
#18
#20
Отправлено 03 December 2007 - 16:22
Nick Knutov (3.12.2007, 13:16) писал:
Снимать буду в основном портреты.
Тут эта тема уже неоднократно поднималась. Если коротко, то первый Тессар, а второй Планар, со всеми вытекающими. Снимать Тессаром портреты как-то странно... Большинство лучших портретников делались по схеме планара (есть еще Зоннар, но эта схема характерна для более длинных фокусов).
Про 43-й один мой хороший знакомый говорил, что при съемке им портретов "все такие кругленькие" получаются, в смысле объемные. Резок и пластичен одновременно (фишка планара) - портреты, особенно, на К10Д просто загляденье
#26
Отправлено 03 December 2007 - 23:35
Nick Knutov (3.12.2007, 14:48) писал:
Цена вопроса - около 15 тысяч, т.е. Ваш ценовой диапазон.
Сообщение отредактировал ura1972: 03 December 2007 - 23:36
#27
Отправлено 04 December 2007 - 01:24
Nick Knutov (3.12.2007, 13:16) писал:
Да возьмите оба и поснимайте - который понравится больше оставите себе, а другой продать будет не проблема. Вы же видите, одним нравится 40-й, другим 43-й, третьим 50/1.4 и т.д. и т.п. - надо самому пробовать.
#28
Отправлено 04 December 2007 - 09:50
Nick Knutov (3.12.2007, 15:16) писал:
Снимать буду в основном портреты.
Зы: На цыфре картинки с 43-го лучше не шарпить, это лишнее.
#29
Отправлено 04 December 2007 - 13:38
Андрей АМ (3.12.2007, 20:55) писал:
#30
Отправлено 04 December 2007 - 13:47
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных