Сообщений в теме: 54

[levsha]

Всем доброго!
Собственно пыхой обзавелись, теперь хочеться светосильный объектив.
Задачи: съемка мероприятий в ночных клубах.
Кандидат на покупку: SMC-FA Pentax 50mm F1.4.
Почитал еще на форуме про Зенитары и Гелиосы.
Кто что по теме может посоветовать? Звездную серию не предлагать

[Mink]

levsha (29.11.2007, 19:20) писал:

Всем доброго!
Собственно пыхой обзавелись, теперь хочеться светосильный объектив.
Задачи: съемка мероприятий в ночных клубах.
Кандидат на покупку: SMC-FA Pentax 50mm F1.4.
Почитал еще на форуме про Зенитары и Гелиосы.
Кто что по теме может посоветовать? Звездную серию не предлагать

в первую очередь определитесь с фокусным расстоянием, т.е. с "сюжетом", "точкой съемки" и т.п.
+ определите свое "амплуа" - постановочная съемка или "репортажка". Понимаете, вот купите Вы АФ полтинник а потом окажется, что как-то не лезет в кадр группа лиц, про "поясную" группу так вообще караул - хоть в другой угол зала беги - вот и получится что светосила не спасет а вспышку на полную мощь лупить будет чтоб за 10метров хоть что-то осветить... Не бойтесь зумов, хоть они и потемнее, для репортажки они все-же лучше чем фикс-фокал, будь он трижды светосильным...

[VLukinov]

Mink (29.11.2007, 18:31) писал:

вот и получится что светосила не спасет а вспышку на полную мощь лупить будет чтоб за 10метров хоть что-то осветить... Не бойтесь зумов, хоть они и потемнее, для репортажки они все-же лучше чем фикс-фокал, будь он трижды светосильным...

Это смотря в каком случае...
А если в этом клубе низя пыхой пользоваться?

[Mink]

VLukinov (29.11.2007, 19:45) писал:

Это смотря в каком случае...
А если в этом клубе низя пыхой пользоваться?

См. выше Сказано же - "впышку купил"

[Четыре]

Имхо в клубе полтинник длинноват на кропе, там же движуха, отойти может быть трудно. А на 1.4 люди будут часто выпадать из грип, так что снимать придется на прикрытой дыре. Может 35/2 или Сигма 30/1.4?

[aaj]

Фотографирую в клубе концерты на А 50мм 1.2 на высоких ИСО (800-1600) вспышку не использую (очень сложно настроить если приходится постоянно перемещаться плюс сценические цвета вырождаются (хотя может неумело пользовался)) Сам подумываю что нибудь пошире взять потому как иногда приходится слишком близко к сцене вставать. А так автофокусный полтийник 1.4 вполне приемлем (на своем иногда прикрываю диафрагму до 1.8) Ну хоть и говорилось звезды не упоминать, укажу всетаки на лимы, фотографировать и ими удавалось, сейчас о них родимых мечтаю.

[Сергей-К]

Сигма 30/1,4 - довольно универсальный вариант. Можно и портрет снять, если не слишком крупный, и группу.

[levsha]

я еще не шибко с прокаченными скилами в фотоделе.
1. Я так понял 50мм это немного длинновато? и если снимать постановочную фотографию, т.е. во весь рост, то будем нормально, а если по пояс, то получается объект не будет влезать в кадр. да?
aaj
2. Есть возможность выложить фотку для примера?
3. Лимы, штука хорошая, но, в данный момент это не мой уровень и вложение в них считаю экономически не выгодным, да и денег таких нет
4. По Сигме 30/1.4. Есть примеры его фоток?

У кого-ть есть реальный опыт съемки в клубе? GriZZly ты где?

[Четыре]

Примеры с Сигмы есть на pbase.com

[Дмитрий Е.]

А полноразмерные на Пентаксе здесь http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/si...entax/index.htm

[Сергей-К]

levsha (29.11.2007, 21:17) писал:

я еще не шибко с прокаченными скилами в фотоделе.
1. Я так понял 50мм это немного длинновато? и если снимать постановочную фотографию, т.е. во весь рост, то будем нормально, а если по пояс, то получается объект не будет влезать в кадр. да?
aaj
2. Есть возможность выложить фотку для примера?
3. Лимы, штука хорошая, но, в данный момент это не мой уровень и вложение в них считаю экономически не выгодным, да и денег таких нет
4. По Сигме 30/1.4. Есть примеры его фоток?

У кого-ть есть реальный опыт съемки в клубе? GriZZly ты где?

Нет, в полный рост речи не идет, будут проблемы даже с поясными если в тесноте. В клубах я не снимаю, но снимаю в ресторанах свадьбы (можно считать ночным клубом). Я снимаю полтинником крупные планы, а Сигма 24/1,8 у меня для общих, часто использую 18 (кит) на кропе, если надо захватить большую групу людей. 30/1,4 - более универсальный вариант, т.е. нечто среднее. Примеры - чего Вы хотите от недорогого стекла? Объектив довольно резкий и светосильный (фикс все же), кропнутый, по рисунку может и проще был бы родного аналога (который был бы в 3 раза дороже), но родного аналога нет. Из родных есть 35/2.0, 24/2.0 (стоит чуть больше 1000 дол.), вроде 28 есть родной светосильный, но опять же не 1,4, да и не дешевый он.
Лимы для клубов я бы не советовал - темные они, а при недостатке света боке и рисунок оптики уже не столь значимы (особенно в условиях шевеленки). Главное чтоб объектив был светосильный, резкий и контрастный.

[levsha]

Так значить будем ориентироваться на следующее:
Сигму 30/1.4 и родной полтинник
Тестовые снимки посмотрю, что пишут почитаю, спасибо за помощь, вдруг кто-ть еще чего-ть дельного скажет буду только рад

[SeA]

levsha (29.11.2007, 23:02) писал:

Так значить будем ориентироваться на следующее:
Сигму 30/1.4 и родной полтинник
Тестовые снимки посмотрю, что пишут почитаю, спасибо за помощь, вдруг кто-ть еще чего-ть дельного скажет буду только рад

У сигмы разброс качества сильный - выбирать надо.

[Bondezire]

levsha (29.11.2007, 19:20) писал:

Всем доброго!
Собственно пыхой обзавелись, теперь хочеться светосильный объектив.
Задачи: съемка мероприятий в ночных клубах.
Кандидат на покупку: SMC-FA Pentax 50mm F1.4.
Почитал еще на форуме про Зенитары и Гелиосы.
Кто что по теме может посоветовать? Звездную серию не предлагать

Смотря что снимать. Если тусовку, то, имхо, самые ходовые фр 20-24 мм. А на этих фр высокая светосила либо очень дорога, либо усовно рабочая. Попробуйте Сигму 24/1.8, вдруг понравится ... Ну, или Сигму 30/1,4...

[Pentaxist]

Сергей-К (29.11.2007, 23:54) писал:

Лимы для клубов я бы не советовал - темные они,

Lim 31/1.8 тёмный? Скорее дорогой, чем тёмный

[Sealek]

Сергей-К (30.11.2007, 1:54) писал:

...Главное чтоб объектив был светосильный, резкий и контрастный.

Ну а если все три условия в одном стекле не совмещаются? Какой компромисс тогда искать, как расставить важность параметров?
Например:
1. Светосила
2. Резкость (разрешение)
3. Контраст (четкость границы свет/тень)
Или как-то иначе? Учитывая возможность, а также морочность последующей обработки в Ф/шопе?

[levsha]

А как на счет, нашей не автофокусной оптики? Зенитар, Гелиос, Юитер? Или смысла нет средства вкладывать в эти объективы?

[IOTNIK]

Гризли фишом зенитара в лубе снимает - Наводится не надо, всегда в фокусе - это действительно + , а при 1,4 - 2 у вас что в фокусе будет, ничего не повылазет? в помещении 2 - мало все равно, в клубе(в тех, в которых я был ) темнее. Вспышка все равно нужна. А в фокус попадать...

А на 85\2 навестись и в спокойной обстановке не очень просто, а в клубе... да и на 58\2

Сообщение отредактировал IOTNIK: 30 November 2007 - 17:57

[Сергей-К]

Sealek (30.11.2007, 10:45) писал:

Ну а если все три условия в одном стекле не совмещаются? Какой компромисс тогда искать, как расставить важность параметров?
Например:
1. Светосила
2. Резкость (разрешение)
3. Контраст (четкость границы свет/тень)
Или как-то иначе? Учитывая возможность, а также морочность последующей обработки в Ф/шопе?

Я бы резкость поставил после контрастности, т.к. все равно съедается шевеленкой, но за счет контраста смотрится прилично. На счет остального - вопрос скорее философский чем технический. Вообще это надо пробовать и делать выводы самому.
По поводу экземпляров Сигмы - фикс, это фикс, он довольно резкий и контрастный (по сравнению с зумами, даже хорошими) в любом случае. Ясное дело что у разных экземпляров эти параметры отличаются.

[WOG]

Про съёмку со вспышкой наверное говорить нет смысла, а так, при "естественном освещении, конечно, светосильные фиксы (50/1.4, 35/2...) , максимальная чувствительность 1600(3200 - уже перебор) , открытые дырки .. и что-то такое получается...
выдержки порядка долей секунд
напр.
1/6 с

Прикрепленные изображения

• 

[WOG]

артисты на сцене освещены чуток получше, их можно в принципе заснять хотя бы узнаваемо без вспышки


Публику у сцены за счёт света от сцены

Прикрепленные изображения

• 
• 

[X-ray]

а почему бы не зум-объектив такой, как
Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD или
Sigma AF 18-50mm f/2.8 EX DC
вот только сигма не полнокадровая

[WOG]

Vovasa (1.12.2007, 7:09) писал:

Ну иногда снимаю линзой МС Мир-47К 20/2.5 в барах/клубах - диафрагму прикрыл немного и больше думать особо не надо, прикольно получается

наверное , это "немного" не так и мало , я пробовал одевать этот объектив, зажимать то его приходится, на открытых мыльновато получается

X-ray (1.12.2007, 18:55) писал:

а почему бы не зум-объектив такой, как
Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD или
Sigma AF 18-50mm f/2.8 EX DC
вот только сигма не полнокадровая

в клубах с фиксами то не очень хорошо получается, а уж с этими только со вспышкой (аля репортаж)

Vovasa (1.12.2007, 19:01) писал:

В полу-темноте лучше использовать неавтофокусные объективы

можно и отключить автофокус

[X-ray]

тогда две камеры на пузо с 30 и 50 мм фиксам только остается)

[SeA]

Сергей-К (30.11.2007, 19:37) писал:

По поводу экземпляров Сигмы - фикс, это фикс, он довольно резкий и контрастный (по сравнению с зумами, даже хорошими) в любом случае. Ясное дело что у разных экземпляров эти параметры отличаются.

То есть, допустим, мыльная правая сторона фотографии при нормальной левой - это лучше зума? Ну-ну. Впрочем, таких элек тоже было достаточно.

[Сергей-К]

SeA (2.12.2007, 14:05) писал:

То есть, допустим, мыльная правая сторона фотографии при нормальной левой - это лучше зума? Ну-ну. Впрочем, таких элек тоже было достаточно.

Вы встречали Такое на фиксах? У меня нормально все даже на 1,8 - снимаю Сигмой/1,8.

[SeA]

Сергей-К (4.12.2007, 22:20) писал:

Вы встречали Такое на фиксах? У меня нормально все даже на 1,8 - снимаю Сигмой/1,8.

Лично не видел. Но есть такие отзывы от людей, которым я доверяю. Причем не о единичных экземплярах (возможно, ограничивалось партией). Разговор именно о Сигме 30/1.4.