Сообщений в теме: 54

[levsha]

Кто-ть что-ть доброе про MС Zenitar-K2 2/50 может сказать?

[juristkostya]

Могу сказать доброе про Зенитар-М 2/50. Насколько я понимаю, это одно и то же с разными креплениями.

[levsha]

Скажи

[levsha]

а еще лучше покажи

[Ильец]

Без вспышки я фокусироваля руками, потому что аф трупв темноте, выходило гдето 50 на 50 в мусор, как появилась вспышка использовал только АФ, 50 1.4 попробую в клубе в конце декабря. Там будет видно как он для этого.

[GriZZly]

Я могу дать единственно верный совет на пентакс - максимально широкий неАФ объектив - это мгновенная реакция без лагов.

Лично я выбрал зенитар 16/2.8...на дыре 5.6 резкость выставляю на глаз (НЕ ОШИБАЮСЬ ВООБЩЕ, т.к. ГРИП ОГРОМНА), экспозиция отрабатывается 360 вспышкой в режиме "А" (хоть и подвирает иногда).
+ ЛОВИТ МОМЕНТЫ, РЕАЛЬНО
- Ошибается экспозиция часто, особенно если чёрная футболка в центре. Поэтому бью не в лоб - а в лопух - пересветов меньше.



Следующее чем я пользуюсь это Токина 28-70...фокус ОШИБАЕТСЯ, подсветка не очень спасает. НА ДВИЖУЩИЙСЯ ОБЪЕКТ НЕ НАВОДИТСЯ ВООБЩЕ. В отличие от никона (д80, 18-135,сб-600), кстати. Широкого угла очень не хватает.

Как мне кажется 16-50 будет в клубе хорош, но надо смотреть..всякое бывает. Вот у токины например точка чёрного всегда не у края - тенденции к пересвету, особенно заметные на дырах 5.6 и выше.

А кит, кстати, ведёт себя неплохо, фокусируется в темноте чуть шустрее токины (он легче намного и разболтаннее, а токина тяжёлая и инертная). Но зато длинный конец кита нереально тёмный для помещений.

Что касается 50/1.4 - я бы его и порекомендовал, вроде бы подходит...но после токины понял что всё не так просто - что каждый объектив надо проверять в боевых условиях чтобы сказать подходит он или нет )


ЗЫ
Вообще очень странно, некоторые стёкла лучше фокусят на красную сетку, а некоторые хуже...вот вдруг полтос из плохих !

[rossomax]

для клубов надо что то таки с дыркой 1,4. так что либо полтос (АФ) либо сигму. 30.

но учтите что на 1,4 оба объектива подмыливают и контраст низок.

сигма универсальнее, это без вариантов. только ее надо выбирать из нескольких эксземляров.

[levsha]

Пришла долгожданная пыха 58, была возможность опробовать фишай в условиях клуба, да конечно, промахов с резкостью нет вообще, но, он же искажает.... Или я чего-то не понимаю?

[Ночной Сторож]

Sealek (30.11.2007, 11:45) писал:

Сергей-К (30.11.2007, 1:54) писал:

...Главное чтоб объектив был светосильный, резкий и контрастный.

Ну а если все три условия в одном стекле не совмещаются? Какой компромисс тогда искать, как расставить важность параметров?

Тогда наиболее важный - резкость + микроконтраст.

Если гонитесь за светосилой - начинаются проблемы с ГРИП, реально снимать на 1.4 в динамике ОЧЕНЬ тяжело.

Контраст почти несущественен - при съёмке в RAW картинка с малоконтрастного объектива вытягивается уровнями в конвертере до любого практического уровня контраста и без постеризации (ибо есть запас по числу бит в младших разрядах). А в джипег снимать в сложных условиях - маразм.

Я сейчас вот снимал на концерте... Блин. Задолбали _резкие_ колебания освещённости и стробоскоп.
p-TTL вообще впадает в ярость.

В результате снимал полностью вручную, двумя пыхами.

[IOTNIK]

levsha (3.2.2008, 17:20) писал:

А править не пробовали?

А на 1,4 снимать даже просто пьянку нереально - малейшее движение - и усьо. Или Умение снимать!
По типу съемок футбола на Зенит.

[WOG]

Мне тоже показалось, FA 50/1.4 - несмотря на свою светосилу не очень годится для сабжевой съёмки
Действительно лучше более резкие и кнтрастные объективы, светосильные, с рабочим диапазоном F2-F3

Вот с 43 лим (43/1.9)
ISO 1600
1/100 c
F 2.5

Прикрепленные изображения

• 

[Nick]

Я диджейские вечерины (не к ночи будут помянуты) снимал и на китовый 18-55. Больше на широком конце и даже диафрагму зажимал. Вполне прилично выходило. Пользовался и 12-24, меньше понравилось, слишком широко, не для всех сюжетов подходит. Ещё на таких мероприятиях НЕОБХОДИМЫ строительные наушники, иначе можно бобнуться умом, если, конечно сам колёс не глатаешь...

[WOG]

Цитата

Ещё на таких мероприятиях НЕОБХОДИМЫ строительные наушники, иначе можно бобнуться умом, если, конечно сам колёс не глатаешь...

лучше БерУши - они небольшие (вкладыши внутрь ) - в одно ухо

[audiofil]

Кто-нибудь пробовал снимать в клубах объективами Вариозенитар K 25-45мм/F2.8-3.5 или Pentax F 24-50/F4. Второй (Pentax) по резкости и контрасту очень достойная линза. Если попробовать выстроить линейку качества, то после фиксов идут короткие зумы, потом длиные зумы.

[energy star]

Кто нибудь снимал этим объективом в клубах? Можно фотки в студию, и как насчет фокусировки в темноте?

[V.A.]

Если планируется съёмка именно клубных мероприятий (не концертов) - любой объектив с 28 мм на коротком конце будет слишком узким.

[energy star]

Правильно кстати.. Снимал на Канон 450 с китом, 18 вот вот было.. Ну а что по скорости фокусировки сказать можно?
Что посоветуете для клуба в таком же диапазоне цен?

Предупреждение от модератора IOTNIK

Автор вопроса наказан за мусор и лень. Канон с китовым объективом не имеет ничего общего с Тармоном 28-75\2,8 - надо писать в правильной теме.

[V.A.]

Тамрон 17-50/2.8. Этой линзой пользуются наверное половина (если не больше) клубных фотографов на всех системах. Потому что нужно 17 мм и 2.8, а денег платят мало или не платят совсем. Можете ещё посмотреть родной 16-50/2.8 если много средств лишних.

[energy star]

Не средств лишних не сказать что много) Еще смотрю в сторону Sigma 17-70, там на фокусных 17-20 дыра тоже 2.8 Как такой вариант?

[V.A.]

energy star (28.2.2009, 16:43) писал:

Еще смотрю в сторону Sigma 17-70, там на фокусных 17-20 дыра тоже 2.8 Как такой вариант?

Думаю нормально, но я бы предпочёл иметь 2.8 на всём диапазоне чем дополнительные 20 мм на длинном конце (если что - можно будет после съёмки ещё кропнуть). Но то что нужно будет в первую очередь - так это нормальная внешняя вспышка. И вообще - почитайте вот эту тему.

[barns]

energy star (28.2.2009, 19:04) писал:

Кто нибудь снимал этим объективом в клубах? Можно фотки в студию, и как насчет фокусировки в темноте?

Товарищ Corp с никонклуба тамроном 28-75 и Д80 снимает в клубах.

[Bern]

Если собираетесь снимать со вспышкой-зумы 16-50 и 50-135
Если без неё-нужны дорогие фиксы-85-й и 31-й(если группы), ну и 50\1.4

[andrew_abv]

Если фикс и с возможностью снимать без вспышки, то предположу, что 43-й лим будет в самый раз
(хотя ни объектива, ни опыта съемки в ночных клубах у меня нет).

Кстати, топикстартер, я смотрю, им и обзавелся.