Сообщений в теме: 41

[HSV]

stepan (2.12.2007, 20:05) писал:

Сама по себе рекомендация довольно сомнительная на мой неискушенный...

Сделать снимок, который превратится в символ (не важно чего), не так уж просто.

[Dmitr*ist]

HSV (3.12.2007, 21:50) писал:

Сделать снимок, который превратится в символ (не важно чего), не так уж просто.

Автор молодец тем, что его позиция активная и правильная. Хорошо что есть неравнодушные.
Но это про автора и его позицию. А вот снимок сам по себе - так себе. Ничего особенного.

Первый снимок первого ядерного взрыва (на полигоне в США) - полный технический брак. Передержка и прочее. Но сам факт такого снимка позволяет рассматривать его и что-то в нем искать. Но это уже не фотография, это психология.

[stepan]

HSV (3.12.2007, 21:50) писал:

Сделать снимок, который превратится в символ (не важно чего), не так уж просто.

Что сложнее: сделать снимок или превратить его в символ?

И,- все-таки,- символ сам по себе не бывает. Он - символ чего-то, так что это должно быть важно, иначе получится : "... пипл хавает!.."

[Coyote]

"До" не нашел, а вот сам процесс удалось заснять... Ночь с 13 на 14 октября 2006 г.
PS. Без претензий на "художественость". Только факт.

Прикрепленные изображения

• 
• 

[czz]

О, ну вот и дискуссия разгорелась Попробую всем ответить.

Цитата

Сама по себе рекомендация довольно сомнительная на мой неискушенный...

"Оппозиция" тоже разная бывает. Организациям, занимающимся охраной культуры, было дано безусловное разрешение на использование. А вот если бы меня спросили перед тем, как печатать её многотысячным тиражом на листовках "маршей несогласных", расклеиваемых в метро, ответ был бы однозначным - "нет". Но меня не спросили... Так что, это не рекомендация, просто факт. Если вдруг увидите у кого на транспаранте

Цитата

+1. Снимок-то при всём при том довольно посредственный.

Цитата

А вот снимок сам по себе - так себе. Ничего особенного.

Мнение принимается К сожалению, других снимков этого места, достойных хотя бы печати в газете, я не видел. Кто-то мог бы сделать лучше - но не сделал. Если бы этот снимок был лишен "исторического" контекста - отправился бы прямиком в мусорное ведро. Тем не менее, как мне кажется, в нём всё же что-то есть, чтобы он мог работать на привлечение внимания к факту, а не как протокольный.

Цитата

Вы фантики на тротуар (или в любое другое место мимо урны) бросаете? (варианты: пробка от бутылки, использованный билет на общественный транспорт). Хотя бы раз за последний год? Вопрос не риторический, ответьте.

Отвечаю. В 99% - нет, скорее положу в специально отведённый карман, чем выброшу. В плохом настроении иногда бросаю, при этом осознанно воспринимая данный факт как проявление человеческой слабости и подлости.

Цитата

Когда я был этим летом на выставке World Press Photo (в том же СПб), мне из всей экспозиции понравились всего две работы (точнее, одиночная фотография и серия из трех снимков - портретов). Остальные ну совсем не понравились. И что?

На счёт World Press Photo и подобных - я соглашусь с вами.

Цитата

фото для местного зрителя, для себя ничего интересного не нашел sad.gif , может надо-было до и после?

http://www.save-spb.ru/page/houses/ugol_ne...pr_114_116.html
http://spb-gazeta.narod.ru/npa.htm

[Dmitr*ist]

czz (7.12.2007, 17:26) писал:

"Оппозиция" тоже разная бывает.

Слова "Питер" и "оппозиция" у меня почему то ассоциируются с выступлениями Дем.союза в конце 1980-х. Тогда же появился первый ОМОН, до этого такое слово было неизвестно.

czz (7.12.2007, 17:26) писал:

Отвечаю. В 99% - нет, скорее положу в специально отведённый карман, чем выброшу. В плохом настроении иногда бросаю, при этом осознанно воспринимая данный факт как...

Совершенно с Вами согласен, я делаю точно также. Вопрос этот был к тому, что в конкретной исторической обстановке нашего общества самый лучший способ что-то изменить - начать с самого себя. Каждому! Именно поэтому я и не вижу смысла в "выступлениях против", поэтому "и что?".

[stepan]

alex127254 (8.12.2007, 13:46) писал:

...сейчас важнее каждому научиться быстро бить в пах и палкой по голове, а не урны искать для мусора.

Старо.

[HSV]

alex127254 (8.12.2007, 13:46) писал:

Конкретная историческая обстановка нашего общества говорит мне о том, что общество наше необратимо деградирует.

Примерно тот же смысл, только другими словами, был в одном из самых древних из дошедших до нас китайских текстов, датированном 2 тысячелетием до нашей эры...

[fuskus]

Dmitr*ist (29.11.2007, 22:42) писал:

по сравнению с тем, что у нас в стране ещё творится - так полная ерунда.

Ну, все мы умрём, и дети наши-тоже.

Dmitr*ist (29.11.2007, 22:42) писал:

А сколько в Питере исторических построек разрушаются сами по себе, от отсутствия ухода?

Обветшавшее здание можно восстановить.Ну хотя бы фасад.
А вот "дворец из стекла и бетона" никто не разрушит, чтоб восстановить старое.


Вы просто не ощущаете, бывая здесь наездами, динамику происходящего.
Разрушение городской среды и окрестностей приняло уже не точечный, а массовый, целенаправленный характер.