Тест аккумуляторов АА и ААА
#2
Отправлено 26 November 2007 - 14:04
Айкидока (26.11.2007, 11:41) писал:
#3
Отправлено 26 November 2007 - 14:53
romaroma (26.11.2007, 14:03) писал:
Но лично меня в этой статье заинтересовали данный по саморазряду…
Сообщение отредактировал Айкидока: 26 November 2007 - 14:54
#5
Отправлено 26 November 2007 - 16:46
Имеется комплект Варты предыдущей модели аккумуляторов на 2500 ма*ч. Такие тёмно-зеленые, сделаны в Японии.
Саморазряд таков, что за две недели разряжаются почти в ноль. Но пока ещё почти свежие ёмкость свою показывают.
Товарищ приносил аналогичный комплект, точно такое же.
Дюраселл, тоже предыдущая модель, ещё светлозелённые на 2300, имеют саморазряд гораздо лучше.
Три месяца и что то в них есть. И это после двух лет эксплуатации. Ну и конечно ёмкость они подрастеряли за это время.
#6
Отправлено 26 November 2007 - 17:29
Nizhegorodec (26.11.2007, 15:21) писал:
Лучше, лучше.
В статье признают, что емкость выше номинала. По отдаваемой мощности их не сравнивают, а K100d только они ГАРАНТИРОВАНО дают работать. А то, что саморазразряд у них намеряли - может бракованные попались. Статистика не набиралась. У меня, например, обратная статистика и столь же достоверная.
#8
Отправлено 26 November 2007 - 21:00
Vovasa (26.11.2007, 19:16) писал:
Chip, если и использует этот трюк, то не злоупотребляет (я надеюсь )…
Vovasa (26.11.2007, 19:16) писал:
- 16 штук... их даже в таблице нет...
Я использую №9, но они у меня другого цвета (зелёно – оранжевые) у них действительно большой саморазряд, недели две и камера не работает , а MP3 – CD плеер ещё месяц будет работать …
Сообщение отредактировал Айкидока: 26 November 2007 - 21:06
#9
Отправлено 26 November 2007 - 21:21
Айкидока (26.11.2007, 20:59) писал:
Chip, если и использует этот трюк, то не злоупотребляет (я надеюсь )…
А то, что ваши не попали в тест – не повезло…
Я использую №9, но они у меня другого цвета (зелёно – оранжевые) у них действительно большой саморазряд, недели две и камера не работает , а MP3 – CD плеер ещё месяц будет работать …
Но гоняться за №1 я бы не стал. Тут ИМХО верить Чипу на 100% не надо. Как проводилась выборка? Какими были условия хранения? И т.д.
Вот пример. Вынимаю №9, когда камера уже не показывает заряд. И проверяю напряжение. На трех - нормальное, а на одном - нет. Вот из-за него и нет заряда. Нужно "плохие" для камеры вовремя удалять и ставить их в те устройства, которые их могут пережевать. А на их место пробовать ставить новые, той же емкости. Дороговато, но ничего другого предложить не могу. Если я не прав - дайте свои соображения.
#11
Отправлено 26 November 2007 - 21:43
AlexanderNO (26.11.2007, 21:20) писал:
От того я и использую зарядку с функцией разряда (точнее использовал, пока не сломалась ), это я надеюсь, хоть как-то сравнивает разницу , а заменой отдельных элементов проблему я думаю не решить т. к. угадать крайне сложно без специальных исследований …
#12
Отправлено 26 November 2007 - 22:11
Айкидока (26.11.2007, 21:42) писал:
От того я и использую зарядку с функцией разряда (точнее использовал, пока не сломалась ), это я надеюсь, хоть как-то сравнивает разницу , а заменой отдельных элементов проблему я думаю не решить т. к. угадать крайне сложно без специальных исследований …
#13 Гость_Vovasa_*
Отправлено 27 November 2007 - 07:03
Айкидока (26.11.2007, 23:59) писал:
Да и не надо забывать, что в наше время у народа - сплошной недозаряд, потому как у многих зарядник куплен год-два-три назад, когда аккумы на 2400-2700 были очень редкими и когда покупают на 2700 аккумы, их старые зарядники не могу зарядить на полную емкость...
Сообщение отредактировал Vovasa: 27 November 2007 - 07:06
#14
Отправлено 27 November 2007 - 09:21
Vovasa (26.11.2007, 19:16) писал:
- 16 штук... их даже в таблице нет...
http://www.603005.or...show.pl?tid=798
#15
Отправлено 27 November 2007 - 09:50
Nizhegorodec (27.11.2007, 9:20) писал:
P.S. Третий комплект - №12. Пока согласен с оценкой в таблице - в самом деле, дост. хор.
Сообщение отредактировал IL: 27 November 2007 - 10:01
#18 Гость_Vovasa_*
#20
Отправлено 28 November 2007 - 12:09
Vovasa (27.11.2007, 6:02) писал:
Да и не надо забывать, что в наше время у народа - сплошной недозаряд, потому как у многих зарядник куплен год-два-три назад, когда аккумы на 2400-2700 были очень редкими и когда покупают на 2700 аккумы, их старые зарядники не могу зарядить на полную емкость...
#21
Отправлено 18 March 2009 - 23:26
http://multi-up.com/69610
http://www.onlinedisk.ru/file/103458/
#22
Отправлено 30 October 2009 - 16:05
и делаю не чаще раза в месяц, ибо позволяют эти 2700 с собой так обращаться.
они могут проваляться и полтора месяца в кофре, потом достанутся и используются на всём концерте и не подведут (300+ кадров).
Вот 1600 садятся достаточно быстро. Старенькие уже.
мб кому будет интересна ещё одна точка зрения
http://propretor.nar...ccumulators.htm
#23
Отправлено 02 November 2009 - 09:55
Айкидока (26.11.2007, 12:41) писал:
Сводная таблица: attachment
Вся статья по ссылке: http://slil.ru/25149648 PDF 3,30 МБ
Файл будет удален через 1 месяц после последнего скачивания.
http://strobist.ru/node/48
Она 2-3 суток занимает, если что. Так что, вряд ли была сделана.
А без раскачки - тесты эти весьма приблизительно показывают....
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных