Перейти к содержимому


Линейки объективов для Пентакса


Сообщений в теме: 30

#31 jonny172

  • Пользователь
  • 406 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 January 2009 - 16:01

Извините что цитирую свое же сообщение:
Я купил f80-200 за 2000 руб
Так что наверное 100уе это нормально, его всетаки перестали выпускать в 1999году а новый fa80-200 190уе стоил.
Про объектив: Имел возможность сравнить с samsung 50-200 тот который аналог пентакса.
Впечатления:
На 200/5.6 оба мылят изрядно и примерно одинаково
На 80 мм мне показалось что 50-200 лучше, но это мое личное мнение
Хроматят оба примерно одинаково но если не зацикливаться на этом то вполне нормально, и вообще в конверторе вкладка на эту тему есть
По конструкции 80-200 намного приятнее он не удлинняется при изменении фокусного расстояния
у 50-200 хобот выезжает длинной как объектив смотрится очень солидно
50-200 стыкуется с китом а с 80-200 получается дырка 55-80мм (82-120мм ЭФР) я лично от этого ущербности какой либо не заметил
Оба объектива достаточно контрастные и картинку дают примерно одинаковую
50-200 новый и в 4 раза дороже
Лирическое отступление:
Я покупал 80-200 на замену тому изделию что на фото слева
Он маленький, легкий, SMC и автофокусный опять же
Но поснимав
1 стену кирпичную с 350 м етров где-то
2 В театре без вспышки
Понял, что у меня останутся оба объектива
Чем он отличается на 200/4 (я его сравнивал с 50-200, 80-200 у меня тогда не было)
У 50-200 200мм/f4 просто нет
На 200мм на любой диафрагме 50-200 (и 80-200 тоже) менее резкий, чем cosmicar 200/4 проверено на любимой кирпичной стене и на лебедях на море (стену снимал со струбцинки да и шевеленка по виду от мыла отличается по моему)
cosmicar мягче (контрастность ниже причем по всему диапазону фокусных) но у нас (солнце, море, горы) это может быть и неплохо , но вечером на улице или в пасмурную погоду это не есть хорошо, зато есть f80-200
Я к чему, если вам телевик нужен на большом расстоянии снимать, то может быть посмотрите на неавтофокусные помповые зумы типа 70-200/4(космикар, такумар, пентакс-а, а про SMC 70-210/4 на форуме пишут, что супер
С уважением Евгений
Кстати 80-200 я уже продал, а а80-200 как я понял тоже самое только без автофокуса
А совет про 70-200/210 я считаю актуальным до сих пор

Сообщение отредактировал jonny172: 24 January 2009 - 16:07






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных