Линейки объективов для Пентакса
#1
Отправлено 16 November 2007 - 13:21
1. покупать современные стёкла с полной автматикой фокуса
2. покупать то же самое но без АФ
3. покутать устаревшие модели разных производителей но в хорошем качестве
4. покупать под М42 и снимать через переходное кольцо.
Смотрел на форумах, но то ли лыжи не едут, то ли возраст людей, обсуждающих эти темы старше моего и про Индустары, Гелиосы и Такумары знаю только из дедушкиных сказок... Помогите разобраться в линейках объективов для Пентакса и в каком направлении искать не шибко дорогой, но достаточно качественные, можно не автофокусные, объективы для:
1. портретов
2. съёмки внутри помещения (ростовой наверное) при кропе 1,6 (такой кажется на 10ке)
#3
Отправлено 16 November 2007 - 14:15
Om81 (16.11.2007, 13:30) писал:
Неафтофокусные для портретов.. их много.
В помещении вас больше интересует ростовой портрет? Для этого рекомендую FA50/1.4 или /1.7 (автофокусные)
#4
Отправлено 16 November 2007 - 14:22
Om81 (16.11.2007, 13:30) писал:
Неафтофокусные для портретов.. их много.
В помещении вас больше интересует ростовой портрет? Для этого рекомендую FA50/1.4 или /1.7 (автофокусные)
Хотя поясные портреты можно снимать без искажений!
С полтинником крупняк будет неестественный с вытянутым вперед носом!
Крупняк снимайте как минимум объективом с фокусным 70, на кропе это будет 105!
Фокусное 35 на кропе =52, но это не полтинник, это кропнутый ширик!
Сейчас на фото.ру обсуждается эта тема!
#6
Отправлено 16 November 2007 - 14:37
Skaramanga (16.11.2007, 17:14) писал:
2. Другие производители делают иногда хорошую оптику, иногда плохую. Даже в пределах одной фирмы бывают удачные и неудачные модели.
Успехов. Владимир.
#7
Отправлено 16 November 2007 - 14:58
kreisser (16.11.2007, 14:21) писал:
Хотя поясные портреты можно снимать без искажений!
С полтинником крупняк будет неестественный с вытянутым вперед носом!
Крупняк снимайте как минимум объективом с фокусным 70, на кропе это будет 105!
Фокусное 35 на кропе =52, но это не полтинник, это кропнутый ширик!
Сейчас на фото.ру обсуждается эта тема!
#8
Отправлено 16 November 2007 - 15:14
При съёмке с расстояния, выраженном в метрах, равному фокусному расстоянию, выраженном в сантиметрах, в кадр влазит прямоугольник аккурат 2,4 на 3,6 метра.
То есть при съёмке полтинником с пяти метров получаем поле с вышеуказанными размерами.
Для кропа, я думаю, это будет соответственно 1,5х2и2 м.
Для работы в студии, конечно, хороши и 85-ти и 105-миллиметровые объективы. При условии, что размеры студии позволяют с такими объективами снимать ростовые портреты.
#9
Отправлено 16 November 2007 - 17:31
Skaramanga (16.11.2007, 15:20) писал:
1. покупать современные стёкла с полной автматикой фокуса
2. покупать то же самое но без АФ
3. покупать устаревшие модели разных производителей но в хорошем качестве
4. покупать под М42 и снимать через переходное кольцо.
Добавлю ещё интересных пунктов (вроде не дублируют указанные автором):
5. покупать линзы Tamron Adaptall (Adaptall-2) и использовать с нужным хвостовиком, где угодно, хоть на тушке Пентакс, хоть на тушке Никон, хоть на тушке Фуджика с байонетом "X"...;
6. покупать Такумары для среднего формата 645 и 67 и использовать через переходник (который впрочем является дефицитом сейчас).
Skaramanga (16.11.2007, 15:20) писал:
1. портретов
2. съёмки внутри помещения (ростовой наверное) при кропе 1,6 (такой кажется на 10ке)
Попробуйте Гелиос-44М (или Гелиос-44М-2), 58мм, f/2.0. С рук, где-нибудь на интернет-аукционе возьмите. Встречаются очень благородные экземпляры. На Пентакс ставится через переходник M42-K. Будьте внимательны: встречаются переходники с отломанными пружинками крепления переходника в байонете камеры.
Skaramanga (16.11.2007, 16:14) писал:
Да. Цена + распространённость
Skaramanga (16.11.2007, 16:14) писал:
Они все хорошие. Все делают оптику разных классов.
Skaramanga (16.11.2007, 16:57) писал:
Цифровые тушки Пентакс хорошо совместимы с оптикой "К". Не нужен переходник + замер по рабочей диафрагме + видоискатель приличный у камеры.
Skaramanga (16.11.2007, 16:57) писал:
Всё таки попробуйте Гелиос. Он может вас удивить.
#10
Отправлено 16 November 2007 - 17:38
Светлый Циан (16.11.2007, 17:30) писал:
5. покупать линзы Tamron Adaptall (Adaptall-2) и использовать с нужным хвостовиком, где угодно, хоть на тушке Пентакс, хоть на тушке Никон, хоть на тушке Фуджика с байонетом "X"...;
6. покупать Такумары для среднего формата 645 и 67 и использовать через переходник (который впрочем является дефицитом сейчас).
Попробуйте Гелиос-44М (или Гелиос-44М-2), 58мм, f/2.0. С рук, где-нибудь на интернет-аукционе возьмите. Встречаются очень благородные экземпляры. На Пентакс ставится через переходник M42-K. Будьте внимательны: встречаются переходники с отломанными пружинками крепления переходника в байонете камеры.
Да. Цена + распространённость
Они все хорошие. Все делают оптику разных классов.
Цифровые тушки Пентакс хорошо совместимы с оптикой "К". Не нужен переходник + замер по рабочей диафрагме + видоискатель приличный у камеры.
Всё таки попробуйте Гелиос. Он может вас удивить.
Спасибо за развёрнутый ответ. попробую сначала с Гелиоса.
Если у кого-то есть другие соображения, то делитесь, буду рад.
#11
Отправлено 16 November 2007 - 19:11
kreisser (16.11.2007, 14:21) писал:
Хотя поясные портреты можно снимать без искажений!
С полтинником крупняк будет неестественный с вытянутым вперед носом!
Крупняк снимайте как минимум объективом с фокусным 70, на кропе это будет 105!
Фокусное 35 на кропе =52, но это не полтинник, это кропнутый ширик!
Сейчас на фото.ру обсуждается эта тема!
#14
Отправлено 16 November 2007 - 20:36
На ваши вопросы насчет старой оптики можно и совсем просто ответить: просто есть такая черта человеческое - желание иметь нечто такое, исключительное... самое самое...
А к этой цели каждый по своему продвигаеться: кто то топовые изделия покупает, кто копит на них, а кто то пытается свет удивить эгзотику всякую выискивая и на тушку надевая.
А если серъёзно - то в парке старой оптики немало достойных моделей и эгземпляров. А ещё он хорош для "тренировки на кошках" - чтоб опыт накопить и собственной шкурой разницу почуствовать, не шибко раскошеливаясь. (Напр., какой 77 Лим врядли кто нибудь как первый свой объектив покупаеть. )
Присоединяюсь к рекомендациям Гелиос попробовать. Правда, невсем он нравиться (? ), но в любом случий много непотеряете, а опыта добавиться.
Удачи!
SmartFox
Ну да, портреты ведь из пейзажа можно вырезывать, и тогда небудет перспективных искажений из за малой ФР.
#15
Отправлено 16 November 2007 - 21:38
Поищите его по объявлениям, в комиссионках. Найдёте в хоршем или очень хорошем состоянии и будет вам счастье.
Сообщение отредактировал Erlic: 16 November 2007 - 21:39
#16
Отправлено 16 November 2007 - 23:07
Вы, кстати, не написали в каком вы городе - очень зря - а вдруг вы в Мексике, а вам тут насоветовали.
#17
Отправлено 17 November 2007 - 00:27
IOTNIK (16.11.2007, 23:06) писал:
Вы, кстати, не написали в каком вы городе - очень зря - а вдруг вы в Мексике, а вам тут насоветовали.
Всем огромное спасибо за ответы.
Живу в Москве. Вроде не Мексика, можно попробывать поискать что-то из вышеперечисленного...
век живи век учись. появились новые вопросы....
1. что такое *звенящая резкость*
2. что такое *классический пентаксовский рисунок*
3. что такое задник
4. одно время думал, что знаю что такое *приятное* боке, но начитался комментов и стал теряться...
5. что такое юстировка
а так же возникают ещё вопросы, на которые не всегда можно найти ответ, тем более если нет перед глазами двух фотографий где что то присутствует, а что то нет. если у кого то есть хорошие ссылки, то буду рад посмотреть...только не только в тексте, но и с фото....
#18
Отправлено 17 November 2007 - 00:32
Skaramanga (17.11.2007, 0:26) писал:
http://www.penta-clu...showtopic=32459
http://www.penta-clu...showtopic=31922
http://www.penta-clu...showtopic=30967 и т.п.
Интересных объективов приносят...
#19
Отправлено 17 November 2007 - 00:47
Skaramanga (17.11.2007, 0:26) писал:
2. что такое *классический пентаксовский рисунок*
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...st&p=200126
http://qkowlew.org/p...s/compare.shtml
#20 Гость_Vourdallaque_*
Отправлено 17 November 2007 - 08:45
Skaramanga (17.11.2007, 0:26) писал:
Живу в Москве. Вроде не Мексика, можно попробывать поискать что-то из вышеперечисленного...
век живи век учись. появились новые вопросы....
1. что такое *звенящая резкость*
2. что такое *классический пентаксовский рисунок*
3. что такое задник
4. одно время думал, что знаю что такое *приятное* боке, но начитался комментов и стал теряться...
5. что такое юстировка
а так же возникают ещё вопросы, на которые не всегда можно найти ответ, тем более если нет перед глазами двух фотографий где что то присутствует, а что то нет. если у кого то есть хорошие ссылки, то буду рад посмотреть...только не только в тексте, но и с фото....
Сколько однако вопросов. Ну купите дабл-кит (18-55+50-200) для начала
#21
Отправлено 17 November 2007 - 09:53
Skaramanga (17.11.2007, 2:26) писал:
Это тот, который дают: FA35/2, FA77/1.8Lim, FA*80-200/2.8, FA*200/2.8... (сейчас кто-нибудь отвесит подзатыльник... )
Skaramanga (17.11.2007, 2:26) писал:
"Приятное" боке - это субъективно.
Показательная дискуссия с примерами здесь: http://www.penta-clu...showtopic=33110.
Вам понравился Nikkor Ai-S 35 f/1,4? Значит для вас это "приятное" боке.
P.S. А вот база данных по всем байонетным линзам Асахи-Пентакс: http://kmp.bdimitrov...nses/index.html. Если вы ещё не в курсе.
#22
Отправлено 17 November 2007 - 09:59
Всегда был. Перспектива зависит только от расстояния до снимаемого объекта, сколько ж об этом можно говорить?
[/quote]
Тут я с Вами согласен! Можно и шириком портреты снимать для этого вырезая нужную часть с головой!
SmartFox
Ну да, портреты ведь из пейзажа можно вырезывать, и тогда небудет перспективных искажений из за малой ФР.
[/quote]
Вот и тут SmartFox об этом!
Когда иду на прогулку с полтинником на тушке, тяжелый зумм не хочется таскать, то 50-к вполне и как портретник мне служит!
Но.........
#23
Отправлено 19 November 2007 - 05:25
Сообщение отредактировал wws: 19 November 2007 - 05:26
#24
Отправлено 19 November 2007 - 13:06
Что за зверь и насколько хорош?
И заодно есть ли смысл брать камеру с китовым объективом или лучше купить отдельно тушку и 18-55 F3.5-5.6 SMC DA AL (52)? Или это одно и тоже?
Сообщение отредактировал Аз есмь: 19 November 2007 - 13:54
#25
Отправлено 19 November 2007 - 13:18
Светлый Циан (17.11.2007, 9:52) писал:
Нет, только попросит сравнительную демонстрацию, с небольшим пояснительным текстом
Скажем, я не понимаю , что это за особенный такой рисунок....
#26
#27
Отправлено 23 January 2009 - 21:48
Аз есмь (19.11.2007, 12:05) писал:
Что за зверь и насколько хорош?
Присоединяюсь к вопросу.
http://www.photopoint.ee/toode/16603/smc-p...00mm-f4756.html
Стоимость у нас в Эстонии примерно 80$. Есть ли смысл брать в дополнение к китовому или
трата денег ?
#30
Отправлено 24 January 2009 - 15:09
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных