Сообщений в теме: 203

[Денис aka Krishna]

Цитата

вопрос обладателям любых других вспышек: при поднятой голове p-ttl умеет адекватно выставлять экспозицию?

540FGZ - да.

<лирика>
Но насчет адекватности... короче автоматика - она автоматика и есть, она помогает мозгу фотографа, но не заменяет его. Протестил свою 540-ю во всех практически условиях - на улице в HSS, в помещении, с P-TTL, в режиме А. В принципе ~70% кадров экспонированы правильно. Для условий, когда нужно "поливать" - нормально ИМХО. Если нужен какой-то "художественный" результат - нужно будет включать голову. Если есть возможность настроиться под конкретные условия - то все-таки получается лучше чем с автоматикой.

Ну и 540-я тоже не "без вопросов" на самом деле....
</лирика>

[Fred Yurlis]

Vovasa (9.12.2007, 18:47) писал:

Итак, 8 декабря я провел, можно сказать, полевые испытания Acmepower TF-138 с Pentax K10GP. Вспышку я брал вообщето для использования c Samsung 1S, но с ним еще не тестил, так получилось, что попробовал её в деле - фотографировании выступления музыкальной группы в одном из пабов Новосибирска. Освещение в пабе никакое - сцена, на которой восседают музыканты освещена 4-мя лампами-рефекторами, светящими вниз в пол. Хочу отметить, что потолок в баре - черный и поглощает активно весь свет от вспышки, в общем весьма тяжелые условия
За 3 часа я отснял примерно 150-170 кадров, примерно кадр в минуту. Вспышка в процессе фотосъемки вела себя странным образом, возможно изза неполной совместимости тушки и самой пыхи...
За 3 часа со вспышкой произошло два казуса - первый - был потерян почему то контакт боди и пыхи - вспышка вдруг перестала реагировать на команды с фотика - вылечилось только - выключением питания боди и вспышки, а также снятие вспышки с башмака и постановкой обратно. Второй раз завис фотки и вылечилось только выключением питания боди и вспышки. По поводу настройки на резкость - вообще проблем не было. Только похоже вспышка не 100% совместима с платформой Пентакс: примеры:
все объекты, которые были засняты при включенном режиме точечного замера, в общей массы были темные, даже когда я устанавливал голову пыхи горизонтально и наводил на людей. При этом была качественная фокусировка, но экспо-замер "косячил" - один и тот же объект снят за 10 минут до начала концерта 2 раза подряд, фотки получились резкими, но одна была гораздо темнее чем вторая, хотя отличались фокусным в 10мм всего. Пока пыха была в режиме "А" определение экспозии было неправильным, фотки все темный, переключил в "М"и сам ковыряюсь понемногу.
Попробовал сфотографировать людей, которые сидели вплотную к фотик - 40см от объектива при направленной в лоб вспышке- кадр почти ровный и почти никакого пересвета.
Переключил вспышку в М - сила вспышки сразу зрительно увеличилась, фотки стали поярче.
Фотки с концерта будут чуть позже

На "родной" 54-й тож не всё в порядке.. когда сильный контраст светлое-тёмное надоть в настройках самой камеры ставить поправку +1 и возможно лучше снимать в режиме "А"...
а то что разные кадры по плотности - так возможно просто вспышка не успевала зарядится? если съёмка велась сильно быстро и почти на полную мощность?

[Fred Yurlis]

Vovasa (20.12.2007, 3:24) писал:

На днях выложу фотки, сделанные с "лопухом" люмиквест, увидите..
Там экспокоррекция была установлена +2,5.

Когда снимал выложенные фотки, экспокоррекция особо не помогала - об этом я где уже писал - кручу все настройки и т.д., а выходит все равно "ровная и темная" фотка
Пока у меня только один совет, в жизни я его попробую на днях: ставится на вспышку рассеиватель Люмиквест, экспокоррекцию ставите на +2,5 например, исо 400, вспышку в ручной режим и тренируетесь

Ставь экспокорекцию на самой камере! "+1" и будет всё - ОК! и снимай в режиме "А" !

в этом режиме ещё и удобно и быстро можно коррекцию ставить! например на 54-й я ставлю на диафрагму 6.7
а в процессе съёмке меняю диафрагму на самой камере от 5.6 до 8.0

[Fred Yurlis]

Abrams (7.12.2007, 5:15) писал:

А что Вам в этом плане добавит Super?
Режим "А" и там отсутствует...

Да-а.. режим "А" это вещщь!! особливо для фотиков у которых нет режима простого TTL ??

просто палочка-выручалочка!

[levsha]

Вот и я избавился почти от этой вспышки, через пару неделек приходит Метц 58. Может быть не повезло только мне, хочу предостеречь, покупая эту вспышку 10 раз подумайте. имеет ли смысл лучше добавить 2-3 тысячи и взять родную 360. иил долптаить как я 7-8 тысяч и взять 540 или 58. В итоге после поломок разница кажется не такой уж и большой

Сообщение отредактировал levsha: 19 January 2008 - 09:30

[Ravager]

To levsha
И как вам вспышка Метц 58? при стрельбе в потолок нормально отрабатывает?

[Kre4et]

в общем вы вообще не рекомендуете брать эту пыху?
типа в авторежиме в потолок не пашет
жаль, жаль, по цене вкусно.
а так покупка вспышки откладывается на неизвестно сколько.
будем копить на "супер")

[Kre4et]

Vovasa (5.3.2008, 7:02) писал:

Kre4et (5.3.2008, 2:12) писал:

в общем вы вообще не рекомендуете брать эту пыху?
типа в авторежиме в потолок не пашет жаль, жаль, по цене вкусно. а так покупка вспышки откладывается на неизвестно сколько.будем копить на "супер")

Окончательно резюме мое по поводу этой вспышки такое:
использовать её можно только отключив P-TTL, по крайней мере результаты будут предсказуемыми,
а смысл тогда её вообще покупать - с таким же успехом можно купить ЛЮБУЮ вспышку (причем очень недорого) и использовать её в ручном режиме... поэтому и получается лучше добавить 2,5т.р. и купить 360ю, которой хватит позаглаза для многих ситуаций
По поводу приобретения других "совместимых" вспышек - имхо,имеет это смысл, цена на них меньше не менее 30% от оригинальной, а раз такого нет, то и смысла нет их брать...

ясно.
спасибо

[levsha]

Руками и ногами согласен в Vovasa, если уж денег мало и хочется чего-ть и готовы работать руками и головой (я не готов) купите за 4 тысячи 500 и тренируйтесь Но брать Акме не стоит, разочарование больше удовольствия, у меня разочарование вылилось в 1,5 месяца ожидания и разница между ценой с 58.
Кстати если уж про 58 прашиваете, мне нравиться, причем снимаю с темными потолками и открыткой, экспокоррекцию всегда увожу в минус вплоть до 1-2/3, видимо автоматика работает по другому чем у пентакса А по тому что у 540 продуманне интерфейс, не знаю, каждому свое, мне допустим как айтишнику удобнее работать с меню чем с кнопочками и колесиками
Работу пыхи можно посмотреть здесь

Сообщение отредактировал levsha: 05 March 2008 - 11:41

[Kre4et]

головой тоже не особо хочеться думать, поэтому и хочу с нормальным автоматом. по деньгам ограничен, да и нет уверенности в том, что 540-ая нужна. а 360 без поворота по горизонтали, не хотел бы этим жертвовать. а по деньгам получаетсья, что
530-ая суперская сигма выходит около 9.5 к, метц порядка 11к, а 540-можно найти, начиная от +-12к и выше. учитывая это, брать пыхи других контор нет смысла, уже лучше родную 540-ую, а это достаточно дорого. съэкономить не получится. видимо надо брать 360 и копить на 540.

Сообщение отредактировал Kre4et: 05 March 2008 - 12:40

[kvvk]

Vovasa (5.3.2008, 7:02) писал:

Окончательно резюме мое по поводу этой вспышки такое:
использовать её можно только отключив P-TTL, по крайней мере результаты будут предсказуемыми

Хм. У меня противоположное впечатление. Много с ней снимал в P-TTL - когда в потолок, а когда даже и в лоб, если потолки или стены не позволяли. Претензий нет. Доволен вполне. Менять не буду.

[levsha]

ну и брать уж 540 а то счита 530 около 9 тысяч, а 540 12, 3 тысячи разницы, не такие уж большие деньги

sv19 (5.3.2008, 16:49) писал:

Vovasa (5.3.2008, 7:02) писал:

Окончательно резюме мое по поводу этой вспышки такое:
использовать её можно только отключив P-TTL, по крайней мере результаты будут предсказуемыми

Хм. У меня противоположное впечатление. Много с ней снимал в P-TTL - когда в потолок, а когда даже и в лоб, если потолки или стены не позволяли. Претензий нет. Доволен вполне. Менять не буду.

Может быть просто нам не повезло с Vovasa

[I.Timur]

Kre4et (5.3.2008, 11:38) писал:

головой тоже не особо хочеться думать, поэтому и хочу с нормальным автоматом. по деньгам ограничен, да и нет уверенности в том, что 540-ая нужна. а 360 без поворота по горизонтали, не хотел бы этим жертвовать. а по деньгам получаетсья, что
530-ая суперская сигма выходит около 9.5 к, метц порядка 11к, а 540-можно найти, начиная от +-12к и выше. учитывая это, брать пыхи других контор нет смысла, уже лучше родную 540-ую, а это достаточно дорого. съэкономить не получится. видимо надо брать 360 и копить на 540.

Samsung GX Series Flash SEF-54PZF

Только вот, где найти?!

Сообщение отредактировал I.Timur: 06 March 2008 - 00:55

[I.Timur]

Vovasa (6.3.2008, 3:07) писал:

I.Timur (6.3.2008, 3:49) писал:

Samsung GX Series Flash SEF-54PZF Только вот, где найти?!

Зачем искать - это Пентакс 540

А цена?

[I.Timur]

Vovasa (6.3.2008, 15:48) писал:

I.Timur (6.3.2008, 14:30) писал:

А цена?

Это цена в Нью Джерси

Так и что, что в Нью-Джерси?

$249.95 + ~$100 за экспедиционно-транспортные услуги... я, лично, согласен. А вы?
Только вот, нету, кончились!

Сообщение отредактировал I.Timur: 07 March 2008 - 23:15

[The sea on a sunny day]

Так брать или не брать?
За 4000 мануальную 500-ю от Пентакса предлагают - запарился выбирать между ними (

[Ефремов Александр Николаевич]

Sapsan79 (24.11.2007, 18:45) писал:

Давненько интересуюсь вспышками этой фирмы, в т.ч. и новыми моделями (до этого пользовался другой продукцией фирмы - опыт положительный).
Сам имел дело с моделью SF10 - мы купили пару таких. Свою цену (500 руб) оправдывают с лихвой. Главный плюс - очень компактные (обе помещаются в одном кармашке сумки). Питание от ААА аккумуляторов. Конструктив, конечно, достаточно хлипкий и крышечка батарейного отсека не выглядит особо надёжной, но - смотрим на цену.

по поводу SF10 почитал решил купить себе. В магазине перед покупкой решил потестить.
1я пыха так и не зажглась, вторая тоже, и так все пока я не устал, что найдёться та что заработает. а вернее даже не устал а испугался, что здесь сработает а дома так же как и вся партия будет весело молчать
Я хотел бы спросить у Вас как она хорошо работает?
мы тестили на обычных ааа батареечках может надо было на алкалайновых или на аккумуляторах?

[AlShadsky]

Господа, так и не понял из ветки, а есть у вспышки высокоскоростная синхронизация? Или её удел- выдержки короче 1/180 сек.?

Никто мануал к ней выложить не может?

[alexei59]

А может быть этот Акмэпауэр138 просто пытались использовать слишком профессионально?
Сигмы тоже частенько отмирают от длинных фотосессий.

[CeZor]

Что бы не создавать новой темы отпишусь здесь.

Люди, а как вы думаете, стоит ли тратить денежку на AcmePower TF120AMZ(за 900руб), вроде и денежка небольшая, но ведь и вспышка особой надежностью не отличается, как я понял.
Цель использования иногда пыхать в полок, при съёмке в квартире. Причем таких фоток за год я думаю, что не наберется и сотни. Т.е. вспышкой буду пользоваться очень редко, поэтому покупка более дорогих вспышек это не про меня. Мне нужен недорогой "ближний свет" в качестве замены встроенному пыху (если бы на встроенной пыхе головка вспышки поворачивалась бы вверх, то я бы даже не заморачивался покупкой внешней).
Буду рад любому наставлению на путь истинный

[yki]

Вот и меня этот вопрос очень интересует...

[IOTNIK]

поищите в самоделках варианты отрадажетей для встроенной вспышки...

[Volnov]

Господа, кто подскажет, (в идеале хотелось бы фото), куда какие провода (от башмака) на плату 138ой припаиваются? оторвал при ремонте На память припаял, но похоже перепутал местами, теперь камера не видит пых (однако пыхает), не передает информацию о диафрагме, исо, зуме.

Сообщение отредактировал Volnov: 17 December 2008 - 06:10

[Bighorn]

А я взял себе в пару к к200 и не жалею. Может 360 и 540 и покруче, но дороже заметно. А по сравнению со встроенной - даже и сравнивать нечего. Я за 2 дня уже приноровился. нормуль получается. Позже выложу что-нибудь из первого.