Сообщений в теме: 62

[AndreyL]

Я это тоже читал на блоге вот этого чудака http://ricehigh.blogspot.com/2007/10/hoya-...ax-by-this.html

Рекомендую почитать ответы на его "пост" там же ниже - я скорее согласен с ними. Не думаю, что стоило тратить время на перевод столь СУБЪЕКТИВНОГО и НЕПРОВЕРЕННОГО мнения.

ssvSerge (3.11.2007, 2:11) писал:

Я чего-то сразу не подумал.
Вот мой вольный перевод.
Прошу обратить внимание, что это превод комментария, а не официального
документа (его мне переводить лень).

P.S. Вообще говоря в документе говориться только о брэнде Pentax.
Ничего не говориться о планах компани(й) на будущее.
---------------------

Согласно последним последним анонсам от Hoya Japan 29 Октября
Hoya планирует полностью расформировать Pentax, который
в настоящий момент является (полностью) дочерней фирмой (компанией)
31 Марта 2008 года. Другими словами - в конце этого финансового года.

http://www.hoya.co.j...obj-487-pdf.pdf
(Ссылка на документ на японском языке)

Английская версия анонса находится по адресу:
http://www.pentax.co.jp/english/news/annou...20071029-02.pdf
на официальном сервере компании Pentax

Планируемые шаги по расформированию следующие:
1) 30 Ноября 2007 года Pentax будет de-listed удален из списков японской Биржи ценных бумаг.
2) Hoya предложит всем владельцам ценных бумаг Pentax по 770 йен.
3) The Pentax Corporation будет расформирована 31 Марта 2008г.
4) После расформирования брэнд Hoya Corpopration
полностью заменит предыдущее название Pentax Corporation.

Название "Hoya Pentax HD Corporation" использоваться не будет
(как было предложено в последнем соглашении о слиянии и как было предложено в
первоначальном предложении)

Это последний шаг компании Asahi/Pentax после 88 лет существования, которая была
основана в Ноябре 1919 года.

-----------

[ssvSerge]

AndreyL (4.11.2007, 20:51) писал:

Я это тоже читал на блоге вот этого чудака http://ricehigh.blogspot.com/2007/10/hoya-...ax-by-this.html

Рекомендую почитать ответы на его "пост" там же ниже - я скорее согласен с ними. Не думаю, что стоило тратить время на перевод столь СУБЪЕКТИВНОГО и НЕПРОВЕРЕННОГО мнения.

Да бог с ними - с пятью минутами-то.
Не жалко.

Зато появилась вот какая новость:
http://www.pentaximaging.com/footer/news_m...icleId=10375275

Видать не только RiceHigh с трудом разбирается в лексике делопроизводства.
Пояснения Pentax о том, что "он жив"!

Сергей.

Сообщение отредактировал ssvSerge: 05 November 2007 - 01:42

[amazing]

ssvSerge (5.11.2007, 0:39) писал:

Зато появилась вот какая новость:

Появилось еще 5 дней назад. Давайте, вы всё-таки сначала будете читать, а уж потом--писать.

[ura1972]

ssvSerge (4.11.2007, 18:45) писал:

Интересно - а кто-либо показывал японцам прайс лист Пентара?
Мне кажется, что при таких ценах они руками перенесут завод из Вьетнама
куда-либо к нам...
Сергей.

Надо отметить, что российские цены не многим больше германских и меньше английских. Но никто туда заводы переносить, надеюсь, не собирается.

[vlaveselow]

ssvSerge (5.11.2007, 1:39) писал:

Да бог с ними - с пятью минутами-то.
Не жалко.

Зато появилась вот какая новость:
http://www.pentaximaging.com/footer/news_m...icleId=10375275

Видать не только RiceHigh с трудом разбирается в лексике делопроизводства.
Пояснения Pentax о том, что "он жив"!

Сергей.

Это всего лишь слова, что будут развивать производство.
Но пока нет никакой конкретики. Какие будут следующие модели.
Что будет со средним форматом. И так далее.
Но принимать все решения будет Хойя , которая не видит в сегменте
большого гешефта.
Что поделать, смерть богов тоже бывает. Смиримся, и подчинимся
новому диктату, как его понимает Кэнон или Никон.

[mich.]

vlaveselow (5.11.2007, 18:39) писал:

Это всего лишь слова, что будут развивать производство.
Но пока нет никакой конкретики. Какие будут следующие модели.
Что будет со средним форматом. И так далее.
Но принимать все решения будет Хойя , которая не видит в сегменте
большого гешефта.
Что поделать, смерть богов тоже бывает. Смиримся, и подчинимся
новому диктату, как его понимает Кэнон или Никон.

Я бы подождал до февраля, прежде чем быть таким категоричным. Если будет объявлен выход полного формата до конца 2008-го и по цене до 2,5 тыс, значит всё в норме.

[kreisser]

mich. (5.11.2007, 19:11) писал:

Я бы подождал до февраля, прежде чем быть таким категоричным. Если будет объявлен выход полного формата до конца 2008-го и по цене до 2,5 тыс, значит всё в норме.

У пентакса и пленочной тушки уровня Найкона-5 и Канона-1 не было, Зип везде сравнивают по классу с Найконом-90 и Каноном-5, а теперь ждать на цифре полного формата уровня "пятачка"!
Мечты, мечты и.т.д. как у классиков.................

[mich.]

kreisser (5.11.2007, 19:16) писал:

У пентакса и пленочной тушки уровня Найкона-5 и Канона-1 не было, Зип везде сравнивают по классу с Найконом-90 и Каноном-5, а теперь ждать на цифре полного формата уровня "пятачка"!
Мечты, мечты и.т.д. как у классиков.................

А у Никона и Кэнона небыло камеры уровня MZ-5n. И до сих пор нет аналога объективу 77/1,8 . Если не будет полного формата, то зачем вообще все потуги. Через два-три года более половины продаж будет ФФ, а у Пентакса не будет - смешно.

[Smirnoff]

kreisser (5.11.2007, 19:16) писал:

У пентакса и пленочной тушки уровня Найкона-5 и Канона-1 не было, Зип везде сравнивают по классу с Найконом-90 и Каноном-5, а теперь ждать на цифре полного формата уровня "пятачка"!
Мечты, мечты и.т.д. как у классиков.................

Если под "пятачком" подразумевался 5D, то именно такого уровня и ждать. Вот что не 1D или D3 - это факт. И это хорошо.

[kreisser]

mich. (5.11.2007, 19:40) писал:

А у Никона и Кэнона небыло камеры уровня MZ-5n. И до сих пор нет аналога объективу 77/1,8 . Если не будет полного формата, то зачем вообще все потуги. Через два-три года более половины продаж будет ФФ, а у Пентакса не будет - смешно.

Да, совершенно верно MZ-5n не было и 77/1,8, зато было и есть спокойствие в их лагере!
А у нас как перед экзаменом по предмету, который никогда не посещал!

[czz]

Цитата

А у Никона и Кэнона небыло камеры уровня MZ-5n.

А что у неё за уровень такой особый?

Цитата

И до сих пор нет аналога объективу 77/1,8

А у Пентакса нет аналога Никкора 105/2.0 DC. И Noct-Nikkor 58/1.2. И вряд ли когда-либо будет.

[mich.]

czz (6.11.2007, 1:41) писал:

А что у неё за уровень такой особый?

То, что я подразумеваю под словом "идеальная" камера (почти идиеальная).

[czz]

Цитата

То, что я подразумеваю под словом "идеальная" камера (почти идиеальная).

А чем она лучше подобных камер от Никон-Кэнон?

[Vladimir P]

ssvSerge (3.11.2007, 3:19) писал:

Если не новость, то хотелось бы услышать мысли по этому поводу.

А какие мысли могут быть? На бирже обращаются бумаги публичных компаний. Для их подразделений либо 100% "дочек" само понятие биржевого листинга смысла не имеет. Жаль конечно, иногда полезно было туда поглядывать для надзора за состоянием пациента.

Momous (4.11.2007, 1:49) писал:

ЗЫ National-Panasonic-Technics знают все, а кто такой Мацусита Дэнки Кабусики Кайся, а?

Порнослоник-Текникс - это мальчики, а группа Мацушита - это конкретно реальные пацаны. Так понятно?

mich. (5.11.2007, 22:40) писал:

Через два-три года более половины продаж будет ФФ, а у Пентакса не будет - смешно.

Я подозреваю, что отделы маркетинга Сони, Олимпуса и Панасоника (кто там ещё в 4/3 - забыл) могут с Вами не согласиться.

czz (6.11.2007, 4:41) писал:

А у Пентакса нет аналога Никкора 105/2.0 DC. И Noct-Nikkor 58/1.2. И вряд ли когда-либо будет.

Как обычно - "вам шашечки или ехать?" СупротИв первого можно выставить, скажем, А* 135/1.8, а против второго - К/М/А 50/1.2. Подозреваю, что первый из них не имеет более новых версий, т.к. оказался никому не нужен (а это весьма дорогая игрушка), а полтинников таких даже тут в клубе несколько.

czz (6.11.2007, 5:47) писал:

А чем она лучше подобных камер от Никон-Кэнон?

Ничем, наверное. Возможно, я дремуч, но я бы в качестве "а вот нате вам" выставил бы LX. Реально система для профессионала. Но ещё из доэлектронной эры. Так что у всех были и свои взлёты, и свои провалы. Взгляд лишь зависит от того, какую часть истории мы рассматриваем и что от этой истории хотим. Известно, например, что Бородинскую битву в качестве своей блестящей виктории считают и русские, и французы.

Успехов. Владимир.

[vlaveselow]

Vladimir P (6.11.2007, 10:16) писал:

СупротИв первого можно выставить, скажем, А* 135/1.8,

Бородинскую битву в качестве своей блестящей виктории считают и русские, и французы.

Не получится выставить. У Никона это специальный портретный обектив.
Считать можно, что Земля не вращается. С доказательствами сложнее. Виктория это тогда,
когда враг бежит и просит пощады.

[ura1972]

mich. (6.11.2007, 2:43) писал:

То, что я подразумеваю под словом "идеальная" камера (почти идиеальная).

Да ну, камера как камера. Обзор в видоискателе лишь 92%. Легкая конечно, но оборотная сторона - пластик. Управление тоже на любителя. По-мне так, EOS-3 интереснее.

[Der Alte]

mich. (5.11.2007, 19:40) писал:

А у Никона и Кэнона небыло камеры уровня MZ-5n.

э... это что за уровень? где-то между eos 300 и eos 33? ;)

[Der Alte]

Vladimir P (6.11.2007, 10:16) писал:

Возможно, я дремуч, но я бы в качестве "а вот нате вам" выставил бы LX. Реально система для профессионала. Но ещё из доэлектронной эры. Так что у всех были и свои взлёты, и свои провалы.

ну... у lx несомненное отличие в его суперпонтовом затворе. если же на материал шторок не смотреть, то в графе "lightweight pro camera" в начале 80-х у фирмы к был а-1. у олимпуса -- ом-3/ом-4. у никона, наверное, тоже что-то было. кстати, это все не "доэлектронные" камеры, а доавтофокусные :)

"доэлектронный" в этой категории был только один ом-1.

[czz]

ura1972

Цитата

Да ну, камера как камера. Обзор в видоискателе лишь 92%. Легкая конечно, но оборотная сторона - пластик. Управление тоже на любителя. По-мне так, EOS-3 интереснее.

Хм... EOS-3 - совсем другая категория... Его предшественника EOS-5 можно сравнивать с Z1p. И стоит он сейчас примерно столько же. А EOS-3 может быть, вернее сравнить с MZ-S - но у кэнона получилась отличная камера, а Пентакс в это время начал сдуваться
А MZ-5 - это ведь бюджетная техника уровня EOS 300. Но с рядом интересных находок для "фанатов", которые сделали её хорошей камерой для бедного любителя. Но и у Минолты были хорошие камеры для той же категории.
Что MZ-5 - идеальная камера - это художественное преувеличение. Правильнее было бы сказать - "одна из лучших камер за свои деньги". И то, если на цену смотреть только по вторичному рынку.

Vladimir P:

Цитата

Как обычно - "вам шашечки или ехать?" СупротИв первого можно выставить, скажем, А* 135/1.8, а против второго - К/М/А 50/1.2. Подозреваю, что первый из них не имеет более новых версий, т.к. оказался никому не нужен (а это весьма дорогая игрушка), а полтинников таких даже тут в клубе несколько.

Это уникальные объективы. Против них поставить нечего. Не выбирайте аналоги лишь по ФР и светосиле. 135/1.8 и 50/1.2, кстати, тоже не имеют новых версий.

Цитата

Возможно, я дремуч, но я бы в качестве "а вот нате вам" выставил бы LX. Реально система для профессионала. Но ещё из доэлектронной эры. Так что у всех были и свои взлёты, и свои провалы.

Система для профессионала лохматых годов. Современный профессионал не будет снимать на LX. И любитель не будет, т.к. тот же Z1p во всех отношениях удобнее, а ситуации, когда нужна именно механика, можно пересчитать по пальцам. Имеет реальную ценность только для коллекционеров и фанатов винтажа

[vlaveselow]

mich. (5.11.2007, 19:11) писал:

Я бы подождал до февраля, прежде чем быть таким категоричным. Если будет объявлен выход полного формата до конца 2008-го и по цене до 2,5 тыс, значит всё в норме.

Да какой там полный формат. Предел желаний это аналог Никон Ф300

[kreisser]

czz (7.11.2007, 2:42) писал:

ura1972


Система для профессионала лохматых годов. Современный профессионал не будет снимать на LX. И любитель не будет, т.к. тот же Z1p во всех отношениях удобнее, а ситуации, когда нужна именно механика, можно пересчитать по пальцам. Имеет реальную ценность только для коллекционеров и фанатов винтажа

Скорей не каждый позволит за такие деньги купить себе ILX, а вот на Z1p еще насобирает!
Был у меня ЗИП, ничего особенного, не впечатлил! А 60-ка просто классная камера!
Да еще, сегодня не той не другой, профи зарабатывать деньги не будет, СМЫСЛ!
Если есть цифра, она для зарабатывания денег!
Все остальное для души и медленного творчества, и [font="Arial Black"]ILX лучший выбор!

[IL]

czz (7.11.2007, 2:42) писал:

... Современный профессионал не будет снимать на LX. И любитель не будет ...

Ну так снимаем же... по-любительски.

Цитата

... т.к. тот же Z1p во всех отношениях удобнее, а ситуации, когда нужна именно механика, можно пересчитать по пальцам.

Но эти ситуации у отдельных любителей - дело частое.

[czz]

Цитата

Был у меня ЗИП, ничего особенного, не впечатлил!

А чем он должен был впечатлить? В нём есть ровно то, что нужно для большинства фотолюбителей. Если именно фотографировать, а не наслаждаться ощущениями от камеры

Цитата

Но эти ситуации у отдельных любителей - дело частое.

Думаю, это скорее исключение, чем правило

Цитата

Был у меня ЗИП, ничего особенного, не впечатлил! А 60-ка просто классная камера!

60-ка - это MZ-60?

[kreisser]

czz (7.11.2007, 14:57) писал:

60-ка - это MZ-60?

60-ка это ILX
Выпущен к 60-ти летию фирмы! Потому и 60-ка, а римскими ILX!
Вот Вы говорите что то лучше, се хуже!?
А сами-то ILX вруках держали?
Для меня кстати и тактильное качество аппарата значимо!
Ну тогда давайте Сменой-8М снимать, и снимки просто класс!
ILXединственная камера у фирмы, которую тактильно можно поставить в одном ряду с Leica!
А чем плохо, если камера с момента своего рождения уже и коллекционная ценность?
О ЗИПе этого на скажешь!

[czz]

kreiser:
Понятно. А чем ILX отличается от обычного LX?
Обычный LX я держал в руках. Да, ощущения приятные, несомненно. Но при съёмке z1p удобнее. Смена-8М неудобна. А, скажем, в поход, где крепкая надёжная механическая камера не помешала бы, я бы всё равно взял что-нибудь попроще - LX угробить жалко

Цитата

которую тактильно можно поставить в одном ряду с Leica!

Ценность Leica в основном в её оптике. Если бы у них была плохая оптика - их бы никто не покупал только за тактильные ощущения

Цитата

А чем плохо, если камера с момента своего рождения уже и коллекционная ценность?

Тем, что коллекционную ценность жалко использовать в качестве рабочего инструмента

На самом деле я был бы всеми руками за возобновление выпуска LX Чтобы он был не антиквариатом, а качественной, сверхнадёжной профессиональной камерой для экстремальных условий и просто для юбителей с любовью сделанной техники - т.е. тем самым, чем он был тогда.

Сообщение отредактировал czz: 07 November 2007 - 17:11

[kreisser]

czz (7.11.2007, 17:03) писал:

kreiser:
Понятно. А чем ILX отличается от обычного LX?
Обычный LX я держал в руках. Да, ощущения приятные, несомненно. Но при съёмке z1p удобнее. Смена-8М неудобна. А, скажем, в поход, где крепкая надёжная механическая камера не помешала бы, я бы всё равно взял что-нибудь попроще - LX угробить жалко

Ценность Leica в основном в её оптике. Если бы у них была плохая оптика - их бы никто не покупал только за тактильные ощущения

Тем, что коллекционную ценность жалко использовать в качестве рабочего инструмента

На самом деле я был бы всеми руками за возобновление выпуска LX Чтобы он был не антиквариатом, а качественной, сверхнадёжной профессиональной камерой для экстремальных условий и просто для юбителей с любовью сделанной техники - т.е. тем самым, чем он был тогда.

Не знаю, LX не держал в руках! На моем ILX написано!
Что мешало фирме выпускать его долгие годы?
Например Найкон F3 в различных модификациях с 1980г.выпускался почти до конца 20-го века!
Камеры похожи, и стартовал их выпуск одновременно в 1980году!

[czz]

Цитата

Что мешало фирме выпускать его долгие годы?

Видимо, Никон мог себе позволить выпускать такое на грани рентабельности... Но ведь всё равно перестал. Никон сейчас уже совсем не тот Никон, что раньше Как и Пентакс.

[kreisser]

czz (7.11.2007, 18:08) писал:

Видимо, Никон мог себе позволить выпускать такое на грани рентабельности... Но ведь всё равно перестал. Никон сейчас уже совсем не тот Никон, что раньше Как и Пентакс.

Если лет так через .......надцать Канон останется без конкурентов, то и он будет не тем Каноном!
Печальная история!

[czz]

А он уже и так не тот, у "того" был байонет FD