Король умер! Да здравствует король...
AndreyL 04 Nov 2007
Я это тоже читал на блоге вот этого чудака http://ricehigh.blogspot.com/2007/10/hoya-...ax-by-this.html
Рекомендую почитать ответы на его "пост" там же ниже - я скорее согласен с ними. Не думаю, что стоило тратить время на перевод столь СУБЪЕКТИВНОГО и НЕПРОВЕРЕННОГО мнения.
Рекомендую почитать ответы на его "пост" там же ниже - я скорее согласен с ними. Не думаю, что стоило тратить время на перевод столь СУБЪЕКТИВНОГО и НЕПРОВЕРЕННОГО мнения.
ssvSerge (3.11.2007, 2:11) писал:
Я чего-то сразу не подумал.
Вот мой вольный перевод.
Прошу обратить внимание, что это превод комментария, а не официального
документа (его мне переводить лень).
P.S. Вообще говоря в документе говориться только о брэнде Pentax.
Ничего не говориться о планах компани(й) на будущее.
---------------------
Согласно последним последним анонсам от Hoya Japan 29 Октября
Hoya планирует полностью расформировать Pentax, который
в настоящий момент является (полностью) дочерней фирмой (компанией)
31 Марта 2008 года. Другими словами - в конце этого финансового года.
http://www.hoya.co.j...obj-487-pdf.pdf
(Ссылка на документ на японском языке)
Английская версия анонса находится по адресу:
http://www.pentax.co.jp/english/news/annou...20071029-02.pdf
на официальном сервере компании Pentax
Планируемые шаги по расформированию следующие:
1) 30 Ноября 2007 года Pentax будет de-listed удален из списков японской Биржи ценных бумаг.
2) Hoya предложит всем владельцам ценных бумаг Pentax по 770 йен.
3) The Pentax Corporation будет расформирована 31 Марта 2008г.
4) После расформирования брэнд Hoya Corpopration
полностью заменит предыдущее название Pentax Corporation.
Название "Hoya Pentax HD Corporation" использоваться не будет
(как было предложено в последнем соглашении о слиянии и как было предложено в
первоначальном предложении)
Это последний шаг компании Asahi/Pentax после 88 лет существования, которая была
основана в Ноябре 1919 года.
-----------
Вот мой вольный перевод.
Прошу обратить внимание, что это превод комментария, а не официального
документа (его мне переводить лень).
P.S. Вообще говоря в документе говориться только о брэнде Pentax.
Ничего не говориться о планах компани(й) на будущее.
---------------------
Согласно последним последним анонсам от Hoya Japan 29 Октября
Hoya планирует полностью расформировать Pentax, который
в настоящий момент является (полностью) дочерней фирмой (компанией)
31 Марта 2008 года. Другими словами - в конце этого финансового года.
http://www.hoya.co.j...obj-487-pdf.pdf
(Ссылка на документ на японском языке)
Английская версия анонса находится по адресу:
http://www.pentax.co.jp/english/news/annou...20071029-02.pdf
на официальном сервере компании Pentax
Планируемые шаги по расформированию следующие:
1) 30 Ноября 2007 года Pentax будет de-listed удален из списков японской Биржи ценных бумаг.
2) Hoya предложит всем владельцам ценных бумаг Pentax по 770 йен.
3) The Pentax Corporation будет расформирована 31 Марта 2008г.
4) После расформирования брэнд Hoya Corpopration
полностью заменит предыдущее название Pentax Corporation.
Название "Hoya Pentax HD Corporation" использоваться не будет
(как было предложено в последнем соглашении о слиянии и как было предложено в
первоначальном предложении)
Это последний шаг компании Asahi/Pentax после 88 лет существования, которая была
основана в Ноябре 1919 года.
-----------
ssvSerge 05 Nov 2007
AndreyL (4.11.2007, 20:51) писал:
Я это тоже читал на блоге вот этого чудака http://ricehigh.blogspot.com/2007/10/hoya-...ax-by-this.html
Рекомендую почитать ответы на его "пост" там же ниже - я скорее согласен с ними. Не думаю, что стоило тратить время на перевод столь СУБЪЕКТИВНОГО и НЕПРОВЕРЕННОГО мнения.
Рекомендую почитать ответы на его "пост" там же ниже - я скорее согласен с ними. Не думаю, что стоило тратить время на перевод столь СУБЪЕКТИВНОГО и НЕПРОВЕРЕННОГО мнения.
Да бог с ними - с пятью минутами-то.
Не жалко.
Зато появилась вот какая новость:
http://www.pentaximaging.com/footer/news_m...icleId=10375275
Видать не только RiceHigh с трудом разбирается в лексике делопроизводства.
Пояснения Pentax о том, что "он жив"!
Сергей.
Сообщение отредактировал ssvSerge: 05 November 2007 - 01:42
amazing 05 Nov 2007
ura1972 05 Nov 2007
ssvSerge (4.11.2007, 18:45) писал:
Интересно - а кто-либо показывал японцам прайс лист Пентара?
Мне кажется, что при таких ценах они руками перенесут завод из Вьетнама
куда-либо к нам...
Сергей.
Мне кажется, что при таких ценах они руками перенесут завод из Вьетнама
куда-либо к нам...
Сергей.
vlaveselow 05 Nov 2007
ssvSerge (5.11.2007, 1:39) писал:
Да бог с ними - с пятью минутами-то.
Не жалко.
Зато появилась вот какая новость:
http://www.pentaximaging.com/footer/news_m...icleId=10375275
Видать не только RiceHigh с трудом разбирается в лексике делопроизводства.
Пояснения Pentax о том, что "он жив"!
Сергей.
Не жалко.
Зато появилась вот какая новость:
http://www.pentaximaging.com/footer/news_m...icleId=10375275
Видать не только RiceHigh с трудом разбирается в лексике делопроизводства.
Пояснения Pentax о том, что "он жив"!
Сергей.
Но пока нет никакой конкретики. Какие будут следующие модели.
Что будет со средним форматом. И так далее.
Но принимать все решения будет Хойя , которая не видит в сегменте
большого гешефта.
Что поделать, смерть богов тоже бывает. Смиримся, и подчинимся
новому диктату, как его понимает Кэнон или Никон.
Гость_Valery_*
05 Nov 2007
mich. 05 Nov 2007
vlaveselow (5.11.2007, 18:39) писал:
Это всего лишь слова, что будут развивать производство.
Но пока нет никакой конкретики. Какие будут следующие модели.
Что будет со средним форматом. И так далее.
Но принимать все решения будет Хойя , которая не видит в сегменте
большого гешефта.
Что поделать, смерть богов тоже бывает. Смиримся, и подчинимся
новому диктату, как его понимает Кэнон или Никон.
Но пока нет никакой конкретики. Какие будут следующие модели.
Что будет со средним форматом. И так далее.
Но принимать все решения будет Хойя , которая не видит в сегменте
большого гешефта.
Что поделать, смерть богов тоже бывает. Смиримся, и подчинимся
новому диктату, как его понимает Кэнон или Никон.
kreisser 05 Nov 2007
mich. (5.11.2007, 19:11) писал:
Я бы подождал до февраля, прежде чем быть таким категоричным. Если будет объявлен выход полного формата до конца 2008-го и по цене до 2,5 тыс, значит всё в норме.
Мечты, мечты и.т.д. как у классиков.................
mich. 05 Nov 2007
kreisser (5.11.2007, 19:16) писал:
У пентакса и пленочной тушки уровня Найкона-5 и Канона-1 не было, Зип везде сравнивают по классу с Найконом-90 и Каноном-5, а теперь ждать на цифре полного формата уровня "пятачка"!
Мечты, мечты и.т.д. как у классиков.................
Мечты, мечты и.т.д. как у классиков.................
Smirnoff 05 Nov 2007
kreisser (5.11.2007, 19:16) писал:
У пентакса и пленочной тушки уровня Найкона-5 и Канона-1 не было, Зип везде сравнивают по классу с Найконом-90 и Каноном-5, а теперь ждать на цифре полного формата уровня "пятачка"!
Мечты, мечты и.т.д. как у классиков.................
Мечты, мечты и.т.д. как у классиков.................
kreisser 06 Nov 2007
mich. (5.11.2007, 19:40) писал:
А у Никона и Кэнона небыло камеры уровня MZ-5n. И до сих пор нет аналога объективу 77/1,8 . Если не будет полного формата, то зачем вообще все потуги. Через два-три года более половины продаж будет ФФ, а у Пентакса не будет - смешно.
А у нас как перед экзаменом по предмету, который никогда не посещал!
czz 06 Nov 2007
Цитата
А у Никона и Кэнона небыло камеры уровня MZ-5n.
Цитата
И до сих пор нет аналога объективу 77/1,8
mich. 06 Nov 2007
А что у неё за уровень такой особый?
czz 06 Nov 2007
Цитата
То, что я подразумеваю под словом "идеальная" камера (почти идиеальная).
Vladimir P 06 Nov 2007
ssvSerge (3.11.2007, 3:19) писал:
Если не новость, то хотелось бы услышать мысли по этому поводу.
Momous (4.11.2007, 1:49) писал:
ЗЫ National-Panasonic-Technics знают все, а кто такой Мацусита Дэнки Кабусики Кайся, а?
mich. (5.11.2007, 22:40) писал:
Через два-три года более половины продаж будет ФФ, а у Пентакса не будет - смешно.
А у Пентакса нет аналога Никкора 105/2.0 DC. И Noct-Nikkor 58/1.2. И вряд ли когда-либо будет.
А чем она лучше подобных камер от Никон-Кэнон?
Успехов. Владимир.
vlaveselow 06 Nov 2007
Vladimir P (6.11.2007, 10:16) писал:
СупротИв первого можно выставить, скажем, А* 135/1.8,
Бородинскую битву в качестве своей блестящей виктории считают и русские, и французы.
Бородинскую битву в качестве своей блестящей виктории считают и русские, и французы.
Считать можно, что Земля не вращается. С доказательствами сложнее. Виктория это тогда,
когда враг бежит и просит пощады.
ura1972 06 Nov 2007
Der Alte 06 Nov 2007
Der Alte 06 Nov 2007
Vladimir P (6.11.2007, 10:16) писал:
Возможно, я дремуч, но я бы в качестве "а вот нате вам" выставил бы LX. Реально система для профессионала. Но ещё из доэлектронной эры. Так что у всех были и свои взлёты, и свои провалы.
"доэлектронный" в этой категории был только один ом-1.
czz 07 Nov 2007
ura1972
Хм... EOS-3 - совсем другая категория... Его предшественника EOS-5 можно сравнивать с Z1p. И стоит он сейчас примерно столько же. А EOS-3 может быть, вернее сравнить с MZ-S - но у кэнона получилась отличная камера, а Пентакс в это время начал сдуваться
А MZ-5 - это ведь бюджетная техника уровня EOS 300. Но с рядом интересных находок для "фанатов", которые сделали её хорошей камерой для бедного любителя. Но и у Минолты были хорошие камеры для той же категории.
Что MZ-5 - идеальная камера - это художественное преувеличение. Правильнее было бы сказать - "одна из лучших камер за свои деньги". И то, если на цену смотреть только по вторичному рынку.
Vladimir P:
Это уникальные объективы. Против них поставить нечего. Не выбирайте аналоги лишь по ФР и светосиле. 135/1.8 и 50/1.2, кстати, тоже не имеют новых версий.
Система для профессионала лохматых годов. Современный профессионал не будет снимать на LX. И любитель не будет, т.к. тот же Z1p во всех отношениях удобнее, а ситуации, когда нужна именно механика, можно пересчитать по пальцам. Имеет реальную ценность только для коллекционеров и фанатов винтажа
Цитата
Да ну, камера как камера. Обзор в видоискателе лишь 92%. Легкая конечно, но оборотная сторона - пластик. Управление тоже на любителя. По-мне так, EOS-3 интереснее.
А MZ-5 - это ведь бюджетная техника уровня EOS 300. Но с рядом интересных находок для "фанатов", которые сделали её хорошей камерой для бедного любителя. Но и у Минолты были хорошие камеры для той же категории.
Что MZ-5 - идеальная камера - это художественное преувеличение. Правильнее было бы сказать - "одна из лучших камер за свои деньги". И то, если на цену смотреть только по вторичному рынку.
Vladimir P:
Цитата
Как обычно - "вам шашечки или ехать?" СупротИв первого можно выставить, скажем, А* 135/1.8, а против второго - К/М/А 50/1.2. Подозреваю, что первый из них не имеет более новых версий, т.к. оказался никому не нужен (а это весьма дорогая игрушка), а полтинников таких даже тут в клубе несколько.
Цитата
Возможно, я дремуч, но я бы в качестве "а вот нате вам" выставил бы LX. Реально система для профессионала. Но ещё из доэлектронной эры. Так что у всех были и свои взлёты, и свои провалы.
vlaveselow 07 Nov 2007
kreisser 07 Nov 2007
ura1972
Система для профессионала лохматых годов. Современный профессионал не будет снимать на LX. И любитель не будет, т.к. тот же Z1p во всех отношениях удобнее, а ситуации, когда нужна именно механика, можно пересчитать по пальцам. Имеет реальную ценность только для коллекционеров и фанатов винтажа
Система для профессионала лохматых годов. Современный профессионал не будет снимать на LX. И любитель не будет, т.к. тот же Z1p во всех отношениях удобнее, а ситуации, когда нужна именно механика, можно пересчитать по пальцам. Имеет реальную ценность только для коллекционеров и фанатов винтажа
Был у меня ЗИП, ничего особенного, не впечатлил! А 60-ка просто классная камера!
Да еще, сегодня не той не другой, профи зарабатывать деньги не будет, СМЫСЛ!
Если есть цифра, она для зарабатывания денег!
Все остальное для души и медленного творчества, и [font="Arial Black"]ILX лучший выбор!
IL 07 Nov 2007
... Современный профессионал не будет снимать на LX. И любитель не будет ...
Цитата
... т.к. тот же Z1p во всех отношениях удобнее, а ситуации, когда нужна именно механика, можно пересчитать по пальцам.
czz 07 Nov 2007
Цитата
Был у меня ЗИП, ничего особенного, не впечатлил!
Цитата
Но эти ситуации у отдельных любителей - дело частое.
Цитата
Был у меня ЗИП, ничего особенного, не впечатлил! А 60-ка просто классная камера!
kreisser 07 Nov 2007
60-ка - это MZ-60?
Выпущен к 60-ти летию фирмы! Потому и 60-ка, а римскими ILX!
Вот Вы говорите что то лучше, се хуже!?
А сами-то ILX вруках держали?
Для меня кстати и тактильное качество аппарата значимо!
Ну тогда давайте Сменой-8М снимать, и снимки просто класс!
ILXединственная камера у фирмы, которую тактильно можно поставить в одном ряду с Leica!
А чем плохо, если камера с момента своего рождения уже и коллекционная ценность?
О ЗИПе этого на скажешь!
czz 07 Nov 2007
kreiser:
Понятно. А чем ILX отличается от обычного LX?
Обычный LX я держал в руках. Да, ощущения приятные, несомненно. Но при съёмке z1p удобнее. Смена-8М неудобна. А, скажем, в поход, где крепкая надёжная механическая камера не помешала бы, я бы всё равно взял что-нибудь попроще - LX угробить жалко
Ценность Leica в основном в её оптике. Если бы у них была плохая оптика - их бы никто не покупал только за тактильные ощущения
Тем, что коллекционную ценность жалко использовать в качестве рабочего инструмента
На самом деле я был бы всеми руками за возобновление выпуска LX Чтобы он был не антиквариатом, а качественной, сверхнадёжной профессиональной камерой для экстремальных условий и просто для юбителей с любовью сделанной техники - т.е. тем самым, чем он был тогда.
Сообщение отредактировал czz: 07 November 2007 - 17:11
Понятно. А чем ILX отличается от обычного LX?
Обычный LX я держал в руках. Да, ощущения приятные, несомненно. Но при съёмке z1p удобнее. Смена-8М неудобна. А, скажем, в поход, где крепкая надёжная механическая камера не помешала бы, я бы всё равно взял что-нибудь попроще - LX угробить жалко
Цитата
которую тактильно можно поставить в одном ряду с Leica!
Цитата
А чем плохо, если камера с момента своего рождения уже и коллекционная ценность?
На самом деле я был бы всеми руками за возобновление выпуска LX Чтобы он был не антиквариатом, а качественной, сверхнадёжной профессиональной камерой для экстремальных условий и просто для юбителей с любовью сделанной техники - т.е. тем самым, чем он был тогда.
Сообщение отредактировал czz: 07 November 2007 - 17:11
kreisser 07 Nov 2007
kreiser:
Понятно. А чем ILX отличается от обычного LX?
Обычный LX я держал в руках. Да, ощущения приятные, несомненно. Но при съёмке z1p удобнее. Смена-8М неудобна. А, скажем, в поход, где крепкая надёжная механическая камера не помешала бы, я бы всё равно взял что-нибудь попроще - LX угробить жалко
Ценность Leica в основном в её оптике. Если бы у них была плохая оптика - их бы никто не покупал только за тактильные ощущения
Тем, что коллекционную ценность жалко использовать в качестве рабочего инструмента
На самом деле я был бы всеми руками за возобновление выпуска LX Чтобы он был не антиквариатом, а качественной, сверхнадёжной профессиональной камерой для экстремальных условий и просто для юбителей с любовью сделанной техники - т.е. тем самым, чем он был тогда.
Понятно. А чем ILX отличается от обычного LX?
Обычный LX я держал в руках. Да, ощущения приятные, несомненно. Но при съёмке z1p удобнее. Смена-8М неудобна. А, скажем, в поход, где крепкая надёжная механическая камера не помешала бы, я бы всё равно взял что-нибудь попроще - LX угробить жалко
Ценность Leica в основном в её оптике. Если бы у них была плохая оптика - их бы никто не покупал только за тактильные ощущения
Тем, что коллекционную ценность жалко использовать в качестве рабочего инструмента
На самом деле я был бы всеми руками за возобновление выпуска LX Чтобы он был не антиквариатом, а качественной, сверхнадёжной профессиональной камерой для экстремальных условий и просто для юбителей с любовью сделанной техники - т.е. тем самым, чем он был тогда.
Что мешало фирме выпускать его долгие годы?
Например Найкон F3 в различных модификациях с 1980г.выпускался почти до конца 20-го века!
Камеры похожи, и стартовал их выпуск одновременно в 1980году!
czz 07 Nov 2007
Цитата
Что мешало фирме выпускать его долгие годы?
kreisser 07 Nov 2007
Видимо, Никон мог себе позволить выпускать такое на грани рентабельности... Но ведь всё равно перестал. Никон сейчас уже совсем не тот Никон, что раньше Как и Пентакс.
Печальная история!