Сообщений в теме: 928

[juristkostya]

Цитата

у него плавает цветовая температура в разных точках монитора в пределах 300 К - многовато для точной работы с цветом.

По-настоящему точная работа с цветом возможна только с пипетками и цветопробами, и класс монитора здесь практически ни на что не влияет.

[Pentax911]

 HSV (7.11.2007, 13:06) писал:

"Нравятся" - аргумент сомнительный, если речь о точности.

+1...даже +2

[Pentax911]

 juristkostya (26.12.2007, 13:50) писал:

По-настоящему точная работа с цветом возможна только с пипетками и цветопробами, и класс монитора здесь практически ни на что не влияет.

Об этом вот тут http://forum.rudtp.ru/showthread.php?t=316...%E3%F3%EB%E8%F1 активно обсуждалось

[Dmitr*ist]

 Dmitry Logatchev (18.10.2007, 16:45) писал:

Озадачился покупкой монитора, ну и видеокарты по пути. Но понял, что отстал от прогресса. Не посоветуете, что приобрести для фотографии из не очень дорогого, дюймов эдак на 19-21.

Может быть LaCie с электронно-лучевой трубкой? Недорого, и цветопередачу можно настроить точно.

[Samuel_Volkov]

 HSV (26.12.2007, 1:24) писал:

Мда. Самсунг, он и есть Самсунг...

Первый опыт в данной области. Опять же, по сравнению с аналогами, которыми являются NEC Spectral View он более чем в два раза дешевле. Ждем XL30 (с соответствующей диагональю), но о его цене даже приедставители Samsung бояться говорить.

На самом деле, XL20 очень хорош, чертяка: великолепнейшие насыщенные зеленые и красные оттенки, в принципе недостижимые на все остальном.

Опять же, если говорить о сколько-нибудь приемлимом уровне цен, то те или иные проблемы всплывают у всех. Тот же NEC MultiSync LCD2090UXi отличился чудовищной засветкой черного фона, на встречавшейся нам даже на самых бюджетных мониторах.

[AHT]

Можно присмотреться к Самсунгу 215TW. Весьма неплохой вариант.

[juristkostya]

Цитата

Об этом вот тут http://forum.rudtp.r...%E3%F3%EB%E8%F1 активно обсуждалось

Интересно, хоть один из обсуждателей хотя бы приблизился к уровню познаний Маргулиса, чтобы его критиковать ?

[HSV]

 juristkostya (28.12.2007, 11:11) писал:

Цитата

Об этом вот тут http://forum.rudtp.r...%E3%F3%EB%E8%F1 активно обсуждалось

Интересно, хоть один из обсуждателей хотя бы приблизился к уровню познаний Маргулиса, чтобы его критиковать ?

Да, мне тоже показалось, что критики даже не читали первоисточник, а как в анекдоте:
"- Вот все говорят Карузо! Карузо! Сышал я тут вчера, ничего особенного.
- Вы слышали самого Карузо?
- Нет, мне Рабинович вчера напел..."

[Pentax911]

 HSV (28.12.2007, 11:32) писал:

Интересно, хоть один из обсуждателей хотя бы приблизился к уровню познаний Маргулиса, чтобы его критиковать ?

Да, мне тоже показалось, что критики даже не читали первоисточник, а как в анекдоте:
"- Вот все говорят Карузо! Карузо! Сышал я тут вчера, ничего особенного.
- Вы слышали самого Карузо?
- Нет, мне Рабинович вчера напел..."

А вы сходите на форумы врачей, там такие баталии идут, почитаешь и думаешь, может самолечением заняться, пока они решат как правильно лечить
А вышеуказанная тема у меня тоже оставила сложное впечатление.

Сообщение отредактировал Pentax911: 28 December 2007 - 21:17

[Кромешник]

Доброго времени суток!
Озадачился выбором монитора для обработки фотографий.
Может подскажите какой предпочтительней MultiSync® 20WGX²Pro или MultiSync® LCD2090UXi и есть ли у них какие-нибудь принципиальные отличия, кроме цены, MultiSync® LCD2090UXi примерно на 7 т. р. дороже.

Сообщение отредактировал Кромешник: 04 January 2008 - 21:38

[Om81]

Не надо ничего усложнять, все довольно просто: для достоверной передачи цвета нужен монитор на базе матрицы S-IPS, если слишком дорого или обработка фото - не основное занятие - то на PVA, MVA и т.п. матрицах. TN-матрицы годятся только для игр.

[V.A.]

 Кромешник (4.1.2008, 20:57) писал:

Может подскажите какой предпочтительней MultiSync® 20WGX²Pro или MultiSync® LCD2090UXi и есть ли у них какие-нибудь принципиальные отличия, кроме цены, MultiSync® LCD2090UXi примерно на 7 т. р. дороже.

Соотношение сторон, например. У первого 16:10 (ближе к традиционному 3:2), у второго 4:3 (специально для фанов олимпуса). Покрытие экрана. У 20WGX²Pro оно сильно глянцевое, не для всех это подходит. А ещё он очень яркий. Надо в магазине смотреть, это даёт значительно лучшее представление о мониторе чем чтение форумов.
Я вот купил 20WGX²Pro - доволен как слон (но мне он кроме всего прочего достался менее чем за 13 т.р.).

[scsichnik]

Берите MultiSync® LCD2090UXi (если средства позволяют), у него объем выводимой информации (количество пикселей) при его разрешении больше и он не глянцевый. Раньше вот в эпоху ЭЛТ мониторов все производители боролись за самое лучшее антибликовое покрытие, а сейчас сплошной маркетинг, призванный отвлеч внимание от явных недостатков. На проф.мониторах кроме матовости еще и доп.козырек вешают.

[HSV]

 SIgorY (5.1.2008, 12:06) писал:

Раньше вот в эпоху ЭЛТ мониторов все производители боролись за самое лучшее антибликовое покрытие, а сейчас сплошной маркетинг, призванный отвлеч внимание от явных недостатков. На проф.мониторах кроме матовости еще и доп.козырек вешают.

+1

Глянцевое покрытие - это зло для серьезной работы с изображениями.

[Pentax911]

 HSV (5.1.2008, 12:27) писал:

+1

Глянцевое покрытие - это зло для серьезной работы с изображениями.

О-да, в нашем магазине сейчас "красуются" такие "глянцы", очень похожие на газовые поверхности
"Пипл хавает", что называется. Вообще, мне наверное чаще многих из здесь присутствующих, приходится с талкиваться с "народным выбором". Обыватели (а иначе их не назвать и их большинство) очень "лукавый" народец, им "дешево и сердито" надо и "качество" в их понятии, это когда монитор лупит мультяшными цветами, ну и чтобы "круто" смотрелся. И калиброванный монитор для них это не ведомое..."у нас на мониторе всё ярко было и красиво". Т.е. они даже не понимают, что исходник ни есть то, что они увидели у себя на мониторе, тем более, смотрят они в разного рода "просмоторщиках".
А ты вот потом попробуй, извертись и на пальцах объясни им и CMS и всё такое...иначе ты в их глазах халтурщик, т.к. у них "нам менеджер в М-видео сказал, это самая продвинутая цифра на сегодня и красивые фото с неё показывал, у них они там выложены, а вы нам тут серость напечатали"...увы.
ну, а если ближе к антиблику...то по мне так и на матовых ЖК меня блики раздражжают, вообще, поработав на неплохим монитором, мне стало остро не хватать стандарта на рабочее место ....и уже не так радует мой laCie 321, хочется Ilzo

Сообщение отредактировал Pentax911: 05 January 2008 - 16:03

[sanych]

После изучения разных форумов по мониторам остановился в раздумье, что же приобрести NEC 1990Sxi или Apple Cinema Display 20" (M9177)? Имею Samsung SyncMaster 710v. Приобретаю в основном из желания работать с фото, далее с текстом и немного фильмы. Помогите советом.

[Обскурант]

 sanych (3.3.2008, 21:54) писал:

После изучения разных форумов по мониторам остановился в раздумье, что же приобрести NEC 1990Sxi или Apple Cinema Display 20" (M9177)? Имею Samsung SyncMaster 710v. Приобретаю в основном из желания работать с фото, далее с текстом и немного фильмы. Помогите советом.

яблоко-мой совет

[sanych]

 Obscurant (3.3.2008, 21:59) писал:

 sanych (3.3.2008, 21:54) писал:

После изучения разных форумов по мониторам остановился в раздумье, что же приобрести NEC 1990Sxi или Apple Cinema Display 20" (M9177)? Имею Samsung SyncMaster 710v. Приобретаю в основном из желания работать с фото, далее с текстом и немного фильмы. Помогите советом.

яблоко-мой совет

Если можно чуть-чуть поподробнее, на чем основывается Ваш совет? Личный опыт? Унего соотношение 16:10? Это ничего для фото?

[Обскурант]

 sanych (3.3.2008, 22:28) писал:

Если можно чуть-чуть поподробнее, на чем основывается Ваш совет? Личный опыт? Унего соотношение 16:10? Это ничего для фото?

я даю советы только из личного опыта, хотя предпочитаю этого не делать вообще.
раз вы сами пришли к этим двум, то советовать можно. я и посоветовал

для фото это ничего.

[Samuel_Volkov]

Apple на дюйм больше - это вполне аргумент, само по себе.
NEC будет получше настроен, что имеет определенную ценность при отсутствии колибратора.

В целом - для фотографа оба весьма хороши. Широкоэкранность - скорее плюс, кадр от той же K10D более удачно размещается на рабочем поле.

[SeA]

У Apple органы управления - питание и яркость. Остальное регулируется программно, что может быть неудобно.

[Обскурант]

 SeA (4.3.2008, 22:51) писал:

У Apple органы управления - питание и яркость. Остальное регулируется программно, что может быть неудобно.

Это очень удобно.
Калибровать его значительно легче.

[SeA]

 Obscurant (5.3.2008, 0:18) писал:

Это очень удобно.

А оно точно не имеет проблем аналогичных программ NEC-Mitsubishi, Samsung и т.д.? Вроде неработы вот с этой моделью видяхи, вот с этой версией видеодрайвера и просто потери монитора на пустом месте. При отсутствии аппаратных кнопок оно очень весело.
Ну и не для всех операционок управляющая программа доступна.

 Obscurant (5.3.2008, 0:18) писал:

Калибровать его значительно легче.

Почему?

to sanych
NEC следует внимательно проверить - у них бывают совершенно дикие пятна засветки. Про Apple ничего не скажу, как-то не пересекались.

[sanych]

Спасибо за советы.
Уже решил, что только яблоко, но попал на обзор - http://www.thg.ru/di...pro_lcd-13.html, и пока в сомнениях. Еще вопрос о едином кабеле, надо посмотреть его в магазине, а то может быть не смогу подключиться. Очень хочется к своему увольнению из Вооруженных Сил сделать себе подарок- достойный. Кто-то в одном из форумов написал, что широкоформатный 19" - это 17" только пошире, но у меня пусть плохинькие 17" от Samsungа есть, может я не очень подготовился по данному вопросу . Важно, чтобы на рабочем столе было не тесно, но и глаза не утомлялись от близости большого экрана. Большого экрана не было, поэтому нет и опыта, а после покупки менять не хочется.Так, что извените за навязчивость, посоветуйте -обеспечен в средствах до 1000-1200 у.е.

[SeA]

 sanych (9.3.2008, 16:34) писал:

Уже решил, что только яблоко, но попал на обзор - http://www.thg.ru/di...pro_lcd-13.html, и пока в сомнениях.
...
Важно, чтобы на рабочем столе было не тесно, но и глаза не утомлялись от близости большого экрана. Большого экрана не было, поэтому нет и опыта, а после покупки менять не хочется.Так, что извените за навязчивость, посоветуйте -обеспечен в средствах до 1000-1200 у.е.

Статья откровенно бредовая.
А по поводу удобства, ммм..., полагаться на удобство других несколько странно. Есть люди, которые нормально работают на 20" в 1600x1200, а есть те, которым на таком размере 800x600 в самый раз. Тут только самому где-то посмотреть и, желательно, дольше 5 минут. В конце-концов, размер можно прикинуть и на других моделях. А утомляемость сильно от настроек зависит и освещения рабочего места.

[Om81]

Цитата

Статья откровенно бредовая.

Как и все тесты и обзоры, на которые я попадался на thg.ru... Дилетанты.

[Nizhegorodec]

 Dmitry Logatchev (18.10.2007, 16:45) писал:

Озадачился покупкой монитора, ну и видеокарты по пути. Но понял, что отстал от прогресса. Не посоветуете, что приобрести для фотографии из не очень дорогого, дюймов эдак на 19-21.

Мои 5 копеек. Удалось на работе выцыганить NEC2070 на S-IPS матрице. Чудо картинка. 30х40 сантиметров приличной фотографии получается, при 1600х1200. Настраивается изумительно - каждый цвет по отдельности с точностью до 0,1%. Русское меню есть. Говорят 1970 ничуть не хуже, но раза в 2 дешевле. А насчёт видеокарты... Пользовался встроенной на G31 - вполне прилично. Чёрт меня дёрнул купить видюху, чтоб через DVI сигнал запустить. Никакой разницы не вижу.
Может не там смотрю?

[sanych]

 Obscurant (5.3.2008, 0:18) писал:

 SeA (4.3.2008, 22:51) писал:

У Apple органы управления - питание и яркость. Остальное регулируется программно, что может быть неудобно.

Это очень удобно.
Калибровать его значительно легче.

Подскажите, как его откалибровать с помощью Eye-One display 2, если на мониторе нет регуляторов контрастности, цвета, котрые как раз требуется подстраивать при создании профиля. Калибратор купил недавно, поэтому буду признателен за разъяснения.

[HSV]

 sanych (14.3.2008, 13:47) писал:

Подскажите, как его откалибровать с помощью Eye-One display 2, если на мониторе нет регуляторов контрастности, цвета, котрые как раз требуется подстраивать при создании профиля. Калибратор купил недавно, поэтому буду признателен за разъяснения.

В процессе калибровки будет этап, на котором нужно выбрать какие регуляторы доступны у монитора.

[sanych]

Мучился, что брать Nec 1990Sxi или Apple 20". Потом пошел в Кей посмотреть на этих недещевых "красавцев" и там продавец мне посоветовал обратить внимание на Dell 20". Решил, что буду покупать его, но начитавшись про неравномерную подсветку, кристаллический эффект и пр. Сегодня взял яблоко. Аппарат откалибровал сразу же, хотя этого можно было и не делать, он и так был хорошо настроен. Цвета стали чуть мягче.Аппарат, я Вам скажу сказка!!! Доволен.