Сообщений в теме: 430

[Om81]

Цитата

на открытой дырке кто чаще мажет (если есть оба у кого)?

Естественно полтинник - у него же 1.4.. и попасть сложнее, и фазовому АФ с 1.4 непросто живется

[aen]

Diplodoc (24.4.2008, 20:33) писал:

Хотя все вот это (повторюсь, отличные фото, согласитесь ):
http://foto.ixbt.com/?id=photo:59072
http://foto.ixbt.com/?id=photo:58713
http://foto.ixbt.com/?id=photo:8361
равнодушным меня не оставляет.

Не соглашусь. С полтинника только ч/б снимок понравился
http://foto.ixbt.com/?id=photo:58713
А с 40-го только этот
http://foto.ixbt.com/?id=photo:75563

[Serenki]

Полтинник всегда таскаю с 77-м.
Считаю что он вполне портретник... Очень нравится.
Картинки кликабельны


40-ка плосковата имхо. Лично я ничего необычного в нем кроме габаритов не вижу.
Но габариты!!! - и иногда как выдаст - вот примерно такое... не продам

Сообщение отредактировал Serenki: 25 April 2008 - 10:21

[Diplodoc]

Приехал полтиник вчера.
Очень доволен.
Всем спасибо!

[Mogol]

А чем 35/2 не устраивает в качестве штатника?

[IOTNIK]

Mogol (19.6.2008, 21:51) писал:

Фокусное странное, конструктив...

[Mogol]

На кропе в самый раз.

[SERGE TLT]

Язычник (19.6.2008, 21:26) писал:

Тоже неспешно подыскиваю себе штатник. Вот здесь http://www.photograf.../Goodsinfo.html нашёл вот это: Carl Zeiss PLANAR T* 50 mm f/1.4 ZK.
Кто-нить пользовал этот объектив? Есть впечатления? Если выбирать между блинчиком и цейсом, не обращая внимания на цену, что будет интереснее? Может у кого-нить есть снимки этим объективом? Есть ли смысл переплачивать?

насколько помню уже немного обсуждали Цейссовские 50 и 85 которые ZK. первый особым ничем не выделялся кроме конструктива. На фотозоне тест есть....Сюда тогда до кучи и Фохтляндеры можно рассматривать. 40-ой похуже 58-го был.Но они отн. дешевые. Тоже есть тесты на указанном сайте.

Сообщение отредактировал SERGE TLT: 20 June 2008 - 07:58

[Zanziba]

Решился взять объектив. На что обратить внимание при покупке. Хочу взять или 31 или 43 лим. Посоветуйте, может, стоит заказать за границей, все-таки дешевле на 150 у.е. (43-й).
Куда смотреть, чтобы проверить б/у он или не б/у. Люфты и тому подобное.

Сообщение отредактировал Zanziba: 20 June 2008 - 09:49

[Om81]

Язычник, по поводу этого и других цейсов есть тема, и не одна.

[Zanziba]

Тестировал сегодня 43lim. Честно говоря, немного разочарован:
1) скорость автофокуса медленее чем на «китовом 18-55» где-то в три раза(попадание — отдельный разговор – «гордость» пентакса).
2) нет возможности доводить резкость руками, не переключив фотик в режим ”MF»
3) Вот пример, место фокусировки на автомобиле обведено красной рамкой. http://ifolder.ru/7051806


4) 77 lim мне понравился больше, но фокусное не подходит.

Сообщение отредактировал Zanziba: 20 June 2008 - 20:09

[SERGE TLT]

Zanziba (20.6.2008, 20:07) писал:

Тестировал сегодня 43lim. Честно говоря, немного разочарован:
1) скорость автофокуса медленее чем на «китовом 18-55» где-то в три раза(попадание —

странно!!!! на моей десятке он быстро фокусируется при нормальном освещении. Не медленнее 18-55 уж точно если не быстрее. Специально сейчас проверил.Про разы вообще не понимаю как это может быть.Может случай сложный какой был?

[OlegO]

Zanziba (20.6.2008, 20:07) писал:

Тестировал сегодня 43lim. Честно говоря, немного разочарован:
1) скорость автофокуса медленее чем на «китовом 18-55» где-то в три раза(попадание — отдельный разговор – «гордость» пентакса).
2) нет возможности доводить резкость руками, не переключив фотик в режим ”MF»
3) Вот пример, место фокусировки на автомобиле обведено красной рамкой. http://ifolder.ru/7051806
4) 77 lim мне понравился больше, но фокусное не подходит.

Купите тогда 70-й лим, там помоему, можно доводить резкость руками, я правда никогда этим не пользовался.

[DEAN]

параметр (17.10.2007, 15:01) писал:

хочу светосильный объектив. зум слишком дорого, выбираю из этих двух. что лучше? цена примерно одинаковая.

имел одновременно фа50 и лимы 40+43
долго тестировал
в результате фа50 и лим 43 продал
а 40 оставил - понравился больше всех за цвета, резвый автофокус и удобное фокусное расстояние.

я голосую за лим40

[Zanziba]

У кого в Киеве есть 31-й лим, хочу потестить перед покупкой. Напишите в личку, буду очень благодарен.

Сообщение отредактировал Zanziba: 20 June 2008 - 21:44

[Marat]

DEAN (20.6.2008, 11:55) писал:

я голосую за лим40

+1 == and I (me)

[IOTNIK]

От именно - 40 компактен, контрастен, ручками доводить можно и людей попугать, сфотографировав их заглушкой

А вот тебе я бы 31 точно не дал - ты во всех( ну вот причем он в этой теме? ) темах растрезвонил про свои покупки чего-то, очень нужного и непонятного, зачем ты и сам не знаешь.

Про скорость? А может быть - самое быстрое стекло, которое мне попадалось - Токина, та, которая большая и тяжелая , а вот 77 довольно медленный, что и хорошо - он портретник и им наводиться удобно.

[Zanziba]

IOTNIK (21.6.2008, 1:31) писал:

От именно - 40 компактен, контрастен, ручками доводить можно и людей попугать, сфотографировав их заглушкой

А вот тебе я бы 31 точно не дал - ты во всех( ну вот причем он в этой теме? ) темах растрезвонил про свои покупки чего-то, очень нужного и непонятного, зачем ты и сам не знаешь.

Про скорость? А может быть - самое быстрое стекло, которое мне попадалось - Токина, та, которая большая и тяжелая , а вот 77 довольно медленный, что и хорошо - он портретник и им наводиться удобно.

У тебя я бы й даром ничего не взял, зная твою натуру, что ты за человек.

[VladK]

Zanziba (21.6.2008, 8:35) писал:

У тебя я бы й даром ничего не взял, зная твою натуру, что ты за человек.

Богдан, я конечно тоже не знаю, что ты за человек, но давай Я у тебя что-нибудь возьму.

[IOTNIK]

VladK (21.6.2008, 13:36) писал:

Хорош офтопить

[xzserg]

У блинчика M серии тоже виньетка по краям кадра на пленке, что и у DA или нет?

[v-blinoff]

40 у меня был, а вот 50/1,4 неделю как привезли. Полтиник мне понравился больше. Продам 40 может вместе с 10д.
40 конечно компактен и резкость можно покрутить не переключаясь, но 50 полнокадровый и светосила побольше, да и изображение мне у 50 больше нравится. Хотя 40 тоже неплохо рисует.

[VladK]

xzserg (2.7.2008, 7:06) писал:

У блинчика M серии тоже виньетка по краям кадра на пленке, что и у DA или нет?

ОТкуда ей взяться? Снял таким всего несколько кадров на пленку, но не видел и намека.

[xzserg]

FA 50/1.4 как конструктивно?
Пластмасска?)