Сообщений в теме: 147

[Grokh]

Наблюдаю в Фото.ру легкий углепластиковый монопод.
Коллеги, кто пользовался?
Как впечатления?

[Lexander]

Артур, а ведь углепластиковых моноподов много разных...

[Сергей Ильин]

Но не в Фото.Ру В фото-ру их три, из которых углепластиковый -- всего один

http://www.foto.ru/category.php?id=236

[Ondatr]

Надо смотреть на защелки. Цанговые зажимы, как на картинке, не очень удобны, когда нужно быстро сменить высоту, удобнее зажимы-защелки. Кроме того, когда снимаешь на холоде, такие зажимы труднее контролировать на цепкость из-за озябших рук, можно недокрутить и тогда в самый ответственный момент он поедет. На защелках все проще - крутишь до щелчка.
Еще с цангами бывает засада когда колена могут вращаться относительно друг друга. Тогда складывать его надо только в определенном порядке - это напрягает. На защелках просто нащупываешь ближайшую и не отвлекаешься на осмотр монопода. Есть правда штативы с цангами, у которых трубки не вращаются относительно друг-друга. С ними все ОК.
По длине: чем длиннее он, тем лучше. Иногда снимаешь с наклоненного монопода - упираешь его куда нибудь, а сам лбом к камере прижимаешься - устойчивость повышается. В сложенном виде он должен быть по возможности более коротким. Подумайте, как Вы будете его носить. Я несколько раз не брал с собой монопод на съемки только из-за того, что его нельзя было компактно приторочить к сумке и он цеплял за все.
У меня было несколько моноподов (Cullman, Slik, Hama и др.) и сейчас у меня многоколенный Манфротто с поворотной головкой и быстросъемной площадкой.
А про углепластиковость - чем легче, монопод, тем легче его с собой носить и больше шансов, что возьмешь его с собой. :-)

[24x36]

Именно этот монопод приобрел полгода назад. Выбирал между Slik381 и Manfrotto694 карбоновыми. Склонился в сторону Slik, т.к. он легче на 200 гр., на 3 см. выше и, что немаловажно, существенно дешевле. Вполне возможно, что Manfrotto понадежнее, если использовать тяжелую артиллерию, но мне для дальномерки надежности Slik более чем. По крайней мере пока претензий нет. До покупки тоже смущали цанговые зажимы, а на деле оказались вполне удобными, и колена не прокручивают, если остальные зажаты нормально, то разбирать-собирать можно с любого места. А главное преимущество, которое я оценил при съемке в театре, это их бесшумность.
В любом случае, чтобы определится лучше в магазине все самому попробовать.

Сообщение отредактировал 24x36: 27 February 2006 - 00:14

[SAABeilin]

нашёл кой-какие статьи, почитал и понял — надо просто их ручками в магазине потрогать, так ведь почти ничего в Самаре в наличии нет! :-/

А вот самое непонятное для меня — это головки. Вообще, нужна она на моноподе? И если да — то какая? А то может не выпендриваться и жОстко прикрутить? Поделитесь опытом, плиз!

В основном буду использовать со сравнительно легкой средне— и широкоугольной оптикой, поэтому не стал спрашивать в теме про головки для тяжёлых телевиков.

P.S. Монопод хочу достаточно лёгкий, для пеших прогулок. В машину-то можно и треногу положить, а вот пешочком-то... лучше лишний бутерброд Если конкретное что посоветуете (монопод, а не бутерброд!) — буду признателен.

Сообщение отредактировал SAABeilin: 02 October 2007 - 16:04

[stepan]

Без головы снимать вертикальные кадры будет затруднительно. Это - раз.

Если голова будет со съемной площадкой,- или как она там называется?- крепить и снимать камеру
будет намного удобней. Это - два.

А насчет легкости... Тонкая и длинная нога может пружинить и дрожать незаметно при съемке,
но заметно влияя на конечный результат, что выяснится уже слишком поздно.
Я бы порекомендовал что-нибудь потолще,- не так уж это и тяжело,- но еще надо смотреть на длину не только в разложенном, но и в сложенном состоянии. А то себе, вот, выбрал этакую железину во всех отношениях приятную, но длинновата, не лезет никуда, а в руках все время таскать надоедает.

[Sergey]

SAABeilin (2.10.2007, 17:00) писал:

P.S. Монопод хочу достаточно лёгкий, для пеших прогулок.

У манфротто был (есть?) углепластиковый. Я когда себе подбирал, думал его взять. Остановило то, что он оказался довольно низкий. Для съемок стоя приходилось немного наклоняться, что добавляло шевеленки.

[grapher]

Решил купить монопод, но я в них ничего не смыслю,
оказывается, ещё и головку нужно покупать отдельно, какие-то площадки съёмные...
Посмотреть-пощупать негде, провинция, знаете ли. Покупать буду в Интернет, заочно, не пощупав.

В общем, выбирал-выбирал и навыбирал вот это:
681B HD PRO MONOPOD (3-SCTN) BLK
http://www.manfrotto.com/Jahia/site/manfro...117&idx=119

Цитата

closed length 65.0 cm
minimum height 65.0 cm
maximum height 161.0 cm
weight 0.80 kg
load capacity 12.00 kg
color black
material aluminum
leg cross section round
leg sections 3
attachment 1/4" and retractable 3/8" screw
legs tube diameter 35,4 , 29,5 , 25 mm

Головку для монопода присмотрел такую:
http://www.manfrotto.com/Jahia/site/manfro...117&idx=118
234RC MONOPOD HEAD QUICK RELEASE

Цитата

height 6.0 cm
weight 0.2700 kg
load capacity 2.5 kg
color black
front tilt -90° / +90°
quick release yes
secondary safety system yes
plate type 200PL-14
attachment (bottom) 3/8" female thread
independent tilt lock yes dimension.uom.kg

Нормальный ли выбор? Не низковат ли он будет для меня?
Может, подскажете что-нибудь?

Мой рост 178 см, камера Pentax K110D (пока).
Объектив сейчас полтинник FA 50/1.4 использую, iso до 400.
Монопод решил взять, как "подмогу" при съёмке ночного города.
Штатив, конечно, было бы лучше, но монопод, по-моему, будет оперативней.

Сообщение отредактировал grapher: 27 March 2008 - 01:58

[Volsh]

Если для съёмок ночного города - покупайте штатив. На моноподе выдержку более 2-х секунд тяжело держать, опять же - предподъём зеркала не использовать. Штатив можно кстати и как монопод использовать (не раздвигая а просто выдвинув ножки) - тоже достаточно оперативно.

[grapher]

Спасибо.
Посмотрел последний ночной снимок на улице (iso 400, выдержка 1/4), на котором был смаз из-за шевелёнки, но экспозиция нормальная, после чего и задумался о покупке.
Получается, что это гораздо меньше 2 секунд.

[bm13]

grapher (27.3.2008, 1:51) писал:

Решил купить монопод, но я в них ничего не смыслю,
оказывается, ещё и головку нужно покупать отдельно, какие-то площадки съёмные...
Посмотреть-пощупать негде, провинция, знаете ли. Покупать буду в Интернет, заочно, не пощупав.
681B HD PRO MONOPOD (3-SCTN) BLK

В прошлом году "под поездку" купил себе National Geographic Tundra monopod, у которого есть двойник от Manfrotto, индекс не помню. Отличие в цвете и в наличии у NAtional Geographic головки. Головка шаровая, со съемной площадкой. С зеркалкой еще попробовать не успел, а с компактом (с 18-кратным зумом) он меня очень выручал. И на широком угле до 1,0 сек. выдержки отрабатывал, и на длинном конце помогал, и панорамы делал. Хотя при выдержках длиннее 1/4 я делал 3-4 дубля, все-таки монопод -- это не штатив.
Когда выбирал, много чего в руках покрутил, большой разницы по жесткости между короткими и тонкими (как купил) и длинными и толстыми (как Вы выбрали) я не заметил.
Головка очень помогает -- часто оптимально для жесткости, упереть монопод в пол под углом, а камеру держать горизонтально, без головки это сделать проблематично. Иногда монопод просто прислоняется к любому предмету (и ограда подойдет, и, даже, мусорный бачок во Флоренции использовал), и в этом случае без головки вообще никак.
На мой взгляд, для монопода шаровая головка удобнее, но они почти не попадаются со съемной площадкой. А накручивать-свинчивать камеру немного напряжно.

Сообщение отредактировал bm13: 28 March 2008 - 18:28

[alvi]

grapher (27.3.2008, 1:51) писал:

Решил купить монопод, но я в них ничего не смыслю,
оказывается, ещё и головку нужно покупать отдельно, какие-то площадки съёмные...
Посмотреть-пощупать негде, провинция, знаете ли. Покупать буду в Интернет, заочно, не пощупав.

Нормальный ли выбор? Не низковат ли он будет для меня?
Может, подскажете что-нибудь?

Мой рост 178 см, камера Pentax K110D (пока).
Объектив сейчас полтинник FA 50/1.4 использую, iso до 400.
Монопод решил взять, как "подмогу" при съёмке ночного города.
Штатив, конечно, было бы лучше, но монопод, по-моему, будет оперативней.

234 головка мне не понравилась. Качается только в одном направлении. На мой взгляд 484RC2 лучше. http://www.manfrotto.com/Jahia/site/manfro...0|81&idx=83

Но сейчас наверно купил-бы 488RC2 http://www.manfrotto.com/Jahia/site/manfro...0|81&idx=83 как более универсальную и для монопода и для штатива. Но она и тяжелее и дороже.

Монопод вы будете использовать немного выставив вперед, и будете опираться на камеру широко расставив ноги - образуя из себя и монопода трипод (штатив). Высоту я подбирал суммируя высоту раздвинутого монопода + высоту головки + высоту камеры. Должно получиться примерно ваш рост или чуть меньше.

[DenisD]

alvi (28.3.2008, 18:57) писал:

234 головка мне не понравилась. Качается только в одном направлении. На мой взгляд 484RC2 лучше. Но сейчас наверно купил-бы 488RC2 как более универсальную и для монопода и для штатива. Но она и тяжелее и дороже.

Только при таком раскладе не забудьте для монопода ещё купить переходную гайку с 1/4" на 3/8". 484-я и 488-я головы штативные, у них опорный фланец с резьбой 3/8".

[Андрей АМ]

DenisD (28.3.2008, 21:23) писал:

Только при таком раскладе не забудьте для монопода ещё купить переходную гайку с 1/4" на 3/8". 484-я и 488-я головы штативные, у них опорный фланец с резьбой 3/8".

Денис. У меня к 484-ой переходная гайка шла "в комплекте".

[dr_bp]

Под монопод приспосабливал телескопические лыжные палки... И прифигачивал майнфротовскую голову... получилось очень недурственно и прочно. одна палка прожила 2 года, и я её в автобусе забыл, другую задарил племяннице и она её по сию пору активно эксплуатирует.

[alvi]

DenisD (28.3.2008, 21:23) писал:

alvi (28.3.2008, 18:57) писал:

234 головка мне не понравилась. Качается только в одном направлении. На мой взгляд 484RC2 лучше. Но сейчас наверно купил-бы 488RC2 как более универсальную и для монопода и для штатива. Но она и тяжелее и дороже.

Только при таком раскладе не забудьте для монопода ещё купить переходную гайку с 1/4" на 3/8". 484-я и 488-я головы штативные, у них опорный фланец с резьбой 3/8".

Дома посмотрел модель монопода - Manfrotto 680B. Резьба у него двойная. Внешняя 3/8 подпружинена и при необходимости утапливается. По описанию и у 681 резьба двойная.

Сообщение отредактировал alvi: 28 March 2008 - 22:26

[DenisD]

Андрей АМ (28.3.2008, 21:54) писал:

Денис. У меня к 484-ой переходная гайка шла "в комплекте".

А вот у меня, кажется, её не было. По крайней мере, сейчас у меня на сликовских ногах отдельно купленная гайка затянута "со скрипом". И монопод манфроттовский серии "digi" только с резьбой 1/4"

[Andrew Gri]

Я купил себе 862В. Он не особо лёгкий, но самый длинный. Да и к тому же имеет три маленькие ножки чтобы не падать. Если ветра нет, то сойдёт вместо штатива. Правда я покупал без головки под камеру 6х6.
http://www.manfrotto.com/Jahia/site/manfro...117&idx=119

[NetSkater]

Может, выскажу неправильную мысль (моноподами мало пользовался), но я не вижу смысла в здоровых, прочных и могучих моноподах. Принципиальной разницы в съемке с самодельным моноподом из ноги штатива (у знакомого) и с крутым и тяжеленным алюминиевым manfrotto я не увидел - и тот, и другой одинаково неплохо держат камеру на весу, что, собственно, и требуется, и тот, и другой спасают от мелкой тряски. Так что посоветую брать самый легкий и удобный, не взяирая на максимальную нагрузку (в разумных пределах, чтобы под весом не ломался).. Если сказал глупость - поправьте.

Да, лично я бы предпочел клипсы - мобильность выше. Что-нибудь из этих
http://www.amd-photo...h/info/240.html
http://www.amd-photo...h/info/241.html

Сообщение отредактировал NetSkater: 10 April 2009 - 07:07

[NetSkater]

http://www.amd-photo...h/info/680.html
http://www.amd-photo...h/info/679.html

А вот такой не нравится? - правда, цанги. Штативы этой конторы вроде ничего так, неплохие..

Сообщение отредактировал NetSkater: 10 April 2009 - 07:30

[NetSkater]

Да, простите, просмотрел. Ну если цанги нормально - то Benro я шшупал - вполне приличная контора, и цену не ломит.

[NetSkater]

Я не из Москвы, но можно тут:

http://www.price.ru/bin/price/prodlist?cur...06&where=00