Антивирус
#61
Отправлено 10 December 2007 - 21:48
#62
Отправлено 11 December 2007 - 10:32
#63
Отправлено 20 January 2008 - 13:35
А насчет вручную проверки в безопасном режиме - присоединяюсь, раз в неделю провожу.
#67
Отправлено 25 January 2008 - 14:03
plokhotnyuk (25.1.2008, 12:43) писал:
Во блин даже сканирует регулярно... мистика
У меня какаято там програмулина тоже нашла кучу троянов...
Аваст умеет удалять только при его переустановке это знают все,
И вобще ИМХО это не антивирус а какаято срань для тек кому в падляк искать,
нормальный анивир крякнутый или покупать лицензию, помню ситуацию когда он у меня ругался
при установке на то что "УЖЕ СТОИТ АВП" и видетели большая часть функций небудит функциклировать, хотя АВП НЕБЫЛО НИКОГДА! А нод 32 меня уже не один раз спасал, и не только меня ну
и организацию которую админю.
#68
Отправлено 28 January 2008 - 01:53
Цитата
Цитата
#71
Отправлено 12 February 2008 - 08:20
Floppy_Drive (12.2.2008, 5:48) писал:
#73
Отправлено 19 February 2008 - 00:13
#74
Отправлено 19 February 2008 - 01:00
helga 20 (18.2.2008, 21:01) писал:
Цитата
Напомню-ка я ещё разок КАК надо лечить зверьё:
1. Cкачиваете с официального сайта свежайший CureIt.
2. Пуск->Выключение->Перезагрузка
3. Сразу после того как погасла заставка материнской платы нажимаете F8 и держите до появления загрузочного меню винды
4. Выбираете "Безопасный режим" (лучше "с поддержкой командной строки", но тогда CureIt надо сохранять поближе к корню)
5. Запускаете CureIt (если из командной строки, то заходите в каталог с ним и набираете cureit)
6. Ждёте пока проверит память ("быстрая проверка")
7. Если неожиданно вылезла какая-нить гадость, надо нажать лечить и посмотреть не предлагают ли перезагрузку ("будет исцелен после перезагрузки" - в таких случаях надо согласиться с лечением и повторить процесс с пункта №2)
8. Ставите галочку "полная проверка" и запускаете процесс
9. Перекур/перекус/выпивка
10. Если вылезают звери, то всех лечить
11. Выходите из безопасного режима (Пуск->Выключение->Перезагрузка, если кнопки пуск не видать, то Ctrl+Alt+Del -> Завершение работы -> Перезагрузка)
ЗЫ: для ускорения процесса можно перед пунктом №2 сделать очистку диска (средствами винды либо например CCleaner'a),
ЗЫ^2: после пункта №11 можно также удалить все контрольные точки восстановления (средствами винды либо вручную) и выполнить дефрагментацию (тоже бывает ускоряет проверку на зверей, особенно когда их нет
Если же лечить зверей из обычного режима вполне возможные ситуации типа антивирус радостно сообщает о полном и бесповоротном исцелении зверя, а запускаешь его ещё разок - бац и тот же самый зверь сидит в том же самом месте
А ещё бывает коммерческая версия DrWeb...
#75
Отправлено 19 February 2008 - 19:48
1.Лицензия - 980 рублей в год или меньше 3 рублей в день, что значительно дешевле мороки по чистке и обновлению ПО после атаки;
2. Продление у меня на год - 580 рублей;
3. По рейтингу стоит первый и учитывая его практически 2-часовое обновление, ловит практически все;
4. По информации с форумов - Касперский работает на ФСБ, а эти ребята абы кого не выберут, в то время, как хваленый НОД32 это из-за бугра;
И наконец 5.Может я многому в этих форумах и не поверил бы, если бы у нас на предприятии не случился скандал, когда NOD32 и DrWeb прохлопали троянов, а все потом чистили компьютеры Касперским 7.0.
К сожалению ссылки на форумы дать не могу, было уже давно, но в них сравнивалось порядка двух десятков антивирусов.
Так что не хотите иметь проблем думайте!
#76
Отправлено 19 February 2008 - 20:17
http://download.drwe...reit/cureit.exe
#77
Отправлено 19 February 2008 - 20:38
sanych (19.2.2008, 19:47) писал:
1. В зап.европе касперский очень хорошо продается, и там никто не говорит что он "из-за бугра", в то время как есть "свой западноевропейский" НОД32, который продается хуже.
2. Только DrWeb сертифицирован МО РФ, и установлен на компьютерах 12 ГУМО - управления, занимающегося хранением и эксплуатацией ядерных боеприпасов. А вовсе не Касперский, которого "выбрали ребята из ФСБ".
3. В крупнейших корпорациях США стоят антивирусы, которые по рейтингам вообще занимают далеко не первые места. И, что самое странное, на новые вирусы реагируют гораздо позже, чем тот же DrWeb или Касперский. Например, на сутки (!) позже.
sanych (19.2.2008, 19:47) писал:
#78
Отправлено 19 February 2008 - 21:02
sanych (19.2.2008, 19:47) писал:
К сожалению ссылки на форумы дать не могу, было уже давно, но в них сравнивалось порядка двух десятков антивирусов.
Так что не хотите иметь проблем думайте!
Я по совместительству ИТ-консультант в немелкой сети фототочек, куда люди со всего города тащат все свои вирусы на компакт-дисках, флешках (как простых так и от фотоаппаратов всех мастей) и на самих фотиках. Все попытки внедрения касперкого заканчивались тем что компьютеры вскоре начинали тормозить, отказываться читать флешки и вываливать всякие подозрительные окошки. В итоге на всех куплен лицензионный DrWeb и уже несколько лет проблемы если и возникают, то не по причине вирусов.
А про работу касперского на ФСБ - так это давно известные разработки Касперским заказных вирусов
ЗЫ: владельцам лицензионного DrWeb в подарок идёт версия для КПК (каспер хочет за это ещё 720руб), да и вообще например эвристический анализатор разработанный Даниловым ещё лет десять тому назад (для DrWeb) каспер преподносит не иначе как "новинку"
#79
Отправлено 19 February 2008 - 21:30
Dmitr*ist (19.2.2008, 20:37) писал:
После нередких войн с вирусами у себя на работе и дома пришел к выводу, что практически всегда, переходя с одного антивирусника на другой вы будете очень удивлены. В частности не раз видел, что новомодный НОД не ловит того, что берет Веб и наоборот. То же могу сказать и про Касперского. В конце концов сам остановился на варианте: DrWeb + Outpost firewall. Все честное.
Но однако понятно, что 100% гарантии ничто не дает, поэтому, если случится зараза, убивать ее придется действуя по обстоятельствам. Например в том числе пограммками по отлову троянов типа Xoft Spy и т.д.
ЗЫ
Однако на Руси всегда было много людей, утверждающих, что Мерседес - это очень круто, а БМВ - это ну полная фигня (или наоборот).
Сообщение отредактировал Musik74: 19 February 2008 - 21:32
#80
Отправлено 20 February 2008 - 02:19
Musik74 (19.2.2008, 21:29) писал:
Musik74 (19.2.2008, 21:29) писал:
Musik74 (19.2.2008, 21:29) писал:
Однако на Руси всегда было много людей, утверждающих, что Мерседес - это очень круто, а БМВ - это ну полная фигня (или наоборот).
#81
Отправлено 20 February 2008 - 11:16
Floppy_Drive (20.2.2008, 2:18) писал:
Musik74 (19.2.2008, 21:29) писал:
А ещё есть профессиональные водители которые могут наверное даже на любой развалюхе (и вообще на любой из иномарок, отчественной, автобусе или даже грузовике) перемещаться из пункта А в пункт В (и даже пролазить сквозь "игольное ушко") и при этом не проклинать всё на свете
Если речь обо мне, то папки карантина предпочитаю удалять вместе с антивирусником, т к практически всегда, программа удаления задает соотв. вопрос. Если нет, то ручками. Хвостов, (типа неудаленных антивирусных баз и др.) тоже предпочитаю не осталять. Речь была именно о вредоносных программах которые не ловят Антивирусы.
В частности, перешел с Нортона на Панду когда комп стал под гнетом вирусов еле ползать. Нортон (лицензионный) ничего не находил. Потом ситуация повторилась, пришлось переходить на Веб. Остановился на Вебе потому, что защищает он более - менее надежно и (это уже совершенно субъективно) по сравнению с Каспером и Нодом нравиться его интерфейс. (Сила привычки)
Кстати говоря, я не программист и не сисадмин, но по долгу службы у клиентов (у которых как правило тоже нечто антивирусное установлено) нередко приходится воевать с вирусами. Арсенал такой:
Nod32, если не помогает DrWeb; Менеждер процессов AnVir (позволяет запрещать нежелательные процессы); Xoft Spy; + при необходимости удаление левых файлов ручками в Far.
Чаще всего помогает.
А с последним утверждением согласен. Антивирусник - всего лишь один из инструментов борьбы с вирусами.
ЗЫ кстати, на разных развалюхах тоже довелось поездить. В любое время суток, года и в любую погоду. Старался получать от этого удовольствие (пока они не ломались )
Сообщение отредактировал Musik74: 20 February 2008 - 11:33
#82
Отправлено 21 February 2008 - 16:31
Это я к тому, что мысль по прочтении ветки появилась: а не стоит-ли и сейчас тот-же CureIt с сидючка пускать или флешки, закрытой от записи? Или в режиме защиты от сбоев они не читаются?
#84
Отправлено 26 February 2008 - 19:30
Dmitr*ist (19.2.2008, 20:37) писал:
sanych (19.2.2008, 19:47) писал:
1. В зап.европе касперский очень хорошо продается, и там никто не говорит что он "из-за бугра", в то время как есть "свой западноевропейский" НОД32, который продается хуже.
2. Только DrWeb сертифицирован МО РФ, и установлен на компьютерах 12 ГУМО - управления, занимающегося хранением и эксплуатацией ядерных боеприпасов. А вовсе не Касперский, которого "выбрали ребята из ФСБ".
3. В крупнейших корпорациях США стоят антивирусы, которые по рейтингам вообще занимают далеко не первые места. И, что самое странное, на новые вирусы реагируют гораздо позже, чем тот же DrWeb или Касперский. Например, на сутки (!) позже.
sanych (19.2.2008, 19:47) писал:
Если Вам очень хочется поязвить и Вы к тому же очень чувствительный, аж до слез, то во-первых NOD32 это не зпадно-европейский ,а канадский антивирус. Во вторых, как говорят у нас в Советской Армии " не надо иметь знакомого генерала, достаточно знакомого прапорщика в Генштабе", это я к тому , что несмотря на свое место настоящего проживания достаточно долго прослужил в одном из Главных управлений МО РФ и имею знакомых в 12 ГУ МО РФ, в том числе и генералов и ребят которые стояли в истоках компьютеризации МО РФ в 1992 году. Так вот, что "понравится", то и выберут.
И не надо тут такой базар разводить! Если, кому надо всерьез этим вопросом заняться, так есть спецфорумы, где все разложат и объяснят. И без высокомерия и насмешек! По дружески! А высокомерия у нас в жизни выше крыши!
#85
Отправлено 27 February 2008 - 19:56
#86
Отправлено 28 February 2008 - 16:47
#87 Гость_kot_*
Отправлено 28 February 2008 - 17:27
Vasyliy (27.9.2007, 8:57) писал:
У меня всегда стоял Касперский. Но, честно говоря, надоело каждый раз рыться в инете в поисках очередного, еще не забаненого ключа. После безуспешной очередной попытки найти его, поставил хваленый нынче NOD32.
Хотелось бы послушать ваши отзывы. Почему в последнее время очень много народу плюется на Касперского и переходят на другие антивирусы? И так ли уж хорош этот самый НОД?
Совсем не грузит компьютер. То есть абсолютно
И ключи не надо искать...
В последнее время очень много народу плюётся на Касперского, потому что ... потому что ключей этих не могут найти. Программисты лаборатории Касперского хорошо поработали над защитой своего продукта. И просто так уже не обновишься с ворованным антивирусом.
По поводу, что лучше, что хуже. ИМХО, ответ известен: НЕТ ИДЕАЛЬНЫХ ПРОДУКТОВ. У каждого есть свои плюсы и минусы. В этой отрасли НИКТО стопроцентную гарантию не даст.
#88
Отправлено 03 March 2008 - 02:30
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных