Сообщений в теме: 56

[CapitanNemo]

Помогите советом, тем более, наверняка, я не первый, кто сталкивается с такой проблемой. В скором времени мне нужно будет запечатлеть детский праздник в саду. Что-то вроде театрального представления. Понимаю, что в идеале установить штатив, заранее осмотреть место и т.д., но по определенным причинам это невозможно. Готовиться надо фактически вслепую.
Имеется к100д, тамрон 70-300. Очевидно нужно разориться на пыху. Что выбрать? Вообще если у кого есть опыт съемки подобных мероприятий, поделитесь.

[Лимпопо]

Штатив нужен застолбить хорошее место- иначе там мамаши с мыльницами будут толпиться. Снимать со штатива не надо, это символ. Одень фотожилет и на спину большую надпись "Пресса". Тогда тебе никто не станет заслонять кадр. Саму вспышку- хм, чем дороже, тем лучше.

[ura1972]

снимал утренники в саду. но было днем и нормально светло. хватало и встроенной пыхи. но так жалко ослеплять детишек ей. поэтому любую, поворачивающуюся в потолок (360, 540 или сигму 500).

[igor_k]

kiselevp (13.9.2007, 17:53) писал:

Помогите советом, тем более, наверняка, я не первый, кто сталкивается с такой проблемой. В скором времени мне нужно будет запечатлеть детский праздник в саду. Что-то вроде театрального представления. Понимаю, что в идеале установить штатив, заранее осмотреть место и т.д., но по определенным причинам это невозможно. Готовиться надо фактически вслепую.
Имеется к100д, тамрон 70-300. Очевидно нужно разориться на пыху. Что выбрать? Вообще если у кого есть опыт съемки подобных мероприятий, поделитесь.

Сигма 500 - только в потолок или в стену сзади себя (по ситуации), 70-300 (на кропе это 105-450) нафиг не нужно, 50-200 - ещё "куда ни шло", если есть Сигма 18-125 - то хватит "за глаза", ISO 400, М-режим на камере, выдержка 1/60, стабилизатор включить, дифрагму чуток (на ступень) прикрыть.

[ura1972]

действительно забыл сказать, что за объектив использовал - был 50-200. портреты получились хорошо, но широкого угла не хватало ! менять не было возможности - такая давка. в идеале брать 2 камеры :-)

[igor_k]

ura1972 (14.9.2007, 20:31) писал:

действительно забыл сказать, что за объектив использовал - был 50-200. портреты получились хорошо, но широкого угла не хватало ! менять не было возможности - такая давка. в идеале брать 2 камеры :-)

Давка и суета на таких мероприятиях всегда. Две камеры - абсолютно ни к чему. И вообще - при любых массовых мероприях техники должно быть минимум.

[Лимпопо]

Примерный набор техники для съемок.

Прикрепленные изображения

• 

[ura1972]

igor_k (14.9.2007, 23:03) писал:

Давка и суета на таких мероприятиях всегда. Две камеры - абсолютно ни к чему. И вообще - при любых массовых мероприях техники должно быть минимум.

да эт, я так помечтать - вполне достаточно трэвел-зума 28-75.

а вообще чаще всего я снимал там держа в одной руке фотоаппарат, а в другой видеокамеру - жаль нет снимка меня в тот момент - жуткая процедура !

Сообщение отредактировал ura1972: 14 September 2007 - 23:30

[igor_k]

ura1972 (15.9.2007, 0:28) писал:

да эт, я так помечтать - вполне достаточно трэвел-зума 28-75.

Самое удивительное - что 28-75/2.8 действительно бывает достаточно
Частенько беру с собой 1,5х телеконвертер - места не занимает совсем, картинка и автофокус почти не страдают, а вот помочь реально случалось.

ura1972 (15.9.2007, 0:28) писал:

а вообще чаще всего я снимал там держа в одной руке фотоаппарат, а в другой видеокамеру - жаль нет снимка меня в тот момент - жуткая процедура !

Я представляю... ))

[Denisx1]

kiselevp (13.9.2007, 17:53) писал:

Помогите советом, тем более, наверняка, я не первый, кто сталкивается с такой проблемой. В скором времени мне нужно будет запечатлеть детский праздник в саду. Что-то вроде театрального представления. Понимаю, что в идеале установить штатив, заранее осмотреть место и т.д., но по определенным причинам это невозможно. Готовиться надо фактически вслепую.
Имеется к100д, тамрон 70-300. Очевидно нужно разориться на пыху. Что выбрать? Вообще если у кого есть опыт съемки подобных мероприятий, поделитесь.

пыху 540-ю, лутше но если денег нет то и сигму можно, хотя детей пентаксом сложно снимать, нет детей вообше сложно снимать!

Сообщение отредактировал Denisx1: 18 October 2007 - 09:54

[ura1972]

Denisx1 (18.10.2007, 10:53) писал:

пыху 540-ю, лутше но если денег нет то и сигму можно, хотя детей пентаксом сложно снимать, нет детей вообше сложно снимать!

Да на утреннике в ДС они уже построенные, успокоенные. Проблемы были с закрытием другими родителями и местом для съемки.

[Karlos]

Вот сегодня и посмотрим - правда, отнюдь не утренник, но соревнования, т.е. будут бегать и куда-то прыгать Внешней вспышки пока нет, т.к. бюджет позволил купить пока только суперкитовую сотку. Вся надежда на встроенную, будет светло - мож что-нить и без нее выйдет. Однако, учитывая недетские скорости детишек...

Сообщение отредактировал Karlos: 12 November 2007 - 08:35

[ura1972]

Karlos (12.11.2007, 8:33) писал:

Вот сегодня и посмотрим - правда, отнюдь не утренник, но соревнования, т.е. будут бегать и куда-то прыгать Внешней вспышки пока нет, т.к. бюджет позволил купить пока только суперкитовую сотку. Вся надежда на встроенную, будет светло - мож что-нить и без нее выйдет. Однако, учитывая недетские скорости детишек...

с встроенной как-то сложно - она же не поворачивается и не может работать как заполняющая, да и слабая. поэтому либо будет бить давая блики на лицах, либо темные углы вокруг. но потренировавшись м.б. приспособитесь. а лучше возьмите напрокат внешнюю !!!

еще бы добавил, что для съемки спорта внешнюю вспышку лучше поставить в режим А (вместо РТТL) - экспозицию вы потом из raw вытащите, а вот доли секунды на срабатывание уже не вернете.

Сообщение отредактировал ura1972: 12 November 2007 - 10:20

[Denisx1]

Могу добавить что оптика нужна хорошая с хорошим АФ и светосилой.

[Karlos]

хех, ваши слова да богу б в уши
Отснимался, пока ничего не трогал, но с экспозицией явно придется поработать. Да, явно внешней вспышки не хватает. Вопчем, эти маленькие урганачики летают мимо фотографа явно на пределе автофокуса. А ручным как-то тоже, с непривычки...

[Denisx1]

вопрос
а с 16-45 пробовал кто то работать в садах!?
как он !?
как аф!?
ну и прочие!?

[ura1972]

Karlos (12.11.2007, 19:24) писал:

хех, ваши слова да богу б в уши
Отснимался, пока ничего не трогал, но с экспозицией явно придется поработать. Да, явно внешней вспышки не хватает. Вопчем, эти маленькие урганачики летают мимо фотографа явно на пределе автофокуса. А ручным как-то тоже, с непривычки...

это можно снимать только преднаведясь и давя на спуск при попадание в заданную зону.
и то будет от силы четверть-половина кадров в фокусе.
а как это совместить со встроенной вспышкой, которая еще поморгать желает вообще не догадываюсь

[kastode]

kiselevp (13.9.2007, 17:53) писал:

Помогите советом, тем более, наверняка, я не первый, кто сталкивается с такой проблемой. В скором времени мне нужно будет запечатлеть детский праздник в саду. Что-то вроде театрального представления. Понимаю, что в идеале установить штатив, заранее осмотреть место и т.д., но по определенным причинам это невозможно. Готовиться надо фактически вслепую.
Имеется к100д, тамрон 70-300. Очевидно нужно разориться на пыху. Что выбрать? Вообще если у кого есть опыт съемки подобных мероприятий, поделитесь.

Ооооо... Привет всем. Зашел сюда с аналогичным вопросом - дети, сад. Имеется K100D+18-55+50-200+ fa 50 + sigma 105 macro & af 360 пыха. Новый год на носу.....

[Denisx1]

kastode (15.11.2007, 13:30) писал:

Ооооо... Привет всем. Зашел сюда с аналогичным вопросом - дети, сад. Имеется K100D+18-55+50-200+ fa 50 + sigma 105 macro & af 360 пыха. Новый год на носу.....

с таким набором можно добавить удачи
и удачных кадров)))

[Karlos]

ura1972 (15.11.2007, 14:30) писал:

это можно снимать только преднаведясь и давя на спуск при попадание в заданную зону.

ну дык... Если хоровод пробегает мимо тебя один раз, то о преднаводке можно только мечтать.
Плюс - в ближней зоне вспышка пересвечивает объекты. Но, наверное, это можно списать на мою неопытность при выборе экспозиции.

[ura1972]

Karlos (16.11.2007, 7:58) писал:

ну дык... Если хоровод пробегает мимо тебя один раз, то о преднаводке можно только мечтать.
Плюс - в ближней зоне вспышка пересвечивает объекты. Но, наверное, это можно списать на мою неопытность при выборе экспозиции.

Преднаводку я предлагал для съемки спортивных мероприятий - когда родителей поменьше и можно встать в выбранное, навестись на финиш и снимать, снимать не меняя кадра.
Хотя для садика у вас тоже мест будет не много - из-за голов родителей съемка бывает возможна только в узком месте-кусочке. ну а, хоровод ходит несколько кругов, так что можно и преднавестись.
Но, вообще то, автофокус в такой репортажной съемке незаменим и в саду я никогда не снимал на ручном - всеже не студия. Преднаводку это уж я так рекомендовал от безисходности.
Экспозиция и пересветы - это проблемы встроенной вспышки. Отказывайтеь от нее поскорее, добыв внешнюю. Или не снимайте вблизи и вдали - там же есть эффективная рабочая зона, и она невелика.
Да и детей жалко слепить.

[Denisx1]

А 16-50* и 50-135* не решат эти вопросы!?

[kastode]

Denisx1 (16.11.2007, 0:37) писал:

с таким набором можно добавить удачи
и удачных кадров)))

Спасибки.... Уже попробовал. 18-55 с 360 пыхой в паре, справляется хорошо. правда я с детьми вместе вращался, руки развязаны были, фотай кого хош, как хош... На утреннике между ними не побегаешь... Однин минус 360ой - голова не крутится, только поднимается. в вертикальном положении тушки, не получается эфекта заполнения светом, портрет получается не равномерно освещен. А fa50 не перестает меня удивлять своей светосилой !!!!!! Без пыхи все вытягивает !!!!

[Denisx1]

kastode (16.11.2007, 16:22) писал:

Спасибки.... Уже попробовал. 18-55 с 360 пыхой в паре, справляется хорошо. правда я с детьми вместе вращался, руки развязаны были, фотай кого хош, как хош... На утреннике между ними не побегаешь... Однин минус 360ой - голова не крутится, только поднимается. в вертикальном положении тушки, не получается эфекта заполнения светом, портрет получается не равномерно освещен. А fa50 не перестает меня удивлять своей светосилой !!!!!! Без пыхи все вытягивает !!!!

А на снимки можно увидеть!?
интересует фа50

[kastode]

Denisx1 (16.11.2007, 17:40) писал:

А на снимки можно увидеть!?
интересует фа50

ДА. этот полтинник, вообще стекло уникальное. Настоящий "ТРЕТИЙ ГЛАЗ"

[kastode]

Denisx1 (16.11.2007, 17:40) писал:

А на снимки можно увидеть!?
интересует фа50

ДА. этот полтинник, вообще стекло уникальное. Настоящий "ТРЕТИЙ ГЛАЗ" !!!

Denisx1 (16.11.2007, 17:40) писал:

А на снимки можно увидеть!?
интересует фа50

не могу я их (снимки) прикрепить здесь... Дай мыло пришлю так.....

[kastode]

Denisx1 (16.11.2007, 17:40) писал:

А на снимки можно увидеть!?
интересует фа50

ДА. этот полтинник, вообще стекло уникальное. Настоящий "ТРЕТИЙ ГЛАЗ" !!!

Denisx1 (16.11.2007, 17:40) писал:

А на снимки можно увидеть!?
интересует фа50

Уже тебе отправил. Смотри мыло.....

[Denisx1]

kastode (19.11.2007, 12:45) писал:

ДА. этот полтинник, вообще стекло уникальное. Настоящий "ТРЕТИЙ ГЛАЗ" !!!
Уже тебе отправил. Смотри мыло.....

Спасибо!!!
но письмо не дошло((((

[prosha]

Подскажите пожалуйста!!!
Чем принципиално отличаются вспышки Pentax AF-540FGZ и Sigma EF 530 DG Super (Sigma EF 500 DG) ?
кроме цены, конечно...

[Ефремов Александр Николаевич]

ura1972 (14.9.2007, 23:28) писал:

igor_k (14.9.2007, 23:03) писал:

Давка и суета на таких мероприятиях всегда. Две камеры - абсолютно ни к чему. И вообще - при любых массовых мероприях техники должно быть минимум.

да эт, я так помечтать - вполне достаточно трэвел-зума 28-75.

а вообще чаще всего я снимал там держа в одной руке фотоаппарат, а в другой видеокамеру - жаль нет снимка меня в тот момент - жуткая процедура !

А какую видеокамеру использовали?