Сообщений в теме: 163

[Anubis Jackal]

Файла с собой нету, к сожалению... Если до завтрашнего вечера не починят(???), могу в почту кинуть..%-)

[Sergei Vlasov]

Было бы неплохо. Е-мейл в профиле.
Достали разборки провайдеров - то часть рунета недоступна, как сейчас, то забугор отрубается...
Кстати, сегодня нашел замечательный отражатель, полусферическая с квадратным раструбом воронка, шириной сантиметров 50. Серебристый дюраль. Сделаю лайтбокс.
Ещё снял с Durst CLS 1000 цветосмесительный блок с киловаттной лампой, если не удастся запустить его с пульта, сделаю прожектор с регулируемым цветом.

[Sergei Vlasov]

Anubis Jackal, всё выкачал.
Схема пыхи на 4-х 120-ках интересна. Особенно универсальный блок питания. Феррит я сегодня закупил, буду клеить каркас обмотки и мотать транс. Одно неудобно - без батареи не работает... ну да ничего.
Буду делать на одной лампе. Джоулей на 60.
И всё ещё нужна хорошая схема светоловушки. Надыбать бы "поисковую" схему для запуска со второй вспышки...

[Anubis Jackal]

Не работает без батареи - так вроде тема начиналась про изготовление студийных пыхов.
но без батареи - согласен, нехорошо.
Светоловушки - в смысле синхронизаторы?
Не совсем понял про поисковую схему... Это что-то типа "поиск-фото"?
Схемы синхронов, имеющихся в наличии - выложу, как руки дойдут. Думаю, быстрее получицца, чем с пыхами.

[Sergei Vlasov]

"поисковая" - это да, типа поиск-фотовских. Я уже нашел, с переключением срабатывания по первой или второй вспышке и оптической развязке. Там только тиристор на выходе добавить, и она станет пригодной для вспышек с 300В на синхроконтате.
По поводу наличия батарей - студийная, но вариант блока питания чисто сетевого несколько хуже чем двухтрансформаторный универсальный.
Светоловушки - да, светосинхронизаторы.
Короче в схеме вспышки два транса - один простенький на кольце, второй - на Ш-образном феррите, вот с ним придется повозиться. Готовый каркас искать лень, надо резать и собирать из тонкого текстолита. С остальным там проблем особых нет.
Проблема одна - если я все это дело соберу, без флэшметра снимать нельзя... а самый дешевый из приемлемых стоит 250 уёв. Сижу и думаю... надо деньгу копить, а у меня кроме фотодела ещё и ЛРПГ, и развитие фирмы нашей, и все денег требует... />

[Abrams]

Цитата

Quote: from Sergei Vlasov on 8:47 pm on Nov. 15, 2004[brЯ уже нашел, с переключением срабатывания по первой или второй вспышке и оптической развязке.

Схему в студию! /> /> />

[Sergei Vlasov]

http://elephantus1.n...u/flashsync.gif

[Sergei Vlasov]

Одна беда - может нуждаться в настройке. И 561-ых дома нету, надо будет в "чип" ехать. А так глядишь соберу раньше вспышки - тут ничего мотать не надо.

[Anubis Jackal]

А у меня из этого же источника кажется и флашметр есть :-)))))
К полной картине - одноградусный экспонометр и пара аппаратов с поворотами и наклонами объектива :-))))
В смысле схемы и описания изготовления.

[Sergei Vlasov]

Так систематизируйте и выкладывайте.

[Sergei Vlasov]

...хотя честно говоря в самопальный флэшметр я не очень верю. У любого прибора встает вопрос градуировки. И кстати у того же флешметра - вопрос индикации. Самопал может, по моим представлениям, выдавать просто мощность вспышки в условных единицах, и придется делать табличку для расчета диафрагмы.
Ну а самопальный шифт-тилт?.. короче выкладывайте.

[Ph-A]

...хотя честно говоря в самопальный флэшметр я не очень верю.
Уважаемый Сергей. Я не очень то верю в самодельный нормальный студийный свет. Где все-таки схема достаточно сложна в отличие от флешметра.

Поиск фото выпускает простенький флешметр http://www.poiskfoto...SIAN/f_metr.htm



Точность у него для реальной непрофессиональной работы очень нечего. Я им до сих пор пользуюсь. А повторить схему, под силу даже радиолюбителю средней руки.

[Sergei Vlasov]

Philipp, огроменное спасибо. Все время забываю, что у "ПФ" есть масса полезностей. А скопировать бывает сложно при использовании микроконтроллеров - простое решение для большинства подобных схем. Впрочем, навреное там все-таки проще.

[Sergei Vlasov]

Для интересующихся - процесс идет. Готов каркас в трансформатор, сегодня попробую его сканером "сфоткать" и выложить - достаточно хитрое изделие. Могу также выложить раскладку на этот каркас - по науке сделанную, с замками.
Теперь мотать транс и подбирать пару недостающих транзисторов...

[Sergei Vlasov]

Anubis Jackal, источник совершенно случайно попался мне в бумажном виде на почитать. Интересная книжка. У меня даже возникло желание посидеть несколько часов со сканером. Ну да ладно...
http://elephantus1.n...ru/kat_face.jpg
http://elephantus1.n...ru/kat_side.jpg
Самая пожалуй сложная по изготовлению часть вспышки, если естественно не найти готовой пластиковой. Сильно помог отец. Ещё будет печатная плата, но её буду рисовать, набрав полный комплект деталей.

[Anubis Jackal]

Ну вот. Как только насканил... :-))

Смотрите все там же http://www.asgard-owner.narod.ru

Может кому кроме Сергея Власова пригодится :-)

[Sergei Vlasov]

Меня дожидаются 5 конденсаторов по ~800 мкФ каждый, от этих, блин, слово забыл, которыми товарищам с отрубившимся сердцем в грудак током шпарят. Бывает же, выпадет слово из памяти...
Конденсаторы как раз что надо, оптимизированные под большой ток и с обозначенной реальной емкостью. Потренировать циклов 20, и вперед, на баррикады. Теперь бы ещё проволочки 0,37-0,41 надыбать, как всегда дома нужной нету.

[Anubis Jackal]

Электрошок? А если весь агрегат скоммуниздить и чуток переделать? Под 2 пыха вместо контактных штук вв виде утюгов?  Или нереально?

[Vladimir P]

  Не, два пыха не выйдет, только один - как раз оторвать "утюги" и к проводам лампу прикрепить. Только вместо "Улыбнитесь, сейчас вылетит птичка" придётся страшным голосом орать "Быстрее, мы его теряем!!!" />
  А самА идея замечательная - там все в принципе уже в комплекте есть и конденсаторы правильные. Единственно что посмотреть - а какое там время разряда. Могут искусственно затягивать (чтобы было близко к типичным "сердечным" временам), этого я не знаю.

Успехов.                      Владимир.

[Abrams]

Цитата

Quote: from Vladimir P on 2:11 pm on Nov. 25, 2004
  ...время разряда...Могут искусственно затягивать...

Так это ж готовое "Хай Спид Синхро" (HSS)! />

[Vladimir P]

А я про HSS тоже сразу подумал, но решил не упоминать. В HSS-е что важно, там постоянная яркость свечения лампы на примерно 1/100 сек или типа этого (побольше, чем выдержка синхронизации). А если не так, так ну её лучше. А то полосатые кадры пойдут.

Успехов.                   Владимир.

[Sergei Vlasov]

Приволок от щедрот кондеров на 5000 мкФ в сумме. Ищу проволоку, транс мотать. Кстати, та схема, которую я собираю, в доделке нуждается. Нужно ставить термистор, ограничивать начальный зарядный ток. И сетевой фильтр нехило на вход сваять, ну да это всё просто и давно придумано до нас.

[Anubis Jackal]

Да, а кстати, - прошерстить бы операционные на предмет изъятия лампочек, которыми пациента подсвечивают. Вот неплохой был бы светик для студии. И у клиентов уважение вызывает, особенно если красивый наборчик ампутационных скальпелей на входе, возле кассы разложить :-))) Шутка, но все же как насчет ламп? Знает кто их характеристики?

[Irbis]

дефибрилятор... вроде />

[Loki]

Быть может кто-нибудь подскажет как управлять длительностью импульса? Вижу на поверхности два варианта решения:
1. Набор параллельно подключенных емкостей различного номинала, подключаемых по мере необходимости.
2. Тиристорный выключатель, который закрывается получив команду с - ?

Поделитесь знаниями, пожалуйста!

[Sergei Vlasov]

Способ один, на мой взгляд - растягивать время разряда конденсаторов - то есть ограничивать ток. Кромсать тиристором - получится световая гребенка, кроме того тиристор потребуется на весьма нехилый ток, плюс напряжение 300В, плюс ИФКшки, единожды потухшие, снова хрен зажгутся. Так что только ограничивать ток.
Если же смысл наоборот в укорочении импульса - тут сложнее. Во-первых, ограничивать мощность для обеспечения лучших условий гашения разряда. Использовать качественные дорогие конденсаторы, мощные по току, а также хорошую проводку до лампы. А во вторых - нехило бы действительно обрубать импульс. Можно тиристором, но в момент разряда мы имеем ток порядка сотен ампер, напряжение в сотни вольт - тиристоры для таких условий работы я сегодня таскал - в полном "обмундировании" это несколько кило веса.
Параллельно подключенные емкости - ерунда. Скорость коммутации - десятаки микросекунд. Токи - вышеописанные.
Так что конденсаторов побольше, резистор в цепь разряда и....

[Loki]

Речь шла именно об отчечке импульса. Как я читал, в ранних автоматических вспышках остаток заряда просто "дожигался", а в нынешних - просто прекращается разряд конденцатора. То есть это вполне реально даже в малогабаритной вспышке.
Когда я говорил про параллельные емкости я имел ввиду, что они подключаются ДО срабатывания вспышки (ручное управление.
Можно пообщаться на эту тему по аське 53020413

[Sergei Vlasov]

ОК, жду авторизации. Но общее замечание - возникает проблема с мощностью вспышки. При времени горения, уменьшенном раз в 10, можно сказать, что мощность упадет в несколько раз. Разрядная характеристика конденсатора, характеристика лампы, у которой, как я подозреваю, достаточно хитрая характеристика - всё это приведет к тому, что линейное уменьшение времени горения вызовет нелинейное падение мощности вспышки. И тут получается по моим прикидкам вот что: для наших крупных и мощных по напряжению горения ламп будет иметь место сильная нестабильность, хотя бы в зависимости от температуры. Разная энергичность поджигания - разное время начала горения. Так что получается, придется строить систему контроля горения, гарантировать стабильный поджиг, отсчитывать время импульса от начала протекания разрядного тока. Подозреваю, что в моноблоках это решается одной маленькой микросхемкой, разработка и производство которой составляет весомую часть себестоимости аппарата.
Вдобавок, лампа там наверняка обладает большей линейностью, или хотя бы определенностью характеристики, может вообще не требовать отдельной ионизации среды для поджига, иметь стабильную цветовую температуру при падении мощности. Но цена...
Я борюсь именно за бюджетный свет. Стабильная мощность, стабильность прочих параметров - за счет качественного, не "совкового" изготовления деталей, чисто схемные, не капиталоемкие улучшения. Если заглянуть внутрь "мэйд ин юсср" вспышки, количество соплей и "усовершенстований через удешевление" удручает. И выходы их из строя по большей части обусловлены отказом "облегченных" деталей - трансформатора поджига, слишком слаботочных резисторов, транзисторов, к которым поставили слишком маленький радиатор.

[alvi]

Случайно наткнулся на статью, описывающую достаточно простую переделку вспышки ФИЛ - оснащение моделирующим светом и подключение к единому "пульту управления"

http://www.photoweb....toteh/fil/1.htm

Выглядит вполне реально и реализуемо