Сообщений в теме: 156

[Igorrs]

Такая полезная ветка, но из-за того, что я в этом совсем ничего не понимаю и опыта не имею, на свою проблему ответа не нашел.. или просто не разглядел ответ

Достался мне от друга белый Юпитер-9, не МС на М42. Кольцо фокусировки ходит плавно, без люфта, а вот абсолютно вся передняя часть - от кольца фокусировки и до передней линзы - немного болтается. Не только при приложении усилий, а и просто если камеру опускать-поднимать.. Вот для того, чтобы это устранить, нужна разборка, или достаточно снаружи винтики подкрутить?

[astepin]

Igorrs (11.5.2009, 11:19) писал:

вся передняя часть - от кольца фокусировки и до передней линзы - немного болтается. Не только при приложении усилий, а и просто если камеру опускать-поднимать.. Вот для того, чтобы это устранить, нужна разборка, или достаточно снаружи винтики подкрутить?

Так передняя линза она на линзоблоке привинчена а кольцо фокусировки на геликоиде. Это вроже разные части объектива...

[Igorrs]

astepin (12.5.2009, 11:36) писал:

Так передняя линза она на линзоблоке привинчена а кольцо фокусировки на геликоиде. Это вроже разные части объектива...

Если взять за кончик объектива, установленного на камеру и приложить усилие, то покачивается все вместе с фокусировочным кольцом.. относительно той части, которая вкручена в байонет. Если зафиксировать в руках все подвижные части объектива и потрусить, то внутри ничего не двигается, это радует

Кроме того, выяснилось, что нет бесконечности.. фокусируется примерно от 70см до 8-9 метров.. вообще, если сперва накрутить на объектив переходник, то потом установить в байонет невозможно, а если сперва поставить переходник, то затем объектив вкручивается не полностью, видимо от этого бесконечность теряется.. В принципе, для портретника этой дистанции достаточно, но если вдруг понадобиться пару человек в полный рост - похоже уже не получится

[Decibell]

Приветствую, господа.
Имею МС Юпитер-9 '87 года, пользованый, по словам продавца, всего пару раз. Соответственно, смазка там уже кристаллизованная вся. На данный момент объектив почти полностью разобран, промыт от смазки и сохнет на работе. Линзоблоки не трогал, оставил в сборе .
Вопрос в том, как разобрать заднюю часть, которая скручивается с геликоида и на которой надето кольцо фокусировки. Там ещё этакая здоровая гайка есть с двумя рисками друг против друга по линии сечения. Т.е. требуется разобрать сам механизм фокусировки.
В принципе, там нет никакого скрежета и сугубо тугого вращения, как это было с диафрагмой. Но, тем не менее, есть подозрение, что со временем из-за плохой смазки механизм начнёт грызть сам себя. Я там еже пошерудил ваткой с керосином. Может не разбирать, а просто промазать смазкой?

[Любитель]

Я например эту часть вобще не стал разбирать. Бросил в бензин минут на 20, немного поболтал, потом вытащил, дал стечь бензину, сухонькой тряпочкой везде протер где мог, и проветриваться на часик выставил.
Потом выкручивал геликоид на максимум и на него нанес смазку (есть у меня немецкая смазка с молибденом) вкрутил геликоид, снова выкрутил, та смазка что сразу не прошла снова размазывается по геликоиду и снова вкручивается, Ну и так три-четыре раза, потом излишки снимаете и все вперед собирать объектив.

[Decibell]

Коллеги. По материалм данной ветки и статьи с сайта ХЭ написана статья в помощь желающим самостоятельно перебрать и почистить Юпитер-9.
http://service-pls.l...l.com/1547.html
Критка приветствуется.

[Vigen]

Decibell (21.7.2009, 12:32) писал:

написана статья в помощь желающим самостоятельно перебрать и почистить Юпитер-9.
http://service-pls.l...l.com/1547.html
Критка приветствуется.

К сожалению, оставить комментарий к статье не получилось, поэтому дополню здесь:
У меня (в отличие от Вас) возникла проблема со сборкой диафрагмы - предпоследний или последний вставляемый лепесток обязательно выталкивал несколько первых лепестков из отверстий. Чтобы этого избежать, я прижал первые лепестки вот такой скобой из скрепки:

Короткой стороной она прижимала уже установленные лепестки в точке, где цилиндрик первого лепестка вставлен в корпус объектива. Длинная сторона зацепляется за край корпуса. Благодаря упругости материала скрепки, держится достаточно хорошо. Скрепку лучше брать с пластмассовым покрытием, чтобы не поцарапать лепестки диафрагмы.

[Decibell]

Это из-за того, что не стого места начали укладывать. Забыл это указать в статье. Поправлю потом, когда нормальный инет дадут. Лепестки выдавливает в прорезь на геликоиде. Нужно начинать укладывать чуть раньше этой прорези. Прорезь проходите, проходите весь круги в конце, когда расправляете отверстие и заряжаете последние лепестки, ничего никуда не давит. Конечно, если прилагать вменяемые усилия.

[jwitcher]

classicrock (22.8.2007, 16:09) писал:

А как это практически сделать?

я раскручивал двумя маленькими трубными ключами, очень тугой попался

[astepin]

jwitcher (26.10.2009, 17:16) писал:

я раскручивал двумя маленькими трубными ключами, очень тугой попался

У меня та же проблема с Carl Zeiss Sonnar 85/2.0 36-го года.
Присох, собака, а трубными ключами жалко...

[KNA]

astepin (26.10.2009, 23:44) писал:

У меня та же проблема с Carl Zeiss Sonnar 85/2.0 36-го года.
Присох, собака, а трубными ключами жалко...

Можно обмотать резиновыми перчатками, чтобы руки не скользили и выкрутить. Часто помогает.

[astepin]

KNA (27.10.2009, 1:31) писал:

Можно обмотать резиновыми перчатками, чтобы руки не скользили и выкрутить. Часто помогает.

Мысль очень хорошая, но уже пробовал - не осилил.
Пока фашист отмокает в WD-40

[astepin]

astepin (27.10.2009, 11:28) писал:

Мысль очень хорошая, но уже пробовал - не осилил.
Пока фашист отмокает в WD-40

Оказалось все просто, у хитрых немцев там есть "лишняя деталь" - стопорный винт, теперь понятно почему никакими силами было не открутить

[KNA]

astepin (28.10.2009, 13:47) писал:

Оказалось все просто, у хитрых немцев там есть "лишняя деталь" - стопорный винт, теперь понятно почему никакими силами было не открутить

А где он там жил, не покажете? И как этот Зонар выглядит, тоже интересно.

[astepin]

KNA (28.10.2009, 13:22) писал:

А где он там жил, не покажете? И как этот Зонар выглядит, тоже интересно.

Сфоткаю на днях в разобранном виде,
А сам объектив вот такой

[Burik]

Имею два Юпитера-9, один белый 1967г. с резьбой М39, второй черный 1992г. с резьбой М42, оба без просветления, хотя у белого линзы имеют фиолетовое напыление. Проблема в том, что черный через кольцо М42/к встает на тушку без проблем, но жутко мылит и контраст оставляет желать лучшего. С белым Юпитером, проблема в том, что одев переходное кольцо М39/42 (латунное), 42-я резьба не пожелала вкручиваться в фирменный переходник М42/К. Короче прочитав ветку, сделал просто: раскрутил оба объектива и перекинул хвосты и юстировочные кольца. Получилась вот такая зебра-

Объектив 1967 года, оказался очень даже не плох, присутствует достойное разрешение и появилась бесконечность, осталось найти к нему бленду (она нужна!).

[zilviz]

Приветствую всех и прошу помощи.
Заимел убитый Zenit-E вместе с JUPITER-9 2/85 1972года. Всё будто не трогано, но совсем не крутится кольцо фокусировки. Диафрагма закрывется/открывается нормально.
Открутил хвостовую часть и вопрос в том что надо ещё откручивать? Для наглядности расскрутил Гелиос-44-2, но всё равно остались вопросы. Прикладываю пару фоток. Кольцо фокусировки уже снял (3 винтика). Надо ли это здоровое кольцо с двумя рисками (обозначил стрелками) откручивать чтобы попасть к резьбе по которой сам механизм фокусировки должен двигатся?
Спасибо заранее.

Сообщение отредактировал zilviz: 01 March 2010 - 15:37

[Андрей АМ]

zilviz (1.3.2010, 15:10) писал:

Надо ли эту здоровое кольцо с двумя рисками (обозначил стрелками) откручивать чтобы попасть к резьбе по которой сам механизм фокусировки должен двигатся?

Вопрос поставлен не совсем понятно... Это "здоровое кольцо" - трубчатая гайка с бортиком (деталь №3 на рисунке в пост №44)

[zilviz]

Андрей АМ (1.3.2010, 14:21) писал:

Вопрос поставлен не совсем понятно... Это "здоровое кольцо" - трубчатая гайка с бортиком (деталь №3 на рисунке в пост №44)

Да, Вы, пожалуй, правы И она получается навинчена на внешнюю резьбу шайбы??

Сообщение отредактировал zilviz: 01 March 2010 - 22:44

[Андрей АМ]

zilviz (1.3.2010, 22:40) писал:

Да, Вы, пожалуй, правы

Пожалуй, прав...

Цитата

И она получается навинчена на внешнюю резьбу шайбы??

Да. И, как правило, зафиксирована маленьким винтиком.

[zilviz]

Андрей АМ (1.3.2010, 21:48) писал:

Пожалуй, прав... Да. И, как правило, зафиксирована маленьким винтиком.

Да, снаружи этой гайки (п. 3) я выкрутил малюсенький винтик. Сначит осталось выкрутить саму гайку зацепив инструментом за две риски (обозначены стрелками в Сообщении #77)?
По поводу инструмента: какой Вы используете - фирменный (http://cgi.ebay.co.u...=item5190d527f6 за US $43.50) или что-нибудь по-проще?

[Арыслан]

У меня порос. Заимел дальномерный юпитер-9 Линзы чистые но передне просветление фиолетовое убитое (и фокусировочное кольцо както странно ходит и упирается в кольо диафрагмы - вернее наоборот накручивается так что кольцо диафрагмы упирается - а бесконечности на шкале еще нет). Вроде у местного продавца когда-то был убитый юпитер-9-2 черный М42. Убитость в том что внутренние линзы поцарапаны, а внешние как новые, ну и резьба под фильстру спереди примята. Незнаю почему так получилось, он сам не знает - принесли. Короче нужно спрашивать есть или нет, только заказывать сразу надо чтоб принес. Вопрос в том можно ли поменять геликоиды от старого дальномерного юпитера 9 от зоркого в новый корпус от зеркалочного? И будет все нормально с фокусировкой и бесконечностью, взаимо заменяемы ли они(геликоиды) по резьбе и размерам?

[KNA]

Арыслан (5.4.2010, 14:11) писал:

Вопрос в том можно ли поменять геликоиды от старого дальномерного юпитера 9 от зоркого в новый корпус от зеркалочного? И будет все нормально с фокусировкой и бесконечностью, взаимо заменяемы ли они(геликоиды) по резьбе и размерам?

Сам линзблок, конечно, можно выкрутить из дальномерного и вкрутить в зеркалочный. Резьба подходит, но внешний вид будет странный. А вот геликоиды у них сильно по разному устроены.

[Арыслан]

KNA (5.4.2010, 14:42) писал:

Сам линзблок, конечно, можно выкрутить из дальномерного и вкрутить в зеркалочный. Резьба подходит, но внешний вид будет странный. А вот геликоиды у них сильно по разному устроены.

Не ну я имею ввиду выкрутить и вставить внутреннюю часть объектива. А внешние железки дубут родные (ну и передняя линза тоже родная). То есть сами линзы поменять внутренние. Внешние линзы не поцарапаны в объективе и диафрагма работает. Там вроде на три части разбирается объектив. Так вот я думаю вытащить среднюю часть линз и переставить в зеркалочный (чтоб оставить переднюю просветленную линзу зеркалочного юпитера). Как заднюю склейку заменить я пока не знаю. Вопрос выйдет или нет чтоб внешне был такой же. Может зднюю склейку линз можно переставить тоже

[KNA]

Арыслан (5.4.2010, 16:00) писал:

Не ну я имею ввиду выкрутить и вставить внутреннюю часть объектива. А внешние железки дубут родные (ну и передняя линза тоже родная). То есть сами линзы поменять внутренние. Внешние линзы не поцарапаны в объективе и диафрагма работает. Там вроде на три части разбирается объектив. Так вот я думаю вытащить среднюю часть линз и переставить в зеркалочный (чтоб оставить переднюю просветленную линзу зеркалочного юпитера). Как заднюю склейку заменить я пока не знаю. Вопрос выйдет или нет чтоб внешне был такой же. Может зднюю склейку линз можно переставить тоже

Заднюю склейку заменить проще всего - она выкручивается из задницы линзблока в собственной оправе. Эта деталь у зеркалочного и дальномерного одинаковая. Только про прокладочку (выпадет, когда выкрутите) не забудьте.

А что Вы имеет ввиду под "внутренней частью"? У Ю-9 средняя склейка и передняя линза живут в стакане с закрутками. Чтобы его выкрутить, нужно снять с линзблока кольца диафрагмы (осторожнее с мелкими винтиками) и спереди сбоку будет стопорный винтик. Выкручиваете стакан, а там все понятно. Центральная склейка крепится сзади закруткой. Передняя - спереди. Стакан лучше использовать от дальномерного, у них обычно внутри чернение нормальное, неблескучее.

[Арыслан]

KNA (5.4.2010, 17:00) писал:

Заднюю склейку заменить проще всего - она выкручивается из задницы линзблока в собственной оправе. Эта деталь у зеркалочного и дальномерного одинаковая. Только про прокладочку (выпадет, когда выкрутите) не забудьте.

А что Вы имеет ввиду под "внутренней частью"? У Ю-9 средняя склейка и передняя линза живут в стакане с закрутками. Чтобы его выкрутить, нужно снять с линзблока кольца диафрагмы (осторожнее с мелкими винтиками) и спереди сбоку будет стопорный винтик. Выкручиваете стакан, а там все понятно. Центральная склейка крепится сзади закруткой. Передняя - спереди. Стакан лучше использовать от дальномерного, у них обычно внутри чернение нормальное, неблескучее.

Ага. Понятно. Только от дальномерного стакан не совсем может быть исправен. У него когда выкручиваешь на бесконечность кольцо диафрагмы упирается в кольцо фокуса, а до бесконечности еще сантиметр по шкале не дотягивает. С усилием крутится весь объектив без задней части. Короче не уверен что исправен. Видимо разбирали и потом в резьбу многозаходную не заморачивались попадать. Я пока разбирать нехочу. Когда будут два экземпляра (если есть смысл конечно), то и буду шаманить. А так в процессе может что-то потеряться и забыться. (если уже не потерялось до меня). Вот у вас и спрашиваю. Есть смысл если этот мне достался за 5 баксов, зеркалочный выйдет в 15 (тот что с пацарапанными линзами внутрях и сбитой резьбой для фильтров). За заморочку дороговато(но это из-за моей прошлой скупости блин). Что скажите?

[Арыслан]

KNA (5.4.2010, 17:00) писал:

Заднюю склейку заменить проще всего - она выкручивается из задницы линзблока в собственной оправе. Эта деталь у зеркалочного и дальномерного одинаковая. Только про прокладочку (выпадет, когда выкрутите) не забудьте.

А что Вы имеет ввиду под "внутренней частью"? У Ю-9 средняя склейка и передняя линза живут в стакане с закрутками. Чтобы его выкрутить, нужно снять с линзблока кольца диафрагмы (осторожнее с мелкими винтиками) и спереди сбоку будет стопорный винтик. Выкручиваете стакан, а там все понятно. Центральная склейка крепится сзади закруткой. Передняя - спереди. Стакан лучше использовать от дальномерного, у них обычно внутри чернение нормальное, неблескучее.

Вы уже виделиэту страничку байрона. http://bianor.livejo...l.com/1878.html так можно переделать бод кенон? Пилить милиметра 3,5 или 4?

[gag]

народ... подсобите, не могу разобрать задницу дальномерного юпитера 9, хочу снять посадочную часть с резьбой, уже все винтики открутил .. как разорать?

[efoton]

gag (11.4.2010, 22:23) писал:

народ... подсобите, не могу разобрать задницу дальномерного юпитера 9, хочу снять посадочную часть с резьбой, уже все винтики открутил .. как разорать?

она выкручивается
мелкая резьба. Крутить против часовой.

[nikel]

Обладатель черноо ЛЗОС юпитера 9. Как и все екземпляры подмыливает и неконтрастен на 2.0.

Попался за небольшие деньги юпитер-9 автомат под киев. приставив етот обектив к байонету и сфотографировав поразился резкости и контрасту.

Переставил стекляшки из одного линзблока в другой, и нифига не поменялось.

а вот старые стекляшка которые мылили, в корпусе от Ю-9 А стали очень даже резкими и контрастными.

вчера сидел измирял штанген-циркулем отрезок посадки между первой линзой и второй склейкою. разницы не намерял, кроме 0.1 -0.3 мм, но ето можно списать на погрешность измирения.