0
Мультиконтрастная печать
Автор AleksanderSh, 02 Jul 2005 08:48
Сообщений в теме: 16
#2
Отправлено 02 July 2005 - 08:48
Была статья в F&V несколько лет назад. К сожалению прямо сейчас этого номера нет под рукой.
Если Вы будете печатать с мультиконтрастными фильтрами, то вот таблица контрастнотей:
5 особоконтрамтная
4 контрастная
3 нормальная
2 специальная
1 мягкая
0 особомягкая
Существует так же таблица подбора фильтров для цветной печати, но с ними весьма неудобно.
Если Вы будете печатать с мультиконтрастными фильтрами, то вот таблица контрастнотей:
5 особоконтрамтная
4 контрастная
3 нормальная
2 специальная
1 мягкая
0 особомягкая
Существует так же таблица подбора фильтров для цветной печати, но с ними весьма неудобно.
#4
Отправлено 05 July 2005 - 02:15
Да. Спасибо, это уже читал, одно из самых первых.
Правда читал на покете, сейчас пересмотрел на большом экране, увидел много нового.
Скорее всего, буду внимательнее читать "дата шитс" на бумагу.
Кстати, где можно в Питере купить фильтры для мультиконтрастной бумаги ?
Они где-нибудь реально есть ?
Правда читал на покете, сейчас пересмотрел на большом экране, увидел много нового.
Скорее всего, буду внимательнее читать "дата шитс" на бумагу.
Кстати, где можно в Питере купить фильтры для мультиконтрастной бумаги ?
Они где-нибудь реально есть ?
#5
Отправлено 05 July 2005 - 08:01
На самом деле с технической стороны все просто. В зависимости от контраста негатива или желаемого контраста отпечатка подбирается номер фильтра согласно таблице. Вот в принципе и все. Все остальное опытным путем. Место эксперименту столько же как и в обычной фотографии.
Я покупал фильтры в Фотомастере на Малой Морской. Есть ли они сейчас там - не помню, но сегодня в планах проходить мимо. Посмотрю.
Я покупал фильтры в Фотомастере на Малой Морской. Есть ли они сейчас там - не помню, но сегодня в планах проходить мимо. Посмотрю.
#11
Отправлено 06 July 2005 - 18:07
Alec Drouzhcenko: ведь тогда придется каждый раз конденсор разбирать...
Matros: резкость не сбивается, она ведь не объективом наводится. Качество сквозь эти фильтры приличное, особенно при печати на хорошей бумаге. Если рассуждать дальше, то при печати точкой только они и подходят, а при печати с матовым стеклом, оптическая ретушь и так сильная.
Matros: резкость не сбивается, она ведь не объективом наводится. Качество сквозь эти фильтры приличное, особенно при печати на хорошей бумаге. Если рассуждать дальше, то при печати точкой только они и подходят, а при печати с матовым стеклом, оптическая ретушь и так сильная.
#12
Отправлено 07 July 2005 - 12:30
В моем увеличителе - ничего разбирать не надо, там штатное место для фильтра, только он кладется как бы в ящичек и туда задвигается, в ящичек эти кодаки не помещались и он был удален. приспособлена черная плотна пластиковая шторка и все - красиво, дешево и сердито />
а еще я заменил лампу на экономичную, такую спиралью - такой ровный свет дает - "я так оху...удивился вообще" (с) />
появились лампы с рефлектором - надо попробовать />
а еще я заменил лампу на экономичную, такую спиралью - такой ровный свет дает - "я так оху...удивился вообще" (с) />
появились лампы с рефлектором - надо попробовать />
#13
Отправлено 08 July 2005 - 13:55
а еще я заменил лампу на экономичную, такую спиралью - такой ровный свет дает - "я так оху...удивился вообще"
Уважаемый Alec, а какая у Вас лампа? Я недавно перепробовал в магазине несколько газоразрядных, тех, что мгновенно вспыхивают, но мне всё равно кажется, что они все немного раскочегариваются через пару минут. У Вас не так? Или не париться на эту тему?
Одну лампу я взял, надеюсь в эти выходные попробовать. Свет, вроде, и правда довольно ровный.
Что бы не уводить тему в оффтопик, что народ думает о использовании светодиодов для печати на мультиконтрастной бумаге? Набить увеличитель синими и зелёными яркими диодами, кандел на 10 каждый, сколько влезет. Стоит пробовать, или это однозначный бред?
С уважением,
Тимофей
Уважаемый Alec, а какая у Вас лампа? Я недавно перепробовал в магазине несколько газоразрядных, тех, что мгновенно вспыхивают, но мне всё равно кажется, что они все немного раскочегариваются через пару минут. У Вас не так? Или не париться на эту тему?
Одну лампу я взял, надеюсь в эти выходные попробовать. Свет, вроде, и правда довольно ровный.
Что бы не уводить тему в оффтопик, что народ думает о использовании светодиодов для печати на мультиконтрастной бумаге? Набить увеличитель синими и зелёными яркими диодами, кандел на 10 каждый, сколько влезет. Стоит пробовать, или это однозначный бред?
С уважением,
Тимофей
#14
Отправлено 08 July 2005 - 16:11
Набить увеличитель синими и зелёными яркими диодами
Ну зачем так, можно и белыми />
И можно даже в шахматном порядке красными - для работы без красного фильтра />
Вроде на М-формате кто-то пробовал делать, что-то получалось, но результатов печати не показывали.
Ну зачем так, можно и белыми />
И можно даже в шахматном порядке красными - для работы без красного фильтра />
Вроде на М-формате кто-то пробовал делать, что-то получалось, но результатов печати не показывали.
#15
Отправлено 08 July 2005 - 17:01
Ну зачем так, можно и белыми
Да нет, в том то и смысл, что именно синими и зелёным, как шарики Пятачка. />
Для контроля контрастности аддитивным методом, меняя соотношение синего и зелёного света.
Красные -- это отдельная история. Если были бы они достаточно яркими на 680-700 нм, то тут можно было бы помечтать о чём угодно, от замены красному фильтру до Ильфохрома. Но я таких не встречал.
С уважением,
Тимофей
Да нет, в том то и смысл, что именно синими и зелёным, как шарики Пятачка. />
Для контроля контрастности аддитивным методом, меняя соотношение синего и зелёного света.
Красные -- это отдельная история. Если были бы они достаточно яркими на 680-700 нм, то тут можно было бы помечтать о чём угодно, от замены красному фильтру до Ильфохрома. Но я таких не встречал.
С уважением,
Тимофей
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных