0
DA* 50-135 vs FA77 vs FA 24-90
Автор Maksim Chicherin, 07 Aug 2007 12:45
Сообщений в теме: 17
#4
Отправлено 07 August 2007 - 17:30
vlaveselow (7.8.2007, 14:57) писал:
Спасибо Максим. Фикс опять всех уделал. А уж 24-90 и смотреть не хочется.
Хотя на 8,0 фикс и новый зум идут вровень.
Хотя на 8,0 фикс и новый зум идут вровень.
#5
Отправлено 07 August 2007 - 22:32
Мне кажется все достаточно достоверно. 24-90 не на самом лучшем для него фокусном и сильно контрастным на цифре он вроде бы и не был никогда, зато с детализацией все ОК. А если детальки есть, то контраст руками поднять не сложно. Но это не суть, главное новая звездная линза от Пентакса хороша, что радует гораздо больше, ибо фирма движется в нужном направлении. Фиксы фиксами, но чтобы марка Пентакс осталось жива, нужны новые хорошие зумы.
#6
Отправлено 08 August 2007 - 19:20
На dpreview было сравнение резкости фиксов и DA*50-135 - отлично,
а сегодня встретились образцы с боке - тоже впечатляет
http://bbs.fengniao....rum/690055.html
а сегодня встретились образцы с боке - тоже впечатляет
http://bbs.fengniao....rum/690055.html
#8
Отправлено 08 August 2007 - 20:27
Pavel@K10D (8.8.2007, 9:19) писал:
а сегодня встретились образцы с боке - тоже впечатляет
http://bbs.fengniao....rum/690055.html
http://bbs.fengniao....rum/690055.html
#11
Отправлено 09 August 2007 - 06:55
Gremlin (8.8.2007, 18:16) писал:
А существует хоть один зум, способный заменить портретник и макро?
Nikkor AF-S 28-70/2.8 ED-IF
Nikkor AF-S 70(80)-200/2.8 ED-IF
Canon EF 24-70/2.8L (если не попадётся экземпляр, который мылит на 2.8)
Canon EF 70-200mm f/2.8L
#13
Отправлено 09 August 2007 - 09:12
Не вижу оснований для спора. Зум отличный, до фикса не дотянул, что и ожидалось.
PS
Использовать зумы как портретники конечно можно, народ и макрики для этой цели в полный рост использует. Но это скорее из удобства или недостатка средств чем от хорошей жизни. Ну и часто он непонимания разницы. На Саноне например вобще малопринято фиксы иметь.
PS
Использовать зумы как портретники конечно можно, народ и макрики для этой цели в полный рост использует. Но это скорее из удобства или недостатка средств чем от хорошей жизни. Ну и часто он непонимания разницы. На Саноне например вобще малопринято фиксы иметь.
#15
Отправлено 09 August 2007 - 09:52
#16
Отправлено 10 August 2007 - 10:53
anpaza (7.8.2007, 18:29) писал:
Зато обратите внимание на почти полное отсутствие хроматических абераций у зума и их наличие на звёздном фиксе даже по центру (!). Так что тут баш на баш - меньше абераций зато резкость чуть ниже и цвета чуть менее сочные (хотя что такое цветопередача в век цифровой фотографии?).
Но хроматизм связан еще и с сюжетом... как его понимает матрица.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных