Сообщений в теме: 46

[Nevermind]

Om81 (21.7.2007, 13:16) писал:

А, ну да, замечал такое.. мне показалось, что зависит от объектива - если блок фокусировки тяжелый, то аппарату как-бы "лень" передвигать его на какой-то сущий пустяк ))

Не думаю, что 35/2 сильно тяжёлый. Да и в16/45 не так уж много стекла и пластика...

[ElvisPresley]

Дмитрий Е. (17.7.2007, 0:50) писал:

Десятка значительно быстрее ДСа - у меня сейчас обе эти тушки. А ЗИП ещё быстрее.
Скорость можно увеличить, взяв что-то лёгкое и светисильное - ДА40/2.8, ФА35/2... Или зум со внутренней фокусировкой.

Я так понимаю в моих руках техника превращается в металлолом, я больше практик чем теоретик, поэтому задам вопрос : на светосильном объективе быстрее отрабатывает автофокус? И что в Вашем понимании "легкое"?

[Дмитрий Е.]

ElvisPresley (22.7.2007, 20:51) писал:

на светосильном объективе быстрее отрабатывает автофокус? И что в Вашем понимании "легкое"?

Да, когда нехватает света, светосильная оптика фокусируется быстрее.
А "лёгкое" это компактные фиксы, где мотору не приходится двигать большую массу для фокусировки.

[Nevermind]

ElvisPresley (22.7.2007, 19:51) писал:

Я так понимаю в моих руках техника превращается в металлолом, я больше практик чем теоретик, поэтому задам вопрос : на светосильном объективе быстрее отрабатывает автофокус? И что в Вашем понимании "легкое"?

Не замечал особой разницы. Есть тяжёлая Сигма 24-70/2,8 есть легкий фикс 32/2 скорость одна и та же. На мой взгляд...

[Bondezire]

Gremlin (20.7.2007, 17:37) писал:

...Ещё очень раздражает неспособность АФ отслеживать незначительные перемешения объекта. Навелись на резкость, а человек взял и отошёл на пол-метра назад, АФ отказывается корректировать фокус, вроде всё в порядке, объект всё ещё в зоне резкости. Хотя конечно это уже не так. ...

Цитата

... мне показалось, что зависит от объектива - если блок фокусировки тяжелый, то аппарату как-бы "лень" передвигать его на какой-то сущий пустя...

Без указания ФР и апертуры линзы говорить о каких-то цифрах перемещения обьекта сьемки, на которые не реагирует АФ, как минимум бессмысленно. Никакая масса перемещаемых блоков, или "лень", на это не влияют!
1,7х АФ-адаптер в связке с А50/1,4 (эквивалент 85/2.8) в режиме AF-C на К10D с ДФ 4 метра легко "видит" перемещения в 5-10 см. Тогда как в этих же условиях с DA21, видимо да, пол метра "не заметит"...

[mr. Anderson]

А про ГРИП все забыли. Вам не кажется что оценивается еще и ГРИП? Может быть поэтому определенные объективы не двигаюся при определенных перемещениях?

По поводу ошибок пленки против цифры: Напечатайте и там и там фото одинакового размера и попробуйте сравнить. Просто вы рассматриваете цифровые снимки при гигантском увеличении.

[Om81]

+1

Зависит от ФР, максимальной диафрагмы линзы и расстояния до объекта.

[Non-Pentax]

Prospero (25.7.2007, 17:40) писал:

Датчикам -- по барабану. Просто требуется примерно втрое более точная юстировка. Но. Но это касается съёмки на открытых диафрагмах. По мере закрытия диафрагмы ситуация с резкостью становится немного лучше.

Действительно, есть ощущение, что пределы допусков, при которых АФ цифровых Пентаксов "не замечает" отклонений фокуса, довольно большие. И от массы линз вообще ничего тут не зависит, поскольку мотор просто и не начинает работать. Если прижать диафрагму, неточность будет ощущаться меньше, но микроконтраст даже в таких случаях падает. Для цифры, которая вообще более требовательна к точности по сравнению с плёнкой, это не есть хорошо.

[ElvisPresley]

Ну так что ж делать-то, Господа ГУРУ? Пристреливаться больше или оптику менять? Я пользуюсь объективом DA16-45 f/4,0 почти всегда на фокусном растоянии около 40.

[aen]

ElvisPresley (26.7.2007, 23:16) писал:

Ну так что ж делать-то, Господа ГУРУ? Пристреливаться больше или оптику менять? Я пользуюсь объективом DA16-45 f/4,0 почти всегда на фокусном растоянии около 40.

Слегка расфокусировали руками (благо объектив позволяет) и опять нажали кнопочку.

[Bondezire]

Non-Pentax (26.7.2007, 21:18) писал:

... Если прижать диафрагму, неточность будет ощущаться меньше, но микроконтраст даже в таких случаях падает...

off: Просто добрый совет: поизучайте что есть "микроконтраст". К проблемам фокусировки он не имеет никакого отношения, и от них не зависит.

[ElvisPresley]

Пробовал расфокусироваться - не всегда, но помогает. Правда уже снимаешь не то, что хотелось бы, не, что было.

В режиме AF-C с растояния около 3-4 метров действительно даже DS неплохо фокусируется - видит "беготню" ребенка.

Думаю, мб действительно приобрести светосильную оптику, хотя тута тему сегня прочитал про подорожание оптики (Общение с Пентаром).

Смотрел здесь картинки и сами сообщение почитал про оптику Pentax SMC-FA 35mm f/2.0 AL (10 500 в МегаФото, 13 000 - Пентар). Посмотрел примеры фоток с этим объективом - нравится очень размытие.

Здесь писали и про "блинчик" Pentax DA 40 mm f/2.8 Limited (9 990 в МегаФото, 12 000 - Пентар) как предложение для быстрой фокусировки за счет большей чувствительности.

Так что же лучше-то из них???
Разница в ценах мизерная.

ЗЫ% надеюсь, что прочитав сегодня мессаги про повышение цен в Пентаре, и завтра позвонив в МегаФото, например, мне там не скажут, что у них тоже все подорожало или ваапче ничего уже нет :о(

Сообщение отредактировал ElvisPresley: 20 August 2007 - 21:02

[OlegO]

ElvisPresley (20.8.2007, 20:59) писал:

Пробовал расфокусироваться - не всегда, но помогает. Правда уже снимаешь не то, что хотелось бы, не, что было.

В режиме AF-C с растояния около 3-4 метров действительно даже DS неплохо фокусируется - видит "беготню" ребенка.

Думаю, мб действительно приобрести светосильную оптику, хотя тута тему сегня прочитал про подорожание оптики (Общение с Пентаром).

Смотрел здесь картинки и сами сообщение почитал про оптику Pentax SMC-FA 35mm f/2.0 AL (10 500 в МегаФото, 13 000 - Пентар). Посмотрел примеры фоток с этим объективом - нравится очень размытие.

Здесь писали и про "блинчик" Pentax DA 40 mm f/2.8 Limited (9 990 в МегаФото, 12 000 - Пентар) как предложение для быстрой фокусировки за счет большей чувствительности.

Так что же лучше-то из них???
Разница в ценах мизерная.

ЗЫ% надеюсь, что прочитав сегодня мессаги про повышение цен в Пентаре, и завтра позвонив в МегаФото, например, мне там не скажут, что у них тоже все подорожало или ваапче ничего уже нет :о(

Что-то цены у Вас на 40лим завышены.

[ElvisPresley]

ОлегОА (20.8.2007, 22:14) писал:

Что-то цены у Вас на 40лим завышены.

Это не у нас, а у них! :о((((

[Om81]

Цитата

Посмотрел примеры фоток с этим объективом - нравится очень размытие.

Не нашел там фотографий с размытием фона..

Цитата

...для быстрой фокусировки за счет большей чувствительности.

Что это такое? Какой еще чувствительности? Диафрагма у него меньше - 2.8..

Цитата

надеюсь, что прочитав сегодня мессаги про повышение цен в Пентаре, и завтра позвонив в МегаФото, например, мне там не скажут, что у них тоже все подорожало или ваапче ничего уже нет :о(

В Пентаре подорожало все для новых покупок.. уже купленное-то при чем?..

[juristkostya]

vb007 (27.7.2007, 8:56) писал:

off: Просто добрый совет: поизучайте что есть "микроконтраст". К проблемам фокусировки он не имеет никакого отношения, и от них не зависит.

К сожалению, сие невыполнимо: термина "микроконтраст" нет ни в одном словаре, а интернетовские определения - по сути своей доморощенные, каждый автор вкладывает своё понимание и изучать такие "определения" всерьёз - себя не уважать.