aaj (3.7.2007, 10:33) писал:
Хорошо с метрополитеном разобрались. А как дела обстоят с постройками... чем тут оперировать? И как обойти этот абсурд.
Из общественных мест фотографировать можно все, если Вы не вторгаетесь а частную жизнь. Насчет того, что объект стратегический, то нигде не написано, что их нельзя фотографировать. А секретные постановления это из области ОБС, т.е. не факт что они есть.
Статья по теме:
http://www.photonews...ex.php?misc=663
Для того, чтобы доказать что Вы корреспондент, корочка желательна, но не обязательно. Вы уже корреспондент если снимаете для СМИ, и даже если в штате не состоите.
Насчет фотографирования в метро - нельзя со штатива 100 процентов. Это платная услуга, и поэтому всех метро-милицейских на это натаскивают, и сфотографировать вряд ли получится, даже если Вы сам сотрудник МВД.
Частные здания фотать можно, и нужно. А если кто-то из охарны будет возникать - слать подальше. Они слишком распустились, и если спускать это им срук, их произвол будет продолжаться и расти. Так что в наших интересах с ними общаться жестко, конкректно и согласно закону.
А вот фотографирование на частной территории - дело владельца. И тут уже без разницы, какая аппаратура. В теории могут запретить все. Один особо умный охранник однажды подошел к нашему столику в Атриуме, на третьем этаже, и попросил не снимать. Камера - обычная мыльница. Другой вопрос, что эти законы и порядки внутри должны быть как-то утверждены, и правила во время игры должны оставаться постоянными.