Сообщений в теме: 17

[Haves]

При покупке объектива Pentax SMC DA 18-250mm в нагрузку достались два фильтра - HOYA HMC UV(N) и HOYA PL-CIR.
Общий смысл их функциональности/предназначения понятен, но хотелось бы конкретики. Посему вопросы знатокам:
1. Поляризационный фильтр имеет риску для позиционирования, как пользовать сее приспособление? Понятно, что для каждого моменты съемки будет нужен свой угол поворота. Но может некие общие рекомендации получить.
2. Намечается поезда на отдых на море. Какой фильтр предпочесть, для каких моментов? И каковы требования по их защите от окружающей среды?
3. У полярика имеется коэффициент K (a) равный 3-4. Как с ним быть, в какую сторону и на сколько вносить поправку экспозиции? Понимаю что в плюс, но на сколько?
4. Можно ли (нужно ли) их использовать вместе? Про затемнение углов на широком конце в курсе.

Вопросов на самом деле больше. Может пошлете (не далеко ) на какой ресурс/статью для развития.

[NetSkater]

Haves (19.8.2009, 20:45) писал:

При покупке объектива Pentax SMC DA 18-250mm в нагрузку достались два фильтра - HOYA HMC UV(N) и HOYA PL-CIR.
Общий смысл их функциональности/предназначения понятен, но хотелось бы конкретики. Посему вопросы знатокам:
1. Поляризационный фильтр имеет риску для позиционирования, как пользовать сее приспособление? Понятно, что для каждого моменты съемки будет нужен свой угол поворота. Но может некие общие рекомендации получить.
2. Намечается поезда на отдых на море. Какой фильтр предпочесть, для каких моментов? И каковы требования по их защите от окружающей среды?
3. У полярика имеется коэффициент K (a) равный 3-4. Как с ним быть, в какую сторону и на сколько вносить поправку экспозиции? Понимаю что в плюс, но на сколько?
4. Можно ли (нужно ли) их использовать вместе? Про затемнение углов на широком конце в курсе.

Вопросов на самом деле больше. Может пошлете (не далеко ) на какой ресурс/статью для развития.

1. http://photo-element...ars/polars.html
2. Этих двух - ИМХО, достаточно. Защита - не протирать чем попало, если запачкаются. Желательно использовать спецтряпочку или хотя бы чистую ватку.
3. Поправку вносить не надо, фотоаппарат умный, сам внесет (система ТТЛ-замера).
4. Можно, но не нужно - у UV-фильтра на цифре, в-основном, защитные функции.

Да, и там, где фильтр не требуется, и нет опасности забрызгать переднюю линзу объектива - лучше не использовать никаких фильтров. Резкости они не добавляют..
Это если кратко. А так - спрашивайте еще .

Сообщение отредактировал NetSkater: 19 August 2009 - 21:01

[Haves]

NetSkater (19.8.2009, 21:58) писал:

1. http://photo-element...ars/polars.html
2. Этих двух - ИМХО, достаточно. Защита - не протирать чем попало, если запачкаются. Желательно использовать спецтряпочку или хотя бы чистую ватку.
3. Поправку вносить не надо, фотоаппарат умный, сам внесет (система ТТЛ-замера).
4. Можно, но не нужно - у UV-фильтра на цифре, в-основном, защитные функции.

Да, и там, где фильтр не требуется, и нет опасности забрызгать переднюю линзу объектива - лучше не использовать никаких фильтров. Резкости они не добавляют..
Это если кратко. А так - спрашивайте еще .

Спасибо. Буду осваивать путем проб и (надеюсь) немногих ошибок.

[6e33yMa]

Хотелось бы продолжить темку "с чем и как есть светофильтры".
Вот хочется научиться различать всякие 81A, 85B и прочие непонятности.
Может кто-нибудь подсказать где бы о этих стекляшечках почитать, да примеры фото с их использованием узреть.

[Floppy_Drive]

Номерам фильтров уже больше ста лет ссылка (eng). Подробно можно почитать на сайте любого крупного производителя, например Cokin'а. Ну или у того же ХЭ

В двух словах при съёмке цифровой камерой могут понадобиться всего три светофильтра - УВ-защитный, градиентник и полярик. Всё остальное либо правится в RAW либо корректируется балансом белого. Ну ещё если скрутить с матрицы ИК-фильтр, можно будет пользоваться ИК или тёмно-красными фильтрами (иначе они практически бесполезны).

Сообщение отредактировал Floppy_Drive: 18 March 2010 - 23:08

[michamicha]

просветите, пож-ста, фильтры с эффектом 4-6-8 лучей
типа CROSS SCREEN Filter 4(6;8)x Pt Star
они после постановки на объектив тоже возможность имеют вращаться? как полярики, или не все или нет... на изображениях в инете толком не разберешь...

[barmaley96]

Не все вращаются. У меня Vivitar не вращается, а Marumi вращается - на шарики фиксируется.

[Ulixes]

barmaley96 (23.3.2010, 22:24) писал:

Не все вращаются. У меня Vivitar не вращается, а Marumi вращается - на шарики фиксируется.

У меня есть Хоя и Маруми. Оба не вращаются.

[Йож]

Floppy_Drive (19.3.2010, 0:03) писал:

В двух словах при съёмке цифровой камерой могут понадобиться всего три светофильтра - УВ-защитный, градиентник и полярик.

Градиент тоже можно вполне имитировать в фотошопе, плагины там...
Я думаю, нейтральной плотности фильтр понадобиться может. Чтоб ГРИП уменьшать на ярком солнце.

[barmaley96]

В соседней ветке упоминал, что зимой и на цифре иногда использую skylight.

[Ulixes]

Йож (23.3.2010, 22:52) писал:

Градиент тоже можно вполне имитировать в фотошопе, плагины там...
Я думаю, нейтральной плотности фильтр понадобиться может. Чтоб ГРИП уменьшать на ярком солнце.

И те и другие очень полезны.
4х-8х не всегда хватает в солнечный день. Более плотные 32х-64х достаточно сильно затемняют видоискатель. Глазу нужно время, что бы привыкнуть. К тому же редки в продаже.

[Floppy_Drive]

Йож (23.3.2010, 22:52) писал:

Градиент тоже можно вполне имитировать в фотошопе, плагины там...
Я думаю, нейтральной плотности фильтр понадобиться может. Чтоб ГРИП уменьшать на ярком солнце.

Нет, градиент плохо выглядит в фотошопе (постеризация), разве что на HDR накладывать. Нейтральный серый успешно можно заменить поляриком (он тоже пару стопов съедает). Ещё можно подобрать два полярика (один обязательно должен быть линейный) и тогда из них получится "нейтральный" серый с переменным коэффициентом (от трёх-четырёх стопов и где-то до десятков, а то и сотен стопов)

Сообщение отредактировал Floppy_Drive: 26 March 2010 - 00:28

[Floppy_Drive]

michamicha (23.3.2010, 22:05) писал:

фильтры с эффектом 4-6-8 лучей
типа CROSS SCREEN Filter 4(6;8)x Pt Star
они после постановки на объектив тоже возможность имеют вращаться? как полярики, или не все или нет...

Их можно просто не до конца закручивать. Ещё можно пересадить "стекло" фильтра в оправу от полярика.

Реально, круглые фильтры удобны когда у вас все объективы одной системы (скажем с резьбой 77мм). Или же если у вас всего один объектив (ну или два - второй фишай). Когда же появляется целый зоопарк объективов, то лучше всё же брать квадратные/прямоугольные - они и легче и удобнее (особенно градиент) и универсальнее.

[MkL]

Люди ,где в Питере можно купить 49мм полярики ? Решил обзавестись ,но не нашел

[Floppy_Drive]

MkL (26.3.2010, 17:17) писал:

Люди ,где в Питере можно купить 49мм полярики ? Решил обзавестись ,но не нашел

лежат в foto.ru и никто ж их не берёт Советские полярики бывали в комиссионках, лично сдавал кучу 49-х в Фототехнику на Ваське. А вообще-то есть другие разделы для такого вопроса!

[bgmt]

MkL (26.3.2010, 17:17) писал:

Люди ,где в Питере можно купить 49мм полярики ? Решил обзавестись ,но не нашел

Сегодня kenko лежал в фотору на Ваське. А вот защитных и uv не нашёл нигде.

[SkyNet]

Floppy_Drive (26.3.2010, 0:23) писал:

Их можно просто не до конца закручивать. Ещё можно пересадить "стекло" фильтра в оправу от полярика.
Реально, круглые фильтры удобны когда у вас все объективы одной системы (скажем с резьбой 77мм). Или же если у вас всего один объектив (ну или два - второй фишай). Когда же появляется целый зоопарк объективов, то лучше всё же брать квадратные/прямоугольные - они и легче и удобнее (особенно градиент) и универсальнее.

А бленда?!

[bgmt]

bgmt (29.3.2010, 13:17) писал:

Сегодня kenko лежал в фотору на Ваське. А вот защитных и uv не нашёл нигде.

А теперь нашёл, в Фототехнике. Простите.