Нужна консультация по ФЭДу
#1
Отправлено 25 November 2002 - 12:50
Наверное, часть (почти все) через некоторое время может оказаться в разделе "Халява". Когда я прийду в себя от свалившегося на меня счастья и залечу нанесенные им же раны />
Сначала - ФЭД. Посмотрел в инете - очевидно, выпущен с 1952 по 1955 год, поздний. S/N 699737. Объектив - складной ФЭД 1/3.5 50 мм S/N 114255. Оборвана лямка затвора.
Так вот вопрос. Представляет ли этот аппарат некую практическую ценность? Есть ли смысл его починить и снимать? Насколько хорош этот объектив?
#3
Отправлено 25 November 2002 - 13:41
А фундаментальная весчь - это внешний дальномер, с помощью которого можно превратить любую поганую мыльницу в солидную дальномерку. Шла в комплекте с отличной камерой "Смена-4" (над ней я долго проливал слезы умиления). Дизайн дальномера - почти как у театрального прожектора /> Черный тяжеленный шершавый корпус, здоровое колесо сверху. И работает!
#4
Отправлено 25 November 2002 - 14:12
Цитата
Для "складного Индустара" -- нормально. По крайней мере, у моего И-22 -- так же.
Цитата
#6
Отправлено 25 November 2002 - 14:44
Первый ФЭД не особенно удобен для съемки, более подходит для коллекции (при спокойном развитии заболевания), а евойный старый индус имхо хорош лишь тем, что складывается (если интересен, его можно обкатать на исправной тушке, купленной рублей за 100). Смену из черной пластмассы мне как-то приходилось ремонтировать. Особых восторгов не вызвала, равно, как и ее Т-22, в результате была кому-то подарена.
#7
Отправлено 25 November 2002 - 14:51
Цитата
Этот дальномер можно прикрутить на безфокусную или автофокусную мыльницу, и порадоваться жизни />
Что-то я еще менее понимаю... А зачем вам он на безфокусной мыльнице? /> Даже на фокусной (типа Смены) практическая его польза очень мала -- забываешь его показания на объектив переносить ;(
А ФЭД со складным объективом -- идеальная вещь для съемок пьянок на режимных предприятиях. Ибо в карман влезает />
Да, а почему бы не поискать полевой артиллерийский дальномер, который на каску вешается?
#8
Отправлено 25 November 2002 - 15:03
Дык, яж смайлик влепил.... />
Прошу прощения, прикалываюсь я так />
Ярослав, А Вы знаете, как пользоваться выдержкой "В" на смене-4?
То ли я чего-то не понял, то ли это и впрямь маразм - держать третьей рукой нижний рычажок на объективе />
Кстати, я еще не сообщил об остальных предметах />
Что Вы думаете о механической камере с неплоским фильмовым каналом? Он немного изогнут вокруг объектива />
#12
Отправлено 25 November 2002 - 16:11
Этот прием обхода сферической аберрации или так называемой кривизны поля перенесен из астрономических фоторегистрирующих приборов (телескопов). Сначала в зеркально-линзовом телескопе Шмидта (до Максутова) помещали фотопластинку, прижатую кольцом к сферической поверхности - там кривизна поля отрицательная. Затем пластинку заменили ЭОПом - электронно-оптическим преобразователем, он сам по себе выпуклый (его недостаток использовали как преимущество, а затем поставили суперортикон. т.е., чувствительную трубку - ее рабочую поверхность тоже подстраивали под кривизну поля конкретных объективов. А в Вашем случае положительную кривизну решили исправить вогнутым со стороны объектива фильмовым каналом. Этот способ выхода из положения более прост и эффективен - не нужно усложнять объектив за счет ухудшения других характеристик. Но применим только для несменной оптики, естественно.
С уважением, Александр.
(Edited by AZET at 1:12 pm on Nov. 25, 2002)
#13
Отправлено 25 November 2002 - 17:10
Весь список таков:
1. Фэд, описан выше. Поверчу в руках и подкину кому-нибудь. Мне хватит и Зоркого.
2. Вилия - не авто. Сильно поюзанная, но живая. Ее интерпретация TTL-експозамера меня сильно порадовала. Туда же...
3. Удивительно дешевая пластиковая мыльница. Одна выдержка и одна диафрагма. Подойдет как детская игрушка. Новая.
4. Смена-4. + дальномер Смена. Исправна. БУ. В халяву.
5. Кинокамера Нева. Сменные объективы (насадки) вертятся на турели. Вещь! Приносит небывалое эстетическое наслаждение. Механика шевелится, экспонометр сдох. В полном комплекте. Туда же...
6. Экспонометр Ленинград-7. Его работоспособность предстоит выяснить, но иллюзий нет...
7. Экспонометр ОПТЭК - это просто кусок прикола. Надо разбираться.
8. Вспышка Фил-46. Исправна. Может, и пригодится...
Все... Какие будут предложения по вывозу/утилизации?
#15
Отправлено 25 November 2002 - 17:28
Пункт 4 - самое слабое место - прозрачная крышка счетчика кадров. Не видел ни одной сохранившейся целой. Необычный (и неудобный) рычаг перемотки пленки.
Пункт 7 - оптический экспонометр - чудо человеческой мысли! Однако, в практическом отношении уступает даже бумажным калькуляторам и таблицам />
ЗЫ. А у Ниппона по-моему прямые направляющие и меняется значение диафрагмы...
#16
Отправлено 25 November 2002 - 17:56
Павел, если совсем в халяву запишите -- дадите как-нибудь индустарчик попробовать? С возвратом />
#17
Отправлено 25 November 2002 - 18:15
Похоже как в том анекдоте "
...
-- Ты что делаешь?
-- Колеса снимаю.
< Б-БА-АХ >
-- Ну тогда я магнитолу беру
..."
Если серьезно, меня бы устроили маленькие винтики и шурупчики - саморезы диаметром 1мм с потайной и не потайной головками с аппаратов и дивайсов из разряда "на запчасти".
#21
Отправлено 25 November 2002 - 18:59
Павел, неужто и дальномер Смены отдаете?! Это же супер весч! С удовольствием бы заполучил такую штуку. Так что, как говорится, имейте меня в виду!
ЗЫ. Смена-4, конечно, меньший интерес вызывает. /> Но если ее девать некуда, то взял бы и ее до кучи.
#22
Отправлено 26 November 2002 - 09:38
Точно! Красивая красненькая штучка. Отлично лежит в руке. Отдал ее детенышу, в качестве игрушки, но хочется попробовать что-то снять. Кто-нибудь пробовал? Какая у нее выдержка? Кодакголд-100 пойдет?
"Однако же, резкость одинаковая что в центре, что по краям. "
Точно рассчитанная китайским методом оптическая система. Так и должно быть. А вот по верху/низу кадра должен быть падеж резкости.
"Пункт 4 - самое слабое место - прозрачная крышка счетчика кадров. Не видел ни одной сохранившейся целой. Необычный (и неудобный) рычаг перемотки пленки. "
Здесь крышка целая! Только мутная. Надо полировать.
Вообще эту мыльницу делал явно левша: рычаг слева, и пленка ползет не в ту сторону. Обратной перемотки нет, но в качестве второй кассеты стоит голая катушка />
А затвор у нее удивительно напоминает таковой на Любителе-2.
"Пункт 7 - оптический экспонометр - чудо человеческой мысли!"
Ну да... Я так и подумал... />
"обьектив ФЭД 50/3,5 на деле не ИНТУСТАР-22 и никаким боком к нему, это ИНДУСТАР-10 "
А это хорошо или плохо? Можно ли считать, что это крутая трофейная лейка, или нашенский Зоркий-6 с И-50 лучше?
2 Lexander:
Попробовать его - пожалуйста. Скока угодно. Только немного смущает утверждение, что на ФЭДах объектив надо подгонять к тушке />
И сравнить можно с И-50.
Сам аппарат я, наверное, разберу и посмотрю, что у него внутри. Потом подарю кому-нибудь... Если что-то останется /> Пройду по стопам отца, так сказать...
2 Hobbymaker:
Дальномер, я думаю, Вам будет нужнее /> И не только дальномер />
Короче, надо сходиться пить пиво />
#23
Отправлено 26 November 2002 - 10:01
Короче, сходиться что-то пить надо по-любому в ближайшее время. Хотя бы потому что у меня деньрожденье первого числа />
Объективы подгонять -- это потому что корпуса кривоватые. Объективы-то попрямее должны быть. Но, конечно, матовое стеклышко раздобыть и проверить не помешает.
И50 должен быть резче. Так ведь не резкостью единой ...
#29
Отправлено 26 November 2002 - 12:57
Тут не только батарейки - и пиво замерзнет /> Придется переходить на антифриз />
А снег будет, или как обычно?
Кстати, если дойдет до цельсиев, можно и впрямь попробовать в Коломенское, спуститься к ручью и посмотреть, что от него осталось. И вокруг.
А еще интересно, если где-то парит теплоцентраль. На соседних деревъях бывают интересные образования.
#30
Отправлено 26 November 2002 - 18:05
Итак объектив ФЭД (в скобках то же для И-22)
Фокусное растояние точно 50мм (52,4мм)
дыра 1:3,5-1:18,поздний 16 (только 16)
Угол в градусах 47 (45)
Фокусировка 1м-беск (то же)
Разрешающая лин/мм центр/край, по метое АГФА и полной дыре 40/12 (32/20)
Данные на 1953 год. Думайте сами решайте сами :-))))
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных