Fomadon Excel W-27 и Ilford Delta 100
#1 Гость_Valery_*
Отправлено 01 June 2007 - 02:24
Три из четырёх Д-76, купленых в ЭктеФ, после растворения в дистилированой воде стали коричневыми и вспенились. Теперь купил Фомадон и вот засада.
Пока снимаю на Фомапан, а охота и на Ильфорд поснимать.
#2
Отправлено 01 June 2007 - 12:26
Valery (1.6.2007, 3:23) писал:
И не будет
Valery (1.6.2007, 3:23) писал:
Это про какой D-76? Российский?
Всегда покупаю только кодаковский (в желтых пакетах) и смотрю на дату производства )) .
Сток-раствор, приготовленный на обычной кипячёной воде, хранится в комнатных условиях в тёмных заполнееных доверху пластиковых бутылках и работает без проблем до полугода. Дистиллированной для изготовления стока не пользуюсь никогда - излишество.
Valery (1.6.2007, 3:23) писал:
Фомапану предпочитаю Илфорд Пан 100/400
Между Фомапаном и Дельтой 100 слишком большая разница...
#6
Отправлено 01 June 2007 - 23:26
Valery (1.6.2007, 22:15) писал:
А если серьёзно - проще и быстрее будет, если выяснить аналогом чего этот Fomadon Excel W-27 является и поискать, например, тут:
http://www.digitaltr...m/devchart.html
На фомовском сайте по проявке нефомовских плёнок тоже ничего нет.
#7 Гость_Valery_*
Отправлено 01 June 2007 - 23:30
igor_k (2.6.2007, 0:25) писал:
А если серьёзно - проще и быстрее будет, если выяснить аналогом чего этот Fomadon Excel W-27 является и поискать, например, тут:
http://www.digitaltr...m/devchart.html
На фомовском сайте по проявке нефомовских плёнок тоже ничего нет.
#9
Отправлено 02 June 2007 - 00:24
написано Fomadon Excel = Kodak Xtol
там же сказано что delta100 снятая как 100 в неразбавленном Xtol проявляется 8 минут при 20 градусах,
а в pdf с сайта Ilford для тех же условий указано 7.5 минут.
Эти проявители не пробовал, но в целом у меня негативы получаются скорее перепроявленные, поэтому с учётом того, что рекомендации не совпадают, я бы начал минут с 6.5-7
С уважением, Павел
Сообщение отредактировал Pavel S: 02 June 2007 - 00:25
#10
Отправлено 02 June 2007 - 07:58
Pavel S (2.6.2007, 1:23) писал:
написано Fomadon Excel = Kodak Xtol
там же сказано что delta100 снятая как 100 в неразбавленном Xtol проявляется 8 минут при 20 градусах,
а в pdf с сайта Ilford для тех же условий указано 7.5 минут.
Эти проявители не пробовал, но в целом у меня негативы получаются скорее перепроявленные, поэтому с учётом того, что рекомендации не совпадают, я бы начал минут с 6.5-7
С уважением, Павел
Я бы сделал иначе - разбавил 1+1 (увеличив "стоковое" время проявки в 1,45 -1,5 раза). Вероятность перепроявки будет меньше.
P.S. Самое парадоксальное - родной кодаковский X-tol (в пересчёте на количество литров стока) оказывается дешевле "фомовского аналога"
Сообщение отредактировал igor_k: 02 June 2007 - 08:02
#11 Гость_Valery_*
Отправлено 02 June 2007 - 10:06
Pavel S (2.6.2007, 1:23) писал:
написано Fomadon Excel = Kodak Xtol
там же сказано что delta100 снятая как 100 в неразбавленном Xtol проявляется 8 минут при 20 градусах,
а в pdf с сайта Ilford для тех же условий указано 7.5 минут.
Эти проявители не пробовал, но в целом у меня негативы получаются скорее перепроявленные, поэтому с учётом того, что рекомендации не совпадают, я бы начал минут с 6.5-7
С уважением, Павел
Xtol 100-200ASA 6min 20°C , по Вашей ссылке про Ильфорд дельта. Попробую 6 минут.
#12 Гость_Valery_*
Отправлено 02 June 2007 - 11:14
igor_k (1.6.2007, 13:25) писал:
#13
Отправлено 02 June 2007 - 13:07
Film Developer Dilution ASA/ISO 35mm 120 Sheet Temp Delta 100 Pro Xtol stock 25-50 6.75 6.75 6.75 20C Delta 100 Pro Xtol 1+1 25-50 9 9 9 20C Delta 100 Pro Xtol 1+2 25-50 11 11 11 20C Delta 100 Pro Xtol 1+3 25-50 13.5 13.5 13.5 20C Delta 100 Pro Xtol stock 100 8 8 8 20C <<<<<<<<<<<----------- Delta 100 Pro Xtol 1+1 100 10.5 10.5 10.5 20C Delta 100 Pro Xtol 1+2 100 13 13 13 20C Delta 100 Pro Xtol 1+3 100 15.5 15.5 15.5 20C Delta 100 Pro Xtol stock 200 9.5 9.5 9.5 20C Delta 100 Pro Xtol 1+1 200 12 12 12 20C Delta 100 Pro Xtol 1+2 200 15 15 15 20C Delta 100 Pro Xtol 1+3 200 17.5 17.5 17.5 20C
1/2 OFF про воду: мне однажды рекомендовали обычную питьевую, может оно и не выгодно, но дойти до соседнего магазина быстрее чем кипятить/остужать. С БонАквой я не заметил никаких проблем. Но может быть "пока" не заметил, не знаю
#14
Отправлено 02 June 2007 - 17:23
Valery (2.6.2007, 12:13) писал:
#15 Гость_Valery_*
Отправлено 02 June 2007 - 17:39
Pavel S (2.6.2007, 14:06) писал:
Film Developer Dilution ASA/ISO 35mm 120 Sheet Temp Delta 100 Pro Xtol stock 25-50 6.75 6.75 6.75 20C Delta 100 Pro Xtol 1+1 25-50 9 9 9 20C Delta 100 Pro Xtol 1+2 25-50 11 11 11 20C Delta 100 Pro Xtol 1+3 25-50 13.5 13.5 13.5 20C Delta 100 Pro Xtol stock 100 8 8 8 20C <<<<<<<<<<<----------- Delta 100 Pro Xtol 1+1 100 10.5 10.5 10.5 20C Delta 100 Pro Xtol 1+2 100 13 13 13 20C Delta 100 Pro Xtol 1+3 100 15.5 15.5 15.5 20C Delta 100 Pro Xtol stock 200 9.5 9.5 9.5 20C Delta 100 Pro Xtol 1+1 200 12 12 12 20C Delta 100 Pro Xtol 1+2 200 15 15 15 20C Delta 100 Pro Xtol 1+3 200 17.5 17.5 17.5 20C
1/2 OFF про воду: мне однажды рекомендовали обычную питьевую, может оно и не выгодно, но дойти до соседнего магазина быстрее чем кипятить/остужать. С БонАквой я не заметил никаких проблем. Но может быть "пока" не заметил, не знаю
http://www.digitaltr...dlt400_old.html
Ещё 1/2 ОФФ. Дело в насыщености питьевой воды, растворёнными в ней, солями и минералами которые после высыхания, оставляют на плёнке мутные пятна и разводы. Дистилят не имеет в себе ничего кроме Н2О и поэтому испаряется бесследно, без применения других средств. Цена дистилята, в сервисе где обслуживаю автомобиль, 10руб. за 1 литр.
#16
Отправлено 03 June 2007 - 00:57
Valery (2.6.2007, 18:38) писал:
По этой ссылке табличка для дельта 400, и 6 минут там если её отснять как 100-200.(да и то какой-то старой версии)
Про воду: раньше использовал дистиллированную из автомагазинов в бутылках, было много пыли.
Ilfotol + "щипцы для снятия капель" и нет ни пыли ни подтёков, независимо от воды.
В общем я конечно согласен, что дистиллированная лучше питьевой, просто мне так удобнее и вроде ничего криминального я от её применения не обнаружил
#17 Гость_Valery_*
Отправлено 03 June 2007 - 01:41
Pavel S (3.6.2007, 1:56) писал:
(да и то какой-то старой версии)
Про воду: раньше использовал дистиллированную из автомагазинов в бутылках, было много пыли.
Ilfotol + "щипцы для снятия капель" и нет ни пыли ни подтёков, независимо от воды.
В общем я конечно согласен, что дистиллированная лучше питьевой, просто мне так удобнее и вроде ничего криминального я от её применения не обнаружил
Сообщение отредактировал Valery: 03 June 2007 - 01:41
#19
Отправлено 23 June 2007 - 17:16
Кстати, вот тут много обсуждали проблемы сушки и пыли
http://d-76.ru/main/...wtopic=58&st=60
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных