карты памяти: SDHC
#61
Отправлено 18 August 2009 - 12:53
Кто что думает про sandisk Ultra II?
#62
Отправлено 18 August 2009 - 13:01
#66
Отправлено 01 September 2009 - 11:42
Оригинал или подделка? Как в работе?
#67
Отправлено 01 September 2009 - 12:23
Странная окраска. Обычно Сандиск очень красный любит. Это типа их фирменный цвет.
Мои такие:
А еще довольно смущает доготип внизу карты у вашей версии с маленькой точкой в конце буквы К. Это типа значок ®. Но он нечитаем в таком размере. Да и ни на одной другой карте памяти от Сандиск я такого не видел...
Как буд-то дизайнер этикетки логотип из интернета скачал и впендюрил по месту.
Подозрительно...
И шрифты не совсем совпадают... Бкувы на оригинальной карте имеют закругленные углы. Например сравните нижний хвостик буквы е на конце слова Extreme.
Опять таки значок ® на черной карте другой.
Я бы скорее решил что это контрафакт.
А на оффициальном сайте есть такая карта?
Сообщение отредактировал kestrel: 01 September 2009 - 12:30
#68
Отправлено 01 September 2009 - 13:50
Сейчас они обновили линейку, раньше заявленная скорость была 20Mb/s
Сообщение отредактировал kraw: 01 September 2009 - 13:52
#69
Отправлено 01 September 2009 - 14:10
Может Сандиск сменил дизайн оформления карты?
ЗЫ. Еще странно: на карте нет прямоугольного выреза с права по скошенным углом. Назначение этого выреза в чем?
kraw, картинка такая же. И что интересно - тоже без правого выреза.
Сообщение отредактировал srr: 01 September 2009 - 14:14
#71 Гость_Ragozin.Roman_*
Отправлено 01 September 2009 - 16:49
kraw, картинка такая же. И что интересно - тоже без правого выреза.
#77
Отправлено 05 September 2009 - 10:30
kestrel (5.9.2009, 5:00) писал:
#79
Отправлено 07 September 2009 - 02:14
kestrel (4.9.2009, 23:00) писал:
У меня три карты трансценда в разное время погорели...Больше ими не пользуюсь.
В КПК ставлю Кингстон (никогда проблем с ними не было), т. к. подешевле, в фотоаппарат - Сандиск Экстрим или Ультра. За остальных производителей ничего не могу сказать, т.к. консервативен в этих вопросах. Правда, у жены в КПК Кингмакс стоит уже год, но я как-то с опаской на него смотрю, т.к. не знаю, что это за птица.
#82
Отправлено 11 September 2009 - 08:56
В КПК ставлю Кингстон (никогда проблем с ними не было), т. к. подешевле, в фотоаппарат - Сандиск Экстрим или Ультра. За остальных производителей ничего не могу сказать, т.к. консервативен в этих вопросах. Правда, у жены в КПК Кингмакс стоит уже год, но я как-то с опаской на него смотрю, т.к. не знаю, что это за птица.
зы: не далее как вчера наблюдал панику своего хорошего знакомого, который искал специалиста, способного достать из сдохшей SDHC-16Г 10 гигов равов от Никон.
#83
Отправлено 17 March 2010 - 12:06
А то они в Ленте лежат по 500 рэ за 4хгиговую класса 6 - обуяла жажда наживы...
Еще радует указанная на упаковке пожизненная гарантия,
но смущает продолжительность этой жизни (срок службы - 2 года)
Там же за те же деньги есть Кингстоны 4 гига класса 4, ассемблед ин джапан, срок службы 5 лет.
зы: и стоит ли обращать внимание на дату производства? Кингстоны аж в 2008 году сделаны...
Сообщение отредактировал Пентагон: 17 March 2010 - 12:09
#89
Отправлено 29 July 2011 - 14:09
РыбакШу (29.10.2010, 17:32) писал:
Стоит брать или ... ?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных