Перейти к содержимому


Оформление работ


Сообщений в теме: 51

#1 Michael V

  • Пользователь
  • 641 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 13 May 2007 - 13:15

Коллеги! Хочу поднять вопрос относительно оформления работ.
Считаю, что вариант "багет-паспарту-стекло" немного устарел, и не отвечает современным требованиям. Стекло, даже антибликовое, заметно снижает контраст и ухудшает восприятие картины. Я не говорю про то, что у стекла большой вес и низкая ударопрочность.
Предлагаю рассмотреть вариант "пенакартон+ламинация".
Этот вариант проще, удобне, и красочней. И в большинстве случаев дешевле.

#2 hoholok

    слепой фотограф

  • Пользователь
  • 8218 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Львiв

Отправлено 13 May 2007 - 13:58

Просмотр сообщенияMichael V (13.5.2007, 13:11) писал:

Коллеги! Хочу поднять вопрос относительно оформления работ.
Считаю, что вариант "багет-паспарту-стекло" немного устарел, и не отвечает современным требованиям. Стекло, даже антибликовое, заметно снижает контраст и ухудшает восприятие картины. Я не говорю про то, что у стекла большой вес и низкая ударопрочность.
Предлагаю рассмотреть вариант "пенакартон+ламинация".
Этот вариант проще, удобне, и красочней. И в большинстве случаев дешевле.

Недавно держал в руках таким образом оформленные работы - очень приятное впечатление. :)

#3 Гость_Valery_*

  • Гость

Отправлено 13 May 2007 - 14:05

Просмотр сообщенияMichael V (13.5.2007, 14:11) писал:

Предлагаю рассмотреть вариант "пенакартон+ламинация".
Этот вариант проще, удобне, и красочней. И в большинстве случаев дешевле.

О своём желании поучавствовать не заявляю, но считаю "пенакартон+ламинация" очень дельным предложением. Действительно "смотрибельность" фото будет выше. Подумайте и отом, что каждому из кчастников придётся рамки хранить потом, по меньшей мере до следующей выставки. :) И не у всех есть достаточно места на стенах. :)

#4 Юджин

  • Пользователь
  • 1384 сообщений
  • Город:Москва, Чертаново

Отправлено 13 May 2007 - 18:34

Что это выйдет по деньгам???

#5 Michael V

  • Пользователь
  • 641 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 13 May 2007 - 20:08

Например если делать 30*45
- печать на Норитсу 85 р.
- накатка на пенакартон: 142 р. (1м.кв - 1050 р.)
- ламинация: 70 р. (1 м. кв - 510 р.)
- крепление: 30 р.
Итого: 85+142+70+30 = 327 рубля.

#6 HSV

  • Администратор
  • 17695 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Город:Москва

Отправлено 13 May 2007 - 20:19

Просмотр сообщенияMichael V (13.5.2007, 21:04) писал:

Например если делать 30*45
- печать на Норитсу 85 р.
- накатка на пенакартон: 142 р. (1м.кв - 1050 р.)
- ламинация: 70 р. (1 м. кв - 510 р.)
- крепление: 30 р.
Итого: 85+142+70+30 = 327 рубля.
оптом дешевле

#7 Michael V

  • Пользователь
  • 641 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 13 May 2007 - 20:21

Просмотр сообщенияHSV (13.5.2007, 21:15) писал:

оптом дешевле

Тем более! :)

#8 Юджин

  • Пользователь
  • 1384 сообщений
  • Город:Москва, Чертаново

Отправлено 13 May 2007 - 22:43

Довольно неплохо, а в какой конторе делают по этим ценам?? Можно ссылку?

#9 Michael V

  • Пользователь
  • 641 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 13 May 2007 - 22:56

Это ФотоПро на Бумажном http://www.photopro.ru
Я думаю, если объем большой можно будет договориться о льготных условиях, или разместить их рекламу на выставке.

#10 Dmitry Logatchev

    Я еще не научился фотографировать

  • Пользователь
  • 21106 сообщений
  • Город:St. Petersburg, Russia

Отправлено 14 May 2007 - 09:02

Просмотр сообщенияMichael V (13.5.2007, 14:14) писал:

Коллеги! Хочу поднять вопрос относительно оформления работ.
Считаю, что вариант "багет-паспарту-стекло" немного устарел, и не отвечает современным требованиям. Стекло, даже антибликовое, заметно снижает контраст и ухудшает восприятие картины. Я не говорю про то, что у стекла большой вес и низкая ударопрочность.
Предлагаю рассмотреть вариант "пенакартон+ламинация".
Этот вариант проще, удобне, и красочней. И в большинстве случаев дешевле.
Вроде про стекло никто не говорил. На предыдущей выставке было фото+паспарту+рама без стекла. А на этой этот вариант рассматривается как исходный.
Работы на пенокартоне смотрятся неплохо, так что вариант вполне обсуждаем. Но не надо забывать, что выставочный вид работы (для средних выставок, каковой является и наша) начинается примерно от 50х65, то есть работа около 30х45 в паспарту будет отвечать этому экспозиционному размеру, если удастся сделать работу 30х45 с полями (фальш-паспарту) на пенокартоне размером 50х65 за разумные деньги то этот вариант может быть принят в качестве стандартного.
Пока то, что я видел получается либо сильно дороже, засчет необходимости печатать фото вместе с полями на большом размере, либо, если накатывать по размеру 30х45, смотрится мелко и не выставочно.

Просмотр сообщенияMichael V (13.5.2007, 14:14) писал:

Например если делать 30*45
- печать на Норитсу 85 р.
- накатка на пенакартон: 142 р. (1м.кв - 1050 р.)
- ламинация: 70 р. (1 м. кв - 510 р.)
- крепление: 30 р.
Итого: 85+142+70+30 = 327 рубля.
Поэтому
печать 50х60 (30х45+поля): 250 р.
- накатка на пенакартон: 315 р. (1м.кв - 1050 р.)
- ламинация: 153 р. (1 м. кв - 510 р.)
- крепление: 30 р.
Итого: 250+315+153+30 = 748 р. :)

#11 Pippi

  • Пользователь
  • 1089 сообщений

Отправлено 14 May 2007 - 11:11

Перевозить надежнее в раме. Она более громоздка, но нет проблемы с заломом углов при перевозке.

#12 hoholok

    слепой фотограф

  • Пользователь
  • 8218 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Львiв

Отправлено 14 May 2007 - 20:02

Просмотр сообщенияPippi (14.5.2007, 11:10) писал:

Перевозить надежнее в раме. Она более громоздка, но нет проблемы с заломом углов при перевозке.

Я думаю, что если работы аккуратно уложить в сигаретные коробки, никакие заломы не образуются :)
+ выигрыш в весе. :)

#13 novel23

  • Пользователь
  • 16 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 15 May 2007 - 10:13

Уважаемые коллеги,

забавно читать рассуждения и подсчеты о печати на Норицу, но видите ли, в нашем клубе есть некоторое количество людей предпочитающих ручную печать. А теперь представьте что это не просто ручная печать, а наложения, последующие тонирования, ретушь, и т.д., в результате чего получается единственный и неповторимый отпечаток. И вы предлагаете его накатать на пенокартон, который рано или позно поломается на углах, а ламинация пойдет пузырями? :) Пусть хоть один из фотохудожников поднимет руку, что он согласен на такую судьбу для своего отпечатка.

С уважением,
Роман

#14 Гость_Valery_*

  • Гость

Отправлено 15 May 2007 - 10:44

Просмотр сообщенияnovel23 (15.5.2007, 11:12) писал:

Уважаемые коллеги,

забавно читать рассуждения и подсчеты о печати на Норицу, но видите ли, в нашем клубе есть некоторое количество людей предпочитающих ручную печать. А теперь представьте что это не просто ручная печать, а наложения, последующие тонирования, ретушь, и т.д., в результате чего получается единственный и неповторимый отпечаток. И вы предлагаете его накатать на пенокартон, который рано или позно поломается на углах, а ламинация пойдет пузырями? :) Пусть хоть один из фотохудожников поднимет руку, что он согласен на такую судьбу для своего отпечатка.

С уважением,
Роман
ВАУ. Осталось только мыло и верёвка. :)

#15 HSV

  • Администратор
  • 17695 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Город:Москва

Отправлено 15 May 2007 - 11:15

Кстати, а зачем ламинация? Вид она не улучшает, скорее наоборот.

#16 Dmitry Logatchev

    Я еще не научился фотографировать

  • Пользователь
  • 21106 сообщений
  • Город:St. Petersburg, Russia

Отправлено 15 May 2007 - 11:46

Просмотр сообщенияnovel23 (15.5.2007, 11:12) писал:

Уважаемые коллеги,

забавно читать рассуждения и подсчеты о печати на Норицу, но видите ли, в нашем клубе есть некоторое количество людей предпочитающих ручную печать. А теперь представьте что это не просто ручная печать, а наложения, последующие тонирования, ретушь, и т.д., в результате чего получается единственный и неповторимый отпечаток. И вы предлагаете его накатать на пенокартон, который рано или позно поломается на углах, а ламинация пойдет пузырями? :) Пусть хоть один из фотохудожников поднимет руку, что он согласен на такую судьбу для своего отпечатка.

С уважением,
Роман

Просмотр сообщенияHSV (15.5.2007, 12:14) писал:

Кстати, а зачем ламинация? Вид она не улучшает, скорее наоборот.
C ламинацией разобрались - минусуем:)
Если взять кусок картона (пенокартона) размером 50х60 и наклеить на него отпечаток 25х35 (czz-овский стандарт ручной печати) то что наклеивать вокруг? Паспарту?

#17 Pippi

  • Пользователь
  • 1089 сообщений

Отправлено 15 May 2007 - 12:44

Дима, такой вариант оформления тоже есть. Только смотрится не очень ИМХО.

В смысле, накатка + паспарту.

Багет в такую конструкцию просится. И получается, что опять возвращаемся к варианту нактка+паспарту+багет.

#18 Michael V

  • Пользователь
  • 641 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 15 May 2007 - 14:23

Просмотр сообщенияDmitry Logatchev (14.5.2007, 10:01) писал:

Пока то, что я видел получается либо сильно дороже, засчет необходимости печатать фото вместе с полями на большом размере, либо, если накатывать по размеру 30х45, смотрится мелко и не выставочно.
Поэтому
печать 50х60 (30х45+поля): 250 р.
- накатка на пенакартон: 315 р. (1м.кв - 1050 р.)
- ламинация: 153 р. (1 м. кв - 510 р.)
- крепление: 30 р.
Итого: 250+315+153+30 = 748 р. :)

Да, Вы правы. Но это в любом случае получается не дороже варианта "рамка-багет"; + есть возможность гибко варьировать размер и цвет псевдо-паспарту. Насчет мелко и невыставочно хочу сказать, что размер работы важней. Например, вчера смотрел выставку Максимишина в пролабе - там просто фотки без полей напечатаны. Я сам уже приешл к тому, чтобы печатать большие фото без полей, либо с тонкой окантовкой там, где это требуется.

Просмотр сообщенияPippi (14.5.2007, 12:10) писал:

Перевозить надежнее в раме. Она более громоздка, но нет проблемы с заломом углов при перевозке.

Никогда не испытывал проблем с перевозкой пенакартона. Там, где пенокартон немного прогнется, рамка, скорей всего, сломается. Ну если конечно это не Нильсен толстый ;)

Просмотр сообщенияhoholok (14.5.2007, 21:01) писал:

Я думаю, что если работы аккуратно уложить в сигаретные коробки, никакие заломы не образуются :)
+ выигрыш в весе. ;)

Верно, вопрос в том, чтобы просто минимально упаковать.

Просмотр сообщенияnovel23 (15.5.2007, 11:12) писал:

Уважаемые коллеги,
забавно читать рассуждения и подсчеты о печати на Норицу, но видите ли, в нашем клубе есть некоторое количество людей предпочитающих ручную печать. А теперь представьте что это не просто ручная печать, а наложения, последующие тонирования, ретушь, и т.д., в результате чего получается единственный и неповторимый отпечаток. И вы предлагаете его накатать на пенокартон, который рано или позно поломается на углах, а ламинация пойдет пузырями? :) Пусть хоть один из фотохудожников поднимет руку, что он согласен на такую судьбу для своего отпечатка.

С уважением,
Роман

С таким же успехом фотография сама по себе может погнуться, порваться и т.д. ИМХО на пенокартоне ее жизнь будет как раз продлена. Я говорю исходя из предположения выстовочной эксплуатации фото.

Просмотр сообщенияHSV (15.5.2007, 12:14) писал:

Кстати, а зачем ламинация? Вид она не улучшает, скорее наоборот.

Ламинацию можно делать по желанию. Я всегда ее делаю, тк долговечность повышается.

#19 hoholok

    слепой фотограф

  • Пользователь
  • 8218 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Львiв

Отправлено 15 May 2007 - 15:23

Просмотр сообщенияnovel23 (15.5.2007, 10:12) писал:

Уважаемые коллеги,

забавно читать рассуждения и подсчеты о печати на Норицу, но видите ли, в нашем клубе есть некоторое количество людей предпочитающих ручную печать. А теперь представьте что это не просто ручная печать, а наложения, последующие тонирования, ретушь, и т.д., в результате чего получается единственный и неповторимый отпечаток. И вы предлагаете его накатать на пенокартон, который рано или позно поломается на углах, а ламинация пойдет пузырями? :) Пусть хоть один из фотохудожников поднимет руку, что он согласен на такую судьбу для своего отпечатка.

С уважением,
Роман

А что Вы предлагаете с такими работами делать? В золотую раму и под пуленепробиваемое стекло?
Я обычно свои работы с выставки дарю друзьям или родственникам и пусть у них голова болит об уголках и пузырьках. :)

#20 novel23

  • Пользователь
  • 16 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 15 May 2007 - 17:30

Просмотр сообщенияhoholok (15.5.2007, 15:22) писал:

А что Вы предлагаете с такими работами делать? В золотую раму и под пуленепробиваемое стекло?
Я обычно свои работы с выставки дарю друзьям или родственникам и пусть у них голова болит об уголках и пузырьках. :)

Хорошо вам, и новую напечатать на Норицу всегда можно, а эту выкинуть :)

Под стекло не обязательно, оно лишь бликует и вес добавляет, а рама золотая - очень дорого. Я лишь предлагаю не воздерживаться от багета, и дело не только в сохранности работы на долгие годы. Оформление это достаточно важный фактор для восприятия фотографии на выставке. В багете и с паспарту даже черный квадрат смотрится художественно :)


Роман

#21 hoholok

    слепой фотограф

  • Пользователь
  • 8218 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Львiв

Отправлено 15 May 2007 - 18:07

Просмотр сообщенияnovel23 (15.5.2007, 17:29) писал:

Хорошо вам, и новую напечатать на Норицу всегда можно, а эту выкинуть :)

Под стекло не обязательно, оно лишь бликует и вес добавляет, а рама золотая - очень дорого. Я лишь предлагаю не воздерживаться от багета, и дело не только в сохранности работы на долгие годы. Оформление это достаточно важный фактор для восприятия фотографии на выставке. В багете и с паспарту даже черный квадрат смотрится художественно :)
Роман

Норицу? Оценил колкость :-)
Мне надобности нет - у меня Epson R2400. Норицу отдыхает.;-)

#22 Dmitry Logatchev

    Я еще не научился фотографировать

  • Пользователь
  • 21106 сообщений
  • Город:St. Petersburg, Russia

Отправлено 20 June 2007 - 00:46

Уточнил цены в Петербурге на оформление работ 30х45 при большом заказе:
Рамка (пластик) + паспарту (глубокое) 50х65 + задник ~ 470 р.
тоже, но деревянная рамка (черная или белая) ~ 370 р.
В Москве, я думаю, если поискать, можно найти и дешевле.
Коллеги, помогите оргкомитету!

#23 czz

    Правильный фотограф

  • Пользователь
  • 3878 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 20 June 2007 - 01:18

Дмитрий, а это где?
И сколько стоит при маленьком заказе? (2-4 работы)

#24 Dmitry Logatchev

    Я еще не научился фотографировать

  • Пользователь
  • 21106 сообщений
  • Город:St. Petersburg, Russia

Отправлено 20 June 2007 - 02:27

Просмотр сообщенияczz (20.6.2007, 2:17) писал:

Дмитрий, а это где?
И сколько стоит при маленьком заказе? (2-4 работы)
А это на Литейном перед Ахматовским музеем. При маленьком - на тридцать процентов дороже.
Вот здесь, кажись, подешевле http://masterform.na...ru/pricing.html, но багет - МДФ

#25 Юджин

  • Пользователь
  • 1384 сообщений
  • Город:Москва, Чертаново

Отправлено 21 June 2007 - 20:24

Сегодня звонили из Д-фото предлагали услуги, зазывали скидками, может у них есть то что нам нужно??Вот их сайт http://www.dfoto.ru/ вот багет http://www.dfoto.ru/...me_catalog.html

#26 Сергей Мороз

  • Пользователь
  • 41 сообщений

Отправлено 15 May 2009 - 00:06

у меня девушка в багетной мастерской работает можно поговорить наверняка они по цене подвинутся
а вообще если говорить о дешевезне то самый дешевый багет делают в спб на ваське(магазин около гавани во дворце кирова или как его там зовут уж не помню)))
а еще есть знакомый который багет начал производить там тоже должно все за копейки быть-поставте задачу
я вот под себя рамы хочу делать сам.........хотя...........

#27 Звезда_Полынь

  • Пользователь
  • 364 сообщений
  • Город:Город-герой Севастополь

Отправлено 15 July 2009 - 18:32

Были бы вы по ближе,с удовольствием помог вам. Раза в полтора дешевле ,минимум.

#28 DrewMI

  • Пользователь
  • 119 сообщений
  • Город:Севастополь

Отправлено 28 July 2009 - 12:06

Есть завод "Дебекс-Украина" в Константиновке (Донецкая область)
Сайт
качественные рамки разные
Цена приемлемая, Но минимальная партия 100 шт (одна палета)
Брали клубом для выставки оптом.
Но по поводу пересылки в Россию - это надо общаться с ними лично,


#29 hoholok

    слепой фотограф

  • Пользователь
  • 8218 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Львiв

Отправлено 28 July 2009 - 14:27

Просмотр сообщенияandy.mi (28.7.2009, 12:05) писал:

Есть завод "Дебекс-Украина" в Константиновке (Донецкая область)
Сайт
качественные рамки разные
Цена приемлемая, Но минимальная партия 100 шт (одна палета)
Брали клубом для выставки оптом.
Но по поводу пересылки в Россию - это надо общаться с ними лично,
Прикрепленный файл attachment
все украинские приемлемые цены убивает таможня.
Если раньше в Белгород багет возили из Харькова (дешево!), то теперь
предпочитают прямые поставки из Китая (may be даже через Москву).

#30 V.Melnikov

  • Пользователь
  • 6160 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Отчество:Николаевич
  • Фамилия:Мельников
  • Город:Иваново

Отправлено 11 February 2010 - 06:58

Коллеги, подскажите/помогите, пожалуйста!
В конце апреля мне предстоит готовить выставку на орнитологической конференции в Оренбурге. Где в Москве можно хорошо и относительно недорого оформить все это дело?

Скорее всего:
30*45
- печать (на Норитсу?)
- накатка на пенакартон (что получше, KAPA Fix например)
- ламинация (может и не быть)
- крепление
Ну и вариант, если то же самое, но 50*60 с полями...





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных